[PeterHadTrapp]

Hi

im Rahmen meiner Verlängerung des Münchner Mini-Treffens war ich noch knapp zwei Tage bei Martin (Anaxaboras). Martin führte mich in einen zauberhaften Eibenwald. Die Mücken dort waren zwar weniger zauberhaft, aber es gibt eben nix geschenkt im Leben ...

Dort traf ich unter anderem diesen gewundenen Eib:


ich bin wirklich aus verschiedensten Blickrichtungen um ihn herumgeschlichen, und habe mir echt Mühe gegeben.

Trotzdem finde ich dass der Baum mit seiner herrlich gewundenen Wurzel in dieser Anordnung

besser herausgearbeitet ist.

Was meint Ihr
1. zu den Bildern an sich
2. zur Frage "seitlich versetzt" oder "mittig" ?

Gruß
PETER
am besten zur Geltung kam.

[Hademar2]

Da will ich dir nicht widersprechen. Die mittige Anordnung gefällt mir hier auch besser. Bei der anderen stört mich der Baum im Hintergrund, der sehr vom Hauptmotiv ablenkt. Was auch nicht so richtig passt, ist der abgeschnittene Teil vom Hauptmitiv.

[Anaxaboras]

Hallo Peter,
sichtest wohl gerade deine Fotos - und bist schon bis zum Eibenwald vorgedrungen .

Ich kann nur sagen "Respekt, Respekt" . Ich war ja dabei und weiß wie schwierig es war, in dem Gewusel und dem Licht ein g'scheites Foto hinzubekommen.

Dass dir die mittige Anordnung besser gefällt, kann ich nachvollziehen: Nur so kommt der gedrechselte Stamm in voller Pracht aufs Bild. Aber mir ist das Foto unterm Strich dann doch zu statisch - auch, weil halt die beiden Bäume im Hintergrund die Symetrie nochmal betonen.

Mir sagt die seitlich versetzte Variante mehr zu. Ich finde sie auch besser belichtet (nicht ganz so dunkel).

Spontan habe ich jetzt gedacht: Wir hatten doch ein Stativ dabei und ich den NodalNinja im Rucksack. Da hätte man die seitlich versetzte Anordnung auf zwei Bilder verteilen können, um auch die Wurzeln rechts noch ganz aufs Bild zu bekommen. Das hätte sicher noch cooler ausgesehen.

Aber das ist wieder Nörgeln auf höchstem Niveau - ich hab keinen so schönen Baum auf die Speicherkarte gekriegt.

-Anaxaboras

[Hademar2]

Zitat von Anaxaboras

- ich hab keinen so schönen Baum auf die Speicherkarte gekriegt.

-Anaxaboras

Bei der Größe des Baumes verwundert mich das irgendwie nicht.

[PeterHadTrapp]

Zitat von Hademar2

Bei der Größe des Baumes verwundert mich das irgendwie nicht.

Aha.

Zitat von Anaxaboras

Spontan habe ich jetzt gedacht: Wir hatten doch ein Stativ dabei und ich den NodalNinja im Rucksack. Da hätte man die seitlich versetzte Anordnung auf zwei Bilder verteilen können, um auch die Wurzeln rechts noch ganz aufs Bild zu bekommen. Das hätte sicher noch cooler ausgesehen

Ja, das mit dem Pano ist schon ein Ansatz. Wer wie ich nie Panos macht, hat in so einem Moment natürlich nicht die Idee.

Hätte mehrere Vorteile gehabt.
1. Eine längere Brennweite wäre möglich gewesen, sodass der Hintergrund deutlich unschärfer geworden wäre.
2. Eine Anordnung nach Wunsch hätte sich sicher realisieren lassen, dieselbe mit einem Einzelbild nicht ging, weil der Bewuchs zu dicht war (sprich einfach zwei Meter zurück wäre nicht gegangen wegen anderer Bäume, die dann schon wieder die Komposition gestört hätten).

Trotzdem mag ich die "brave" mittige Variante hier irgendwie und habe sie ganz bewußt noch mit den beiden "Türpfosten" außen pointiert.
Hm ...

PETER

[Anaxaboras]

Zitat von PeterHadTrapp

Hm ...

Na wenn dir dein Favorit jetzt immer noch besser gefällt, hast du für dich die richtige Wahl getroffen .

-Anaxaboras

[EdwinDrix]

Mir gefallen die Bilder richtig gut!!! Vorallem die Stimmung und die Farben. Man könnte meinen das gleich Herr Frodo vorbeikommt... ehhh und natürlich GollumC

Mir gefällt hier die mittige Variante auch am besten!!!

Edwin

[jms]

Hallo Peter,

mir gefällt die mittige Position wesentlich besser.

Das andere Bild ist für meinen Geschmack irgendwie nichtssagend ... das Mittige erzählt schon eine laaaaaaange Geschichte.

grüße jms

[come_paglia]

Moin Peter,

auch auf die Gefahr hin, wegen meiner ständigen Krittelei demnächst gelyncht zu werden :

Ich sehe/verstehe, was Dich an dem Motiv gereizt hat.
Aber ein ganz banaler Punkt (für den ich keinen Abhilfevorschlag außer EBV habe) stört für mich die Bildwirkung:
Die helle Lichtung hintendran, sie zieht nämlich meinen Blick deutlich stärker an, als der wirklich höchst interessante Stamm!

Ich weiß um die Schwierigkeiten im Wald zu fotografieren - mir ist das bisher auch noch nicht so gelungen, dass ich damit ansatzweise zufrieden wäre.

Nix für ungut,
Hella

[amateur]

Hallo Peter,

ich hänge ja immer noch Deinen Herbstwaldbildern nach.

Zitat von PeterHadTrapp

Was meint Ihr
1. zu den Bildern an sich
2. zur Frage "seitlich versetzt" oder "mittig" ?

Ganz ehrlich? Keins der beiden. Das versetzte hat einen viel zu unruhigen Hintergrund und das Ausmass des Baums ist nicht wirklich zu erkennen.

Mittig hat diese Einschränkungen nicht, ist allerdings eben mittig ohne dass die Symmetrie darüberhinaus für mich ein dieses Motiv tragendes Stilmittel ist.

Natürlich sind beides keine schlechten Bilder (wie auch?), aber beide Bilder überzeugen in meinen Augen nicht vollends.

P.S.: Ich habe noch nie ein brauchbares Waldbild zustande gebracht.

Edit: Jetzt war Hella schneller und macht einen ähnlichen Kniefall am Ende. Ich lass das dann mal einfach so stehen.

Viele Grüße

Stephan