mittig oder versetzt
 

Hi

im Rahmen meiner Verlängerung des Münchner Mini-Treffens war ich noch knapp zwei Tage bei Martin (Anaxaboras). Martin führte mich in einen zauberhaften Eibenwald. Die Mücken dort waren zwar weniger zauberhaft, aber es gibt eben nix geschenkt im Leben ... ;)

Dort traf ich unter anderem diesen gewundenen Eib:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ne_Eibe_02.jpg

ich bin wirklich aus verschiedensten Blickrichtungen um ihn herumgeschlichen, und habe mir echt Mühe gegeben.

Trotzdem finde ich dass der Baum mit seiner herrlich gewundenen Wurzel in dieser Anordnung
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...ndene_Eibe.jpg
besser herausgearbeitet ist.

Was meint Ihr
1. zu den Bildern an sich
2. zur Frage "seitlich versetzt" oder "mittig" ?

Gruß
PETER
am besten zur Geltung kam.

Da will ich dir nicht widersprechen. Die mittige Anordnung gefällt mir hier auch besser. Bei der anderen stört mich der Baum im Hintergrund, der sehr vom Hauptmotiv ablenkt. Was auch nicht so richtig passt, ist der abgeschnittene Teil vom Hauptmitiv.

Hallo Peter,
sichtest wohl gerade deine Fotos - und bist schon bis zum Eibenwald vorgedrungen :shock:.

Ich kann nur sagen "Respekt, Respekt" :top:. Ich war ja dabei und weiß wie schwierig es war, in dem Gewusel und dem Licht ein g'scheites Foto hinzubekommen.

Dass dir die mittige Anordnung besser gefällt, kann ich nachvollziehen: Nur so kommt der gedrechselte Stamm in voller Pracht aufs Bild. Aber mir ist das Foto unterm Strich dann doch zu statisch - auch, weil halt die beiden Bäume im Hintergrund die Symetrie nochmal betonen.

Mir sagt die seitlich versetzte Variante mehr zu. Ich finde sie auch besser belichtet (nicht ganz so dunkel).

Spontan habe ich jetzt gedacht: Wir hatten doch ein Stativ dabei und ich den NodalNinja im Rucksack. Da hätte man die seitlich versetzte Anordnung auf zwei Bilder verteilen können, um auch die Wurzeln rechts noch ganz aufs Bild zu bekommen. Das hätte sicher noch cooler ausgesehen.

Aber das ist wieder Nörgeln auf höchstem Niveau - ich hab keinen so schönen Baum auf die Speicherkarte gekriegt.

-Anaxaboras

Bei der Größe des Baumes verwundert mich das irgendwie nicht. :)

Aha.

Ja, das mit dem Pano ist schon ein Ansatz. Wer wie ich nie Panos macht, hat in so einem Moment natürlich nicht die Idee.

Hätte mehrere Vorteile gehabt.
1. Eine längere Brennweite wäre möglich gewesen, sodass der Hintergrund deutlich unschärfer geworden wäre.
2. Eine Anordnung nach Wunsch hätte sich sicher realisieren lassen, dieselbe mit einem Einzelbild nicht ging, weil der Bewuchs zu dicht war (sprich einfach zwei Meter zurück wäre nicht gegangen wegen anderer Bäume, die dann schon wieder die Komposition gestört hätten).

Trotzdem mag ich die "brave" mittige Variante hier irgendwie und habe sie ganz bewußt noch mit den beiden "Türpfosten" außen pointiert.
Hm ... :?:

PETER

Na wenn dir dein Favorit jetzt immer noch besser gefällt, hast du für dich die richtige Wahl getroffen :!:.

-Anaxaboras

Mir gefallen die Bilder richtig gut!!! Vorallem die Stimmung und die Farben. Man könnte meinen das gleich Herr Frodo vorbeikommt... ehhh und natürlich GollumC ;)

Mir gefällt hier die mittige Variante auch am besten!!!

Edwin

Hallo Peter,

mir gefällt die mittige Position wesentlich besser.

Das andere Bild ist für meinen Geschmack irgendwie nichtssagend ... das Mittige erzählt schon eine laaaaaaange Geschichte.

grüße jms

Mittig !!! :top:

...und wenn seitlich dann richtig. Halb angeschnitten würde der Stamm sicherlich auch was hermachen :)

Ich tendiere auch eindeutig zu "MITTIG" das ist ein absolutes Spitzenfoto! :top: