[DonFredo]

Hi zusammen,

auch ein Moderator weiß nicht alles und muss mal eine Frage stellen:


Bei den neueren Sony-Kameras gibt es insgesamt 5 verschiedene Formate für die RAW-Dateien.


→ Bild in der Galerie
Auf die Schnelle nur ein Handy-Foto.

Welches Format nutzt ihr bei den Aufnahmen und welches Format ist eurer Meinung nach das optimale Format zwischen (Speicher-) Größe und Qualität für eine weitere Bearbeitung?

[aidualk]

Für welche Kamera?

Ich nutze meist 'VerlustfKom L' - nach meinen bisherigen Tests habe ich keinen Unterschied in der BQ gesehen zu unkomprimiert.
Wenn man die max. Geschwindigkeit bei Dauerfeuer haben möchte, so liefern die meisten Kameras (z.B. A7IV und A7RV) nur bei 'Komprimiert' die höchste fps, aber mit dem Nachteil, dass das Sucherbild nicht immer aktuell ist (ggf. Probleme beim Mitziehen) und ein Rückgang auf 12-Bit RAW (ggf. Dynamikreserve).
Für timelapse mit der A7RV nutze ich auch mal die kleineren RAW Formate, einfach weil es mir dann für einen 4K Film ausreicht (wobei die weniger Dynamikreserven haben - sind kein 'echtes' RAW mehr, weil in der Kamera schon 'debayert').

Bei der A1 kann das anders aussehen - aber das weiß ich nicht.

[ayreon]

Da ich die 10 B/s eigentlich nie nutze habe ich mich bei meiner A7rV für lossless compressed entschieden in größter Auflösung

Ich bin mit den kleineren Abstufungen eher unzufrieden von der Größenwahl dass ich eher das Bild nachträglich verkleinere

[jsffm]

Zitat von ayreon

lossless compressed entschieden in größter Auflösung

Du kannst bei lossless compressed noch versch. Auflösungen einstellen?

[aidualk]

Ja, das kommt auf die Kamera an - z.B. schau auf das Bild von Manfred oben. Da gibt es 'lossless compressed' in 3 Größen (L - M - S). Bei der A7RV z.B. wäre das dann 61MP - 26MP - 15MP.

[HaPeKa]

Man sollte vielleicht auch erwähnen, dass einige Programme mit Lossless(M) und Lossless(S) manchmal Mühe bekunden. So können zur Zeit Adobe Lightroom Classic und DxO PureRAW LL(M) und LL(S) nicht entrauschen, da muss man auf Topaz ausweichen.

Ich mache auch alles mit Lossless(L), da ich Wildlife standardmässig mit 5B/s nutze.

[jsffm]

Zitat von aidualk

Ja, das kommt auf die Kamera an - z.B. schau auf das Bild von Manfred oben. Da gibt es 'lossless compressed' in 3 Größen (L - M - S). Bei der A7RV z.B. wäre das dann 61MP - 26MP - 15MP.

Ich denke, dass diese 3 lossy sind.

[Andronicus]

Zitat von DonFredo

...
Welches Format nutzt ihr bei den Aufnahmen und welches Format ist eurer Meinung nach das optimale Format zwischen (Speicher-) Größe und Qualität für eine weitere Bearbeitung?

RAW komprimiert.

Zwar habe ich nur eine RIV, aber die unkomprimierten sind mir viel zu groß. Auch erkenne ich bei näherer Betrachtungsweise keinen großen Unterschied.

Speicher ist heute ja auch nicht mehr so kostenintensiv.

[heischu]

Da Speichplatz heutzutage keine Rolle mehr spielt, nutze ich ausschließlich das RAW unkomprimiert. Auch wenn es am Ende vielleicht nur 1% mehr an Informationen enthält, besser haben als brauchen.
In der Bearbeitung in Lightroom hat es bei meinen Versuchen keinen Geschwindigkeitsvorteil gebracht eine kleinere Dateigröße zu wählen. Da scheint, zumindest an meinem PC, einzig die Auflösung Einfluss zu haben.

[Eikazon]

Eigentlich sollte ich mich hier nicht einmischen, da meine „alte“ A7R IV ja nur die Wahl zwischen RAW komprimiert und unkomprimiert bietet, aber ich würde generell Vorsicht mit dem Format „RAW komprimiert“ empfehlen, das betrifft auch die neuen Kameras.

Sonys alte, verlustbehaftete RAW-Komprimierung hinterlässt nämlich bei näherem Hinsehen sogar in scheinbar harmlosen Motiven (z.B. Architektur bei Tageslicht) deutliche Spuren – v.a. „bröckelige“ Ränder an Hell/Dunkel-Übergängen, rauschige Gebiete daneben. Die Unterschiede mögen erst mal klein aussehen, sie verringern das Potential für die Nachbearbeitung aber oft deutlich. Ich habe schon Stunden mit dem „Reparieren“ von durch Sonys RAW-Komprimierung verschandelten Bildern verbracht. Bei Bildern mit größeren dunklen Bereichen (z.B. Nachtaufnahmen, Innenaufnahmen) ist der Unterschied noch deutlicher, da sich hier der Dynamikverlust voll auswirkt.

Dagegen ist das neue verlustfrei komprimierte RAW-Format (in voller Größe) tatsächlich praktisch verlustfrei – ich habe mir Beispielfotos eines Kollegen, der eine A7R V benutzt, im Detail angesehen. Hier kann ich aidualks Einschätzung nur bestätigen. Daher würde ich an allen Kameras, die dieses Format unterstützen, 'VerlustfKom L' nutzen.