![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Krimmler Wasserfälle
Zurück aus den Alpen hat es mich diesmal dermaßen gereizt sofort die Fotos zu sichten, denn etliche Aufnahmen entstanden mit dem Zeiss Otus 1,4/55 an der A7R. In den nächsten Wochen werden sicherlich noch weitere Aufnahmen dazu kommen.
Die Krimmler Wasserfälle haben alles übertroffen, was ich an Wasserfällen bisher gesehen habe und ich war nur im unteren Bereich. Das Foto zeigt daher nur ansatzweise wie gewaltig es dort zu geht. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
|
Ein Bild nach meinem Geschmack.
![]() Ich setze bei solchen Aufnahmen gerne einen Polfilter ein, um die Reflexionen auf den nassen Steinen zu reduzieren. Das kommt den Kontrasten zu Gute. Warum ziehst du das Otus dem Sony-Zeiss FE 55 vor? Alleine aus Gewichtsgründen im Rucksack.... ![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Ich habe gar kein Sony-Zeiss FE 55.
![]() Das Otus habe ich für ein paar Wochen von Zeiss bekommen um Beispielaufnahmen zu machen. Einen passenden Polfilter hatte ich leider nicht mit dabei. ![]()
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.12.2008
Ort: Ølstykke (DK)
Beiträge: 2.929
|
Wunderbar, die Krimmler Wasserfälle auch mal mit Wasser zu sehen. Ich bin immer nur im Winter dort gewesen, wo meistens alles wunderbar zugefroren ist. Sie sind schon toll. Seid ihr auch nach oben gekraxelt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
ehemaliger Moderator
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Der Terminplan war voll, da hat es nur für ein, zwei schnelle Fotos von unten gereicht und außerdem soll das fürchterlich weit bis oben hin sein - und steil.
![]() @Martin: 77 Millimeter hätten gepasst. Dann muss ich noch einmal zurück fahren. ![]()
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.178
|
Fraglos ein tolles Foto von einer tollen Location, das sehr für die Qualität des Otus' spricht, und das erkennt man durchaus auch schon im Forumsformat - auch ohne Polfilter. Ich frage mich eh ob es so gut wäre wenn man die Reflexionen auf den Felsen reduziert. Erkennt man dann überhaupt noch wie nass die sind?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 6.149
|
Ja, ja, die Flachlandtiroler
![]()
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|