[Gohskrs]

Hallo,
meine Erst-Anschaffung im Bereich ND-Filter wirft mir doch einige Fragen auf...

Bei den Polfiltern wird im Weitwinkelbereich ein Slim-Filter empfohlen. Bei ND-Filtern sollte das doch genauso wichtig sein, oder? Immerhin werden in der Praxis doch durchaus mehrere davon kombiniert (zumindest liest man davon häufig) und da bildet sich m.E. ja ein ganz beachtlicher Rand...

Bei B+W-Polfiltern besitzen die Slim-Varianten meines Wissens kein Front-Gewinde, verhält sich das bei den ND-Filtern genauso? Das würde ja heißen, dass ich mich entscheiden muss, ob ich entweder Filter kombinieren möchte ( z.B. ND0,9 und ND1,8) und damit eine erhebliche Vignettierung in Kauf nehme (normale Fassung + das Ganze mal 2) oder ob ich keine zusätzliche Vignettierung möchte und daher zum Einzel-Slim-Filter greife. Richtig oder großer Denkfehler?

Mein Ziel ist recht einfach: Ich möchte mein Sony 28-75 (an A850) mit 2 ND-Filtern (vorzugsweise B+W) ausstatten: Ein 8x sowie ein 64x (ND0,9 und ND1,8) und diese bei Bedarf auch mal zu einem ND 2,7 kombinieren. Aber obige Fragen lassen mich da nun etwas zweifeln.

Wie macht ihr das? Wie sollte ich das machen?

[amateur]

Moin,

welche Art von Filter ist ja erst eibal egal, es kommt nur auf die Aufbauhöhe an. Und dann natürlich auf die später verwendete Brennweite. In jedem Fall könntest Du größere Filterdurchmesser kaufen und per Gewindeadapter auf das Objektiv setzen. Wenn Du de Größe richtig wählst, hat das noch den Vorteil, dass die später auf ein Telezoom oder ein Zeiss-Zoom passen. Nachteil ist allerdings, dass Du die Streulchblende nicht mehr verwenden kannst und größere Filter natürlich auch teurer sind.

Stephan

[aidualk]

Zitat von Gohskrs

Wie macht ihr das? Wie sollte ich das machen?

Ich kombiniere keine ND Filter. Ich habe einen 0,9er und einen 3,0er, die ich gelegentlich mit einem Polfilter kombiniere, was bei 24mm ein klein wenig zu Vignettierung führt. Meine Filter sind keine Slim. Die dunklen Ecken (sind nur die äussersten Ecken) schneide ich dann bei Bedarf weg, bzw. stempele sie, falls ich wirklich mal 2 Filter übereinander habe.

z.B. das Bild ist mit 3 Filtern entstanden: 1000er Grau und Polfilter übereinander geschraubt und ein leichter Grauverlauf manuell davor gehalten.


-> Bild in der Galerie

viele Grüße

aidualk


edit:

Zitat von amateur

Nachteil ist allerdings, dass Du die Streulichtblende nicht mehr verwenden kannst und größere Filter natürlich auch teurer sind.

bei mehr als einem Filter nutze ich die Geli nicht mehr, sondern schatte mit meinem Körper ab, die Kamera steht dann ohnehin immer auf dem Stativ.

[Gohskrs]

Zitat von amateur

In jedem Fall könntest Du größere Filterdurchmesser kaufen und per Gewindeadapter auf das Objektiv setzen. Wenn Du de Größe richtig wählst, hat das noch den Vorteil, dass die später auf ein Telezoom oder ein Zeiss-Zoom passen.

Gute Idee. Ich hab noch ein Tamron 70-200 und ein KoMi 17-35 (das irgendwann auf ein Zeiss 16-35 getauscht wird) mit 77er Gewinde. Da wären natürlich 77er Filter extrem praktisch. 16 bzw. 17mm am KB sind aber schon kritisch mit einem "normalen" Filter was das Vignettieren angeht , oder?

[amateur]

Zitat von Gohskrs

Gute Idee. Ich hab noch ein Tamron 70-200 und ein KoMi 17-35 (das irgendwann auf ein Zeiss 16-35 getauscht wird) mit 77er Gewinde. Da wären natürlich 77er Filter extrem praktisch. 16 bzw. 17mm am KB sind aber schon kritisch mit einem "normalen" Filter was das Vignettieren angeht , oder?

17mm am KoMi sind mit einem ND-Filter schon kritisch, genau. Aber dann macht man das einfach nicht. Oder retouchiert die Vignette später raus.

Stephan

[DerKruemel]

Wenn man Filter für möglichst viele Objektive möchte bietet sich Cokin an, das sind eckige Filter die auf einen Halter geschoben werden. Jenach anschlußgröße muß lediglich der Adapter gekauft werden.

Ich überlege mir schon lange die Anschaffung aber ob das irgendwann nochmal was wird?! Dafür nutze ich es dann eigentlich doch nicht.

Der Kniff mit der menschlichen Geli gefällt mir.

[Gohskrs]

Interessanter Punkt mit den Cokin Filtern. Hatte ich ganz vergessen, dass es diese Möglichkeit auch noch gibt. An vielen Stellen wird direkt auf LEE verwiesen, da die Cokin so "schlecht" sind?! Bleibt wie so oft die Frage, wie schlecht ist "schlecht"? Da wühle ich mich morgen (bzw. später ) mal durch die Forensuche.

[aidualk]

Versuch mal LEE Filter zu kaufen, viel Glück und viel Geduld dabei... denn damit rückt Cokin gleich in ein anderes Licht
Ich nutze nur den Verlaufsfilter als rechteckigen großen Cokin, den ich dann bei Bedarf per Hand vor das Objektiv halte. Alle anderen sind Schraubfilter. Das Gefummel mit den Adaptern und Filterhaltern bei einem Polfilter oder Neutralgraufilter würde mich nerven.

[jolini]

Zitat von aidualk

Versuch mal LEE Filter zu kaufen, viel Glück und viel Geduld dabei... denn damit rückt Cokin gleich in ein anderes Licht

COKIN ist pleite und LEE kann nicht liefern! Wartezeiten von über 6 Monaten.

mfg / jolini

[aidualk]

Zitat von jolini

COKIN ist pleite und LEE kann nicht liefern! Wartezeiten von über 6 Monaten.

Echt, Cokin gibt es auch nicht mehr, meiner ist schon recht alt.
Als ich letztes Jahr einen Verlaufsfilter von LEE als Geschenk für einen Fotofreund erwerben wollte hiess es noch 9-12 Monate unter Vorbehalt, aber auch nur gegen (Sofort) Vorkasse. Hab dann einen von Phottix genommen.... So gut kann LEE garnicht sein, dass ich diese Arroganz mitmache.