|
|
|||||||||||||||
|
31.10.2023, 09:03 | #2811 |
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Halstenbek
Beiträge: 183
|
Moin,
ich finde das Video genial. Wahrscheinlich auch deswegen, weil "Astro" nicht zu meinem Fotobereich gehört. Nochmals vielen Dank. Gruß Rolf |
Sponsored Links | |
|
03.11.2023, 10:22 | #2812 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.372
|
Auch ein herzliches Dankeschön an dich, Rolf.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.11.2023, 23:12 | #2813 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.421
|
Hallo zusammen,
@aidualk, auch von mir ein Lob für dein Video! Ich fand die einzelnen Erläuterungen sehr spannend! Ich habe mich heute am Jupiter versucht. Das Ergebnis ist ein 100%-Crop. Die EXIFs gelten für die Monde, Jupiter selbst ist reinkopiert aus einer Belichtung mit 840mm, F8, 1/200 sec., ISO 200: → Bild in der Galerie Die Zweitkamera hat gleichzeitig Startrails aufgenommen: → Bild in der Galerie Und hier ein Bearbeitungsversuch eines Milchtstrassenfotos, das bereits am 06.09.2023 entstanden ist: → Bild in der Galerie Viele Grüße Justus Geändert von Justus (04.11.2023 um 00:12 Uhr) |
04.11.2023, 10:48 | #2814 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.477
|
Super hinbekommen!
|
04.11.2023, 11:05 | #2815 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.372
|
Hallo Justus: Erstmal dankeschön für das Lob.
Zu deinen Bildern: Der Jupiter mit seinen Monden ist schon gut gelungen. Bei der Bearbeitung der Milchstraße würde ich den Himmel etwas dunkler machen und den grünlich/türkisen Hintergrund eher ins neutrale grau entwickeln. Dann würde ich bei den Startrails etwas anders vorgehen als ca. 1 1/2 Stunden durchgehend zu belichten. Besser ist es mehrere Aufnahmen mit kürzeren Zeiten zu machen. So etwa eine halbe bis eine Minute. Wenn man bei einer halben Minute bleibt, hat man auch noch den Vorteil des 14-Bit RAWs (bei den älteren Kameras), das man gegen den zu hellen Horizont nutzen kann. Es gibt div. kostenfreie Programm für das zusammen rechnen der Bilder. Ich nutze 'startrails.de' - es ist nahezu selbsterklärend und bietet ein paar Varianten der 'trails' an. Z.B. dieses Bild ist damit gemacht. → Bild in der Galerie
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
04.11.2023, 11:48 | #2816 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.286
|
@Justus:
Oli hat das Wichtigste schon erläutert! Jupiter? Mit 840mm Brennweite? Echt beachtlich! Aber einen kleinen Tipp hätte ich noch: den Jupiter etwas heller machen, dafür die Monde etwas dunkler - dann würde es besser dem visuellen Eindruck entsprechen.
__________________
|
04.11.2023, 13:09 | #2817 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.421
|
Danke euch! Ich taste mich langsam (wieder mehr) an die Astrofotografie ran. Ein gebrauchter Skywatcher Star Adventurer Pro Pack kommt in wenigen Minuten hier an .
Zitat:
Bzgl. Startrails liest man ja von beiden Varianten. Ich bin der Einzelbildversion noch aus analogen Zeiten "verbunden", werde aber die Mehrfach-Variante auch auf jeden Fall mal probieren. Wahrscheinlich hat man in der Nachbearbeitung viel mehr Möglichkeiten!? Stimmt! Da setze ich mich nochmal ran! Wenn ich mich richtig erinnere war es aber das detailsreichste Jupiterbild von gestern Abend. Daher hatte ich das genommen. Aber etwas unausgewogen wirkt es tatsächlich. |
|
04.11.2023, 13:52 | #2818 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.421
|
An Jupiter habe ich mich nochmal drangesetzt. Die Monde sind (in Summe) ca. 1/4 knapper belichtet (Verschlusszeit und ISO) und wie ich finde auch punktförmiger als vorher, der Jupiter ist der gleiche wie vorher, aber per RAW bearbeitet. Das Vorgängerbild dazu nochmal für den direkten Vergleich:
Vorher: → Bild in der Galerie Nachher: → Bild in der Galerie |
04.11.2023, 14:19 | #2819 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.017
|
Ist der Punkt rechts weiter weg vom Jupiter, der in der zweiten Version kaum noch erkennbar ist, der Mond Callisto?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
04.11.2023, 14:23 | #2820 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bremen
Beiträge: 5.421
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|