[peter2tria]

Es ist eine Version für die Agenturen für Olympia plus etwas Video.
Für mich ist da auch nix drin.
Und der Fauxpas, dass man nix anbietet die Einstellungen zu übernehmen kann man nicht schönreden. Wir dürften uns das in unserer Branche nicht erlauben.
Schade Sony.

[bjoern_krueger]

Moin,
Schade, für meine Zwecke ist da praktisch nichts dabei, was ich mir gewünscht hätte.
So lange gewartet, so enttäuscht.

Naja, ich bin ja auch nicht die Zielgruppe.
Werd's mir trotzdem installieren, vielleicht sind ja einige Verbesserungen unter der Haube, die man nicht so offensichtlich sieht.

[Techfreak]

Zitat von bjoern_krueger

Werd's mir trotzdem installieren, vielleicht sind ja einige Verbesserungen unter der Haube, die man nicht so offensichtlich sieht.

Oder es wurde viel verprochen, was nur eingeschränkt geht
Fokus breathing geht offenbar nicht bei 8K

In der FB A1 Gruppe tanzt schon der Bär und sie müssen aufräumen.
Mit dem klaren Hinweis, man soll seinen Frust lieber direkt bei Sony abladen

Sollte man vielleicht mal machen

[Yonnix]

Ich finde es schade, dass die "Low hanging fruits" wie Fokus Bracketing oder Video Vogel-AF nicht implementiert sind. Es ist einfach ein merkwürdiges Signal, dass diese Funktionen vorhanden und in einer anderen Kamera mit vergleichbarer Architektur implementiert sind.

Einerseits ist das typisch für Sonys Update-Politik der vergangenen Jahre, andererseits sollte Sony mit Flaggschiff-Kameras anders verfahren als mit Consumer-Modellen.

Mich bestärkt das Update noch einmal darin, die A1 verkauft und die Marke gewechselt zu haben. Es ist völlig okay für mich, dass sich Sony primär um professionelle Fotografen im Sinne von Sport, Werbung, etc. kümmert. Die Objektiv-Veröffentlichungen der letzten Jahre und auch die Update-Politik zeigen, dass sich Sony von der Zielgruppe "Naturfotografie" entfernt hat und dieses Spielfeld anderen Wettbewerbern überlässt.

[aidualk]

Zitat von Techfreak

Fokus breathing geht offenbar nicht bei 8K

Geht das bei der A1 nur bis 4K? Bei der A7RV geht es auch bei 8K.

[Techfreak]

Zitat von aidualk

Geht das bei der A1 nur bis 4K? Bei der A7RV geht es auch bei 8K.

Laut einem FB Beitrag mit Foto der Displaymeldung "this operation or setting not available as follows: File format XAVC HS 8K" geht es wohl nicht.

Ich mache das Update noch nicht. Muss erst mal alle Einstellungen notieren und Marc Galer hat heute morgen gemailt (Patreon Kunde), dass er an einem Video zu den Neuerungen arbeitet und seine eigenen Settings in kurzer Zeit in dem neuen Format zu Verfügung stellen will.
Mal sehen, was ich dann mache.

[bjoern_krueger]

ich werde auch noch warten. Die Videofunktionen interessieren mich nicht so, ich filme nicht mit der A1.

[aidualk]

Zitat von Techfreak

Laut einem FB Beitrag mit Foto der Displaymeldung "this operation or setting not available as follows: File format XAVC HS 8K" geht es wohl nicht.

In der neuen BDA, die jetzt online ist, ist von dieser Einschränkung nichts zu lesen.



Was ich aber etwas irritierend finde, ist beim Active Stabi:

Wenn die Brennweite 200 mm oder mehr beträgt, empfehlen wir, [SteadyShot] auf [Standard] einzustellen.

Wenn [SteadyShot] auf [Aktiv] eingestellt ist, arbeiten bei einigen Objektiven das Kameragehäuse und das Objektiv zusammen, um eine Bildstabilisierung durchzuführen, wodurch größere Unschärfen als üblich korrigiert werden können. Kompatible Objektive finden Sie unter der folgenden URL.
https://www.sony.net/dics/fnc1002/

Und in dem link stehen u.a. das 300mm GM und das 200-600mm.
Aber gleichzeitig wird davon abgeraten, den Active Modus bei 200mm oder mehr zu verwenden.

Das gleiche steht auch schon bei der A7RV.

[usch]

Die Liste sagt ja nur, welche Objektive damit kompatibel sind. Da steht nicht, dass die Funktion bei diesen Objektiven empfohlen wird.

Die Einschränkung wird genannt in Zusammenhang mit dem zusätzlichen Crop. Ich vermute, dass der Beschnitt mit zunehmender Brennweite immer stärker wird und oberhalb von 200mm dann halt nicht mehr viel vom Bild übrig bleibt.

[Dirk Segl]

Zitat von Yonnix

-------- Die Objektiv-Veröffentlichungen der letzten Jahre und auch die Update-Politik zeigen, dass sich Sony von der Zielgruppe "Naturfotografie" entfernt hat und dieses Spielfeld anderen Wettbewerbern überlässt.-------

Ich sehe es etwas differenzierter.

Mit der A7RV, der A9IIIund der A1 gibt es bei Sony ja zwei gute Kameras, mit der man in der Naturfotografie gut arbeiten kann.

Auch im Bereich der Objektive und der Qualität dieser:
- 100-400 (etwas veraltet)
- 300 (sehr günstig für die Qualität)
- 400 (etwas hinter Nikon da ohne int. TC - aber günstiger)
- 600 (etwas hinter Nikon da ohne int. TC - aber günstiger)
- 200-600 (immer noch sehr gut und günstig)
- 70-200 II (richtig gut)
- 135 (richtig gut)

lässt Sony eigentlich nicht viele Wünsche offen und ist noch weit vor Canon.

Zum Firmwareupdate der A1:

Es lässt mich etwas ratlos zurück aber ich kenne auch nicht die Struktur der Hardware, ob diese überhaupt mehr an Features zulässt.
Vielleicht hat Sony diese damals schon an die Grenze ausgereizt und kann einfach nicht mehr bringen.

Gewünscht hätte ich mir eigentlich nur wenig:

- DMF (Full-Time)
- Standby mit einer Minute
- Augen AF im Video (Vögel)

Aber wenn man alle Wünsche der User im Internet verfolgt hätte Sony wohl ne neue Kamera entwickeln müssen.

Viele mit Wünschen haben auch keine A1 im Einsatz und wollen auch vielleicht nur nen Schwanzvergleich zwischen Sony, Nikon und Canon lostreten um was zum Schreiben zu haben.

Deswegen, sehe ich das ganze Thema inzwischen relativ gelassen.

Allerdings würde ich "Stand heute" in der Naturfotografie auch eher zu Nikon tendieren, aber in zwei Jahren kann das wieder anders aussehen.

Grüße !
Dirk