|
|
|||||||||||||||
|
16.12.2016, 23:07 | #1 |
Registriert seit: 15.12.2016
Beiträge: 7
|
Schmutz trotz Sensortausch bei Geissler
Hallo!
Ich hatte mir Ende Mai 2016 eine neue alpha 7s bei Saturn gekauft. Nach gut 3000 Bildern hab ich dann im August das erste Mal Testbilder gemacht, um die Verschmutzung des Sensors zu prüfen. Da war deutlich was zu sehen und da die Kamera noch neu war, hab ich mich nicht selbst getraut zu reinigen. Sondern ich hab sie zu einem Händler gegeben, der hier in der Gegend auch bei vielen Berufsfotografen reinigt. Der stellte fest, dass auf dem Sensorglas ein minimaler Kratzer ist (hat sich nicht abgebildet - ob ich den beim Ausblasen des Gehäuse mit einem Blasebalk reingemacht habe oder er schon drin war, weiß ich nicht) Er konnte jedenfalls den Sensor nicht vollständig reinigen und vermutete sogar, dass Dreck zwischen Glas und Sensor sein könnte. Also hab ich im September meine Kamera zu Geissler geschickt, mit der Bitte den Sensor zu reinigen. Geissler schickte mir für das Auswechseln des Sensorglases einen Kostenvorschlag von ca 150 € . Da dies nicht so viel teuerer war als eine Sensorreinigung und dann der blöde Kratzer weg wäre, ließ ich das machen... Als die Kamera wieder da war, stellte ich fest, dass bei Geissler nicht ein Testbild geschossen wurde. Ich machte also wieder Testbilder und stellte fest, dass der Dreck sich nur verschoben hatte. Nach einem Telefongespräch mit einem Mitarbeiter schickte ich die Kamera wieder ein. Mir wurde dann gesagt, dass der Rand um den Sensor wohl porös sei und deshalb immer wieder hinter das Glas "krümele". Auf Herstellergarantie bekam ich dann einen neuen Sensor. Ich war echt glücklich... Es dauert zwar ein bischen, weil noch Ersatzteile bestellt werden mussten. Aber Anfang November hatte ich meine Schätzchen wieder in der Hand. Leider fehlte der Knopf, um den Bajonetteverschluss zu lösen - er wurde beim Zusammenbauen vergessen. Testen konnte ich den Sensor nicht, denn die Objektive hätte ich ja nicht wieder runterbekommen. Wieder wurde bei Geissler keine Testbild geschossen. Also schickte ich meine Kamera zum dritten mal ein, um den Knopf wieder zu installieren. Anfang Dezember bekam ich meine Kamera wieder. Wieder keine Auslösung bei Geissler - also keine Testbilder gemacht? Meine Testbilder mit zwei verschieden Objektiven offenbarten wieder Dreck auf dem Sensor - ich war/bin sprachlos. Hab die Bilder noch einem Fotografen geschickt und dem oben erwähnten Händler, der selbst Sensoren reinigt: Beide meinten, so sieht kein neuer Sensor aus. Mein Vermutung ist, dass beim Enbau des Sensorglases nicht sauber gearbeitet worden ist. Meine Fragen an Euch: (1) Ist das üblich, dass Geissler keine Testbilder macht? Jeder Händler, der Sensoren reinigt, macht vorher und nachher Bilder... (2) Ich bin eher noch Anfänger - vielleicht mach ich was bei den Testbilder falsch? (helle Wand, Blende 22, Iso 100, Schärfe auf unendlich und Zeitautomatik) Richtig gut sieht man die Stellen erst, wenn man den Kontrast verstärkt. Ich hab die "aktuellen" Bilder von zwei Objektiven hier: https://app.box.com/s/jhqkldanxltq2xg7m0pjk2xz3fl00avi https://app.box.com/s/pa4wiqnhhv10uxii4wkcu55695v54g17 https://app.box.com/s/lkxmmc99h65xueqt3lszfo2qg3m59wic https://app.box.com/s/c5gwa3xsntmxkwtrdaznzlxyapnrwmrx Was soll ich jetzt machen? Die Kamera wieder hinschicken? Ich bin ein wenig frustriert! Hat man irgendwann ein Recht auf ein Austauschgerät? Vielen, vielen Dank Robert Geändert von Robert_ (17.12.2016 um 21:41 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
16.12.2016, 23:27 | #2 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.624
|
Zitat:
Ich würde mal Herrn Mayr anrufen. P.S.: Willkommen im Forum.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
17.12.2016, 07:02 | #3 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Wenn das so stimmt, wie hier beschrieben, dann kann ich nur sagen, dass Geissler ein Saftladen ist.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
17.12.2016, 09:10 | #4 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.626
|
Blende 22?
Die benutzt man (wegen den Schärfeverlust durch Beugung) eigentlich nie, das ist unrealistisch. Probiere mal Blende 8, oder höchstens 11. Ist es da akzeptabel, würde ich es soll lassen, damit endlich Ruhe ist .... Ansonsten ist der Service in Österreich wirklich zu empfehlen ... ... und zum Geissler - 'Service' fehlen mir die Worte ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
17.12.2016, 09:32 | #5 | |||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.977
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (17.12.2016 um 09:34 Uhr) |
|||
Sponsored Links | |
|
17.12.2016, 11:04 | #6 |
Registriert seit: 24.08.2014
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.535
|
Mindestens hattest du das. Noch mehr - Stichwort Kaufvertrag, Wandlung etc.
Bei dem porösen Sensor dürfte es definitiv um einen versteckten Mangel handeln. Aber ist alles juristischer Krams. Du hättest IMHO sofort zum Vertragspartner (Saturn) gehen sollen. Jetzt haben viele Köche den Brei verdorben. Da wird einer dem anderen den schwarzen Peter zuschieben. Ich weiß nicht, wie du die Kuh noch vom Eis bekommst. Mein inoffizieller Tip: Gehe zu Saturn, beschreibe den Mangel.
__________________
Grüße Joachim ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Das Leben ist einfach...einfach zu schwer. Es wäre so einfach, wenn es einfacher wär' (Lindemann) |
17.12.2016, 19:51 | #7 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
17.12.2016, 22:19 | #8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2016
Beiträge: 7
|
Hallo,
erstmal vielen Dank für netten Rückmeldungen. Ich merke wenigsten, dass Geissler kein unbeschriebenes Blatt ist. Ich werde wohl am Montag mal mit Linz telefonieren. Allerdings glaub ich, dass ich wohl Geissler noch einmal nachbessern lassen muss... Oh je... Zitat:
... er schreibt auch bezüglich der Beugungsunschärfe, dass die förderliche Blende - wenn man den Betrachtungsabstand gleich der Diagonale des Bildes setzt - bei f/42 ist... und die 7s hat eh nur 12 MP... Zitat:
Was mich halt auch wundert, dass man bei Geissler irgendwie nie mit einem Techniker sprechen kann...man hat immer nur die Telefon-"heinies" dran... Kann jemand noch mal auf die Bilder schauen? Das ist doch nicht in Ordnung bei einem neuen Sensor? Bei den ersten beiden Bildern (unterschiedliche Objektive) wurde der Kontrast stark erhöht. Die beiden unteren sind die Raw-Daten der Bilder, die mit Lightroom nur ins dng-Raw-Format umgewandelt wurden. https://app.box.com/s/jhqkldanxltq2xg7m0pjk2xz3fl00avi https://app.box.com/s/pa4wiqnhhv10uxii4wkcu55695v54g17 https://app.box.com/s/lkxmmc99h65xueqt3lszfo2qg3m59wic https://app.box.com/s/c5gwa3xsntmxkwtrdaznzlxyapnrwmrx Danke für die Hilfe und viele Grüße Geändert von Robert_ (17.12.2016 um 22:22 Uhr) |
||
17.12.2016, 22:52 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2016
Beiträge: 7
|
..die Bilder sind im Raw-Format ... das geht in der Gallerie nicht... Soll ich jpg draus machen?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|