|
|
|||||||||||||||
|
19.01.2022, 14:17 | #1 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.722
|
Was war denn mit dem Forum los?
Gab es Wartungsarbeiten oder so etwas? Stundenlang konnte das Forum nicht aufgerufen werden und auch seit Wochen war die Reaktionszeit des Forums im Browser schon recht langsam.
Nun fluppt es aber rasant! Korrektur - ein paar Stunden später: leider doch nicht rasant! Aber wenigstens lädt es jetzt wieder. Geändert von rudluc (19.01.2022 um 16:51 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
19.01.2022, 16:38 | #2 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Ich konnte das SUF auch mehrere Stunden lang nicht aufrufen, aber Hauptsache es geht wieder!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
20.01.2022, 00:31 | #3 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.504
|
Genau, uud dafür ein dickes Danke an die Macher.
__________________
Gruß Jürgen |
21.01.2022, 12:14 | #4 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
heute Nacht/früh (irgendwann zwischen 03h und 06h) bliebt das Forum wieder stecken. Es sind Fehler in der mittlerweile riesigen Tabelle "post" aufgetreten, die ich noch nicht nachvollziehen kann. Der "repair&optimize"-Lauf ging jetzt beim dritten Mal durch und es läuft, Last ist wieder "grün" (war bei >50, jetzt wie es sich gehört wieder unter 1 ) Es ist mühsam, den Fehler in einer >1GByte großen Tabelle mit über 2 Mio rows zu finden. Irgendwo gibt es einen post, der Müll enthält. Wird der angesprochen, frisst sich die Datenbank fest und dreht sich im Kreis, nur ein harter kill und restart bringt sie von dieser Selbstbeschäftigung ab. Wir haben Backups, die sehr lange zurück reichen (bis 2011), der Fehler steckt aber nicht in einem erst kürzlich erstellten post, denn solch ein Klemmer trat schon mal vor Jahren auf. Es bringt daher wenig, mit einem restore (unter Verlust aktueller posts, was ich um jeden Preis vermeiden möchte) einen Fix zu versuchen. Im Moment läuft alles smooth, ich gurke jetzt akut nicht in der Datenbank rum. Leider bin ich sicher die nächsten vier Wochen vollständig ausgelastet (12h-Schichten sind seit Wochen "normal") und habe keine Resourcen, da grundsätzlich den Fehler zu suchen zu zu beheben. Resourcen meint hier, ich muss den Kopf frei haben und mich da rein hängen, und brauche dafür ein paar Tage Ruhe. Das kann ich im Moment nicht, es ist absolut zu viel, was brennt. Daher: seit gnädig mit mir, es laufen Vorbereitungen für einen Umzug auf neue Hardware und dann aktuellere Programmversionen. Geht zur Zeit nur mit niedriger Prio. -thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
21.01.2022, 12:28 | #5 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.903
|
Danke für deine Erklärungen und die Instandsetzung.
Mach dir keinen Kopf, wenn du nicht sofortundgleich den großen „Werkzeugkasten“ auspacken kannst/magst.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
21.01.2022, 12:36 | #6 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Dem schließe ich mich an, Danke für die Arbeit.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
21.01.2022, 12:49 | #7 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Danke für die Erkärung, aber gibt`s eventuell etwas, was die User tun könnten - alte Post löschen um vielleicht zu helfen ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
21.01.2022, 13:02 | #8 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Nach einer Woche kommst du ja an deine eigenen posts nicht mehr heran.
Aber vielleicht kann man ja alles was älter als ein paar Jahre ist (vielleicht 5 Jahre?) in irgend einer Form auslagern? Ich sehe manchmal alte posts in einer Art 'Archivversion'. Von dort kann man aber auch wieder ins 'normale' Forum wechseln. Wenn das hilft, könnte man das wechseln ins normale Forum abklemmen, so dass man die alten posts halt nur über die Archiv-Version anschauen kann? (nur eine Idee, ob das die Datenbank entlastet? - ich habe aber davon keine Ahnung ) P.S.: Natürlich vielen Dank an Thomas für die viele Mühe, die du dir machst.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
22.01.2022, 11:15 | #9 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
@aidualk: die Archivversion ist nur ein anderes template, d.h ein "Schlichtansicht" derselben Daten, damit vor allem Suchmaschinen-robots die Inhalte leichter indizieren können. Da ist das ganze "Gedöns" ausgeblendet, d.h. alle Bilder, BB-code usw. Der Ansatz führt daher nicht weiter. Für den Server sind 1GB tables und 2Mio rows wirklich kein Problem, maria skaliert locker auch noch auf das 100fache. Aber für mich als Mensch darin einen mglw kaum sichtbaren "Fehler" zu finden ist extrem mühsam Sie blieb heute nacht wieder stehen Anhand der logs ist klar, es hängt mit dem Backup zusammen. ABER: es treten keine Fehler auf! syslog ist sauber, nix zu sehen. Es geht einfach die Last durch die Decke, der Server und die Dienste laufen alle ohne Fehler, nur ist maria so mit sich selbst beschäftigt, dass sie leider auf Bitten um Auslieferung eines Datensatzes so langsam reagiert, dass alle timeouts lange abgelaufen sind, bis die Daten kommen. Heute war ich schneller mit der "Reparatur", maria stop, myisamchk, maria start. Gestern hatte ich beim myisamchk Fehler, heute lief der fehlerfrei durch Wo steckt der Fehler Ich suche weiter, als q&d-fix setzte ich einen cronjob rein, der nachts zu der Zeit, wo das Backup eigentlich durch sein müsste, rabiat die o.g. Kommandos ausführt, wenn die Last über einem gewissen limit liegt. Nicht schön, aber dürfte funktionieren. -thomas Nachtrag: das Backup läuft durch, hat heute Nacht zwar länger gebraucht, ist aber komplett und sauber. Normal läuft es ca. 8 Minuten, heute waren es 46 Minuten, gestern (da klemmte ja auch schon) war es nach 8 Minuten durch (läuft immer um 0200). Mir fiel nur auf, dass der letzte Schreibzugriff auf post um 0159 war. Also schient das Backup NICHT die Ursache zu sein. So sieht es im Moment aus, ca. 350 user (die meisten als Gäste), alles easy. Der aktuelle load liegt unter 1, der 5min av auch, und der 15min-Wert zeigt noch Reste vom Restart und fällt zügig. Der Server hat 8 Kerne, 7 davon langweilen sich und frösteln. Die gesamte Foren-SW samt aller tables passt locker in den Hauptspeicher (maria, hier als "mysql" aufgeführt) gönnt sich knapp 2 GByte), man könnte das System aus einer RAMdisk fahren, würde noch mal a'bisserl Performance bringen top - 11:26:20 up 28 days, 22:23, 1 user, load average: 0.48, 0.49, 2.93 Tasks: 188 total, 1 running, 186 sleeping, 0 stopped, 1 zombie %Cpu(s): 0.8 us, 0.1 sy, 0.0 ni, 99.0 id, 0.1 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st KiB Mem: 16376800 total, 14216112 used, 2160688 free, 83916 buffers KiB Swap: 33553340 total, 12013048 used, 21540292 free, 2954048 cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 13512 wwwrun 20 0 185112 21408 4544 S 2.993 0.131 0:00.15 httpd2-prefork 13459 wwwrun 20 0 185612 22576 5404 S 2.328 0.138 0:00.39 httpd2-prefork 13525 wwwrun 20 0 182052 18248 4468 S 1.330 0.111 0:00.04 httpd2-prefork 12809 mysql 20 0 1855636 626884 10892 S 0.998 3.828 7:41.10 mysqld 13467 wwwrun 20 0 184628 21168 4784 S 0.333 0.129 0:00.36 httpd2-prefork 13472 wwwrun 20 0 0 0 0 Z 0.333 0.000 0:00.24 httpd2-prefork 13477 wwwrun 20 0 179072 11964 1984 S 0.333 0.073 0:00.01 httpd2-prefork 13478 wwwrun 20 0 185068 20796 4348 S 0.333 0.127 0:00.05 httpd2-prefork 1 root 20 0 37328 3112 1604 S 0.000 0.019 1:18.35 systemd ...
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen Geändert von ddd (22.01.2022 um 11:47 Uhr) Grund: Nachtrag |
22.01.2022, 13:08 | #10 |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 1.655
|
Servus,
dedizierter Server oder VM, dedizierter oder Shared Storage? Was läuft auf der Disk zum fraglichen Zeitpunkt? Wird das Backup lokal oder übers Netz geschrieben? Und natürlich die Klassiker - was wurde verändert bevor das Problem aufgetreten ist? Z.B. Updates eingespielt (OS, FW, Treiber, DB, …), Konfigurationsänderungen, zeitlich relevante DB-Einträge vor dem ersten Auftreten (dürften keine Millionen sein ), neue User, … |
Sponsored Links | |
|
|
|
|