|
|
|||||||||||||||
|
|
16.04.2024, 22:29 | #1 |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 722
|
|
Sponsored Links | |
|
16.04.2024, 23:22 | #2 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.589
|
Warum aufregen, es wird niemand gezwungen so ein Objektiv zu kaufen. Ich hab auch keine Ahnung, wer die Zielgruppe dafür ist, ich gehöre nicht dazu. Aber es gibt genug andere geniale Objektive, die ihr Geld wert sind und mit denen ich Spaß hab.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
16.04.2024, 23:49 | #3 |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 722
|
Ich rege mich nicht auf, aber warum bringt Sony nicht einfach ein 18/2.8 aus seiner 50-40-24 Serie, viel kleiner, leichter und zum halben Preis, statt einem Zoom, das nicht zoomt?
|
17.04.2024, 11:16 | #4 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Genau darum schätzte ich mein Sigma 14-24 DN DG (über das man interessanterweise wenig liest) so sehr: optisch und mechanisch TOP
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
17.04.2024, 05:08 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.392
|
Dieses Objektiv passt doch gut zu dem kürzlich vorgestellten FE 24-50mm/2.8 G
Ein kurzes Tele, mit leichter Überlappung: Ein 35-150mm/2.8 G oder ähnliches wäre dann die wahrscheinlichste Variante. Wozu diese Reihe? So genau weiß ich es auch nicht, aber beide kosten in etwa die Hälfte des jeweilige GM Pendants.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (17.04.2024 um 05:45 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
17.04.2024, 05:35 | #6 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.736
|
An einem kompakten 35-70/2,8 könnte ich interessiert sein, irgendwann.
|
17.04.2024, 09:10 | #7 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.595
|
|
17.04.2024, 10:44 | #8 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.281
|
Ich fände es schön, wenn Sony mal etwas mutiger würde und nicht so ausgelatschte Brennweitenbereiche a la Tamron bringen würde
__________________
__________________________________________________ Schönen Gruß Martin |
17.04.2024, 11:15 | #9 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Die totale Sonyifizierung des Objektivmarktes womöglich kommen auch Sony Linsen mit Contax Yashica Bajonett oder gegen ein kleines Aufgeld für Leica M
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
23.04.2024, 11:21 | #10 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.897
|
Für Leica M sind die Objektive definitiv zu groß und zu sehr auf AF ausgelegt. Das wird keinen Spaß machen.
Leica SL (L-Mount) könnte interessant sein, aber ohne einen Beitritt in die L-Mount Allianz wird das eher nix
__________________
100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar |
Sponsored Links | |
|
|
|
|