[TONI_B]

[TONI_B]

Gestern gabs also diesen Supermond...


→ Bild in der Galerie
Sony A77; f=900mm; ISO50: 1/160s; 25 Bilder gestackt

Leider war der Zeitpunkt vom "echten" Vollmond bereits um 18:30. Dadurch waren zum Aufnahmezeitpunkt vier Stunden später schon wieder Schatten im Südpolbereich des Mondes zu sehen:


→ Bild in der Galerie
ASI120MM-S; f=1500mm; Mosaik aus 6 Bildern, die jeweils aus 2000 Aufnahmen gestackt wurden; 4,3ms; 66fps

Und wodurch unterscheidet sich jetzt so ein "Supermond" von anderen Vollmonden? Er ist ein paar Prozent größer! Was man aber weder mit freiem Auge, noch mit dem Fernrohr erkennen kann. OK, wenn man es nachmisst, ist das Ding dann am Bild ein paar Pixel größer als sonst...

[KleineBlende]

Hallo Tony B,

habe ich der Nacht vom 9.8. um 23:50 Uhr ebenfalls Bilder gemacht. Leider sind diese bei Weitem nicht so scharf wie Deine. Finde auch keinen Knopf um Bilder einzustellen. Bin Anfänger. Meine Ausrüstung: A77 Kenko Telekonverter 2X Sony 70-300 G.

Kannst Du mir das Schärfegeheimnis verraten?

Ich bin Anfänger und vermute das es etwas mit dem Stacken zu tun haben könnte. Wie geschieht das? Was ist das genau?

Viele Grüße
Frank-Werner

[TONI_B]

Zitat von KleineBlende

Finde auch keinen Knopf um Bilder einzustellen.

Hier findest du eine Anleitung dafür.

Zitat von KleineBlende

Kannst Du mir das Schärfegeheimnis verraten?

Ja, es handelt sich nicht um ein Fotoobjektiv sondern um ein Fernrohr.

Zitat von KleineBlende

Ich bin Anfänger und vermute das es etwas mit dem Stacken zu tun haben könnte. Wie geschieht das?

Beim Stacken werden einige bis sehr viele Bilder mit einer geeigneten Software übereinander gelegt. Damit wird das Rauschen geringer und man kann stärker nachschärfen. Zudem sucht die Software die unscharfen Bilder (durch Luftunruhe bedingt) aus und verwendet nur die schärfsten Bilder. Google nach RegiStax oder AutoStakkert und lies dich ein - ist sehr interessant.

[Reisefoto]

Zitat von TONI_B

Gestern gabs also diesen Supermond...

Schöne Bilder! Hattest Du dein Teleskop dran? Aber ein gutes Seeing ist noch wichtiger als der minimal größere Mond. Ich habe mal zwei Bilder, die ich hier schonmal gezeigt habe, aus der Mottenkiste gekramt:

A580 mit Sony 70-400G + TK2x + TK 1,4x

→ Bild in der Galerie

A700 mit Sony 70-400G + TK2x + TK 1,4x

→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Schöne Bilder! Hattest Du dein Teleskop dran?

Ja, mit 900mm Brennweite.

Zitat von Reisefoto

Aber ein gutes Seeing ist noch wichtiger als der minimal größere Mond.

Auf jeden Fall! Ich habs ja nur gepostet, weil in den Medien so ein Hype darum gemacht wurde. Ein Sommervollmond gibt auflösungsmäßig nie viel her, weil er ja so tief steht. gestern waren es es bei mir auch nur ca. 15° über dem Horizont und die Luft wabberte nur so.

[joke69]

Mond vom 11.8.2014


→ Bild in der Galerie

[DerKruemel]

Ob Supermond oder nicht sieht man nur live vor Ort. Bei Bildern ist die Größe zu sehr vom Beschnitt abhängig.
Nichts desto trotz, schöne Bilder von unserem Erd Trabanten.

[TONI_B]

Zitat von DerKruemel

Ob Supermond oder nicht sieht man nur live vor Ort.

Auch "vor Ort" sieht man den Unterschied nicht!

[Dana]

Ich hab am Samstag auf der Wasserkuppe einfach mal mit dem 70-300 auf den Mond gehalten. Ohne Stativ und sonstiges.

Dafür find ich sie gar nicht sooo schlimm...und ich wollte auch mal was in den Mondthread stellen. Natürlich absolut NICHT vergleichbar mit euren Superaufnahmen hier...aber immerhin ist der Mond drauf.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie