![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 |
Registriert seit: 27.05.2009
Beiträge: 260
|
[QUOTE=Ossi-67;2280582] Die A6700 ist doch nicht als Einsteigermodell gedacht, sondern soll High End sein [/
![]() Kein Klapp-Display und dieser mickrige Sucher sind definitiv nicht High End! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.422
|
Wenn ich mir das Filmchen von Fototrainer anschaue, ist allein die Verbesserung im AF-Bereich (Motiverkennung, Tieraugen-AF usw.) für meine Hauptanwendung derart gravierend, dass ich bescheuert sein müsste, bei der A6700 nicht zuzuschlagen.
Das einzige, dass mich kurz zögern lässt, ist die erforderliche Umstellung im Bereich Adobe Lightroom auf das Abo-System, dass ich bisher erfolgreich umgangen habe. Aber dass dieser Tag kommen würde, ist mir eh schon länger klar. |
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.190
|
....die knapp 7€ im Monat, bei günstigem Abschluss, wirst du, wenn auch mit Mühe und Verzicht, überleben.
![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
[QUOTE=Panflam;2280600]Für High End User vielleicht nich!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Es gibt immer noch Spielraum für eine A7000 HighEnd APSC....
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.021
|
Von der Leistung überzeugt mich die A6700 auf jeden Fall, auch als Upgrade für meine A6400! Aber warum hat man dieses fürchterlich klobige Gehäuse gebraucht?
Eigentlich hat die gesamte A6x00er Serie ein ganz typisches wiedererkennbares Aussehen: klein, schnuckelig, leicht... Warum man nun unbedingt auf das Format der A7C wechseln musste, ist mir schleierhaft. Letztere ist schließlich eine VF-Kamera, die durch die VF-Objektive nun mal eine bestimmte Gehäusetiefe braucht, aber bei APS-C hat man doch bereits eine Gehäusereferenz und auch APS-C Objektive! |
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.644
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Das glaubst Du doch wohl selber nicht.
![]() Schau Dir mal irgendwelche Autos an: Jede neue Generation ist um ein Stück grösser als die vorherige. Warum? Immer mehr drin: Sicherheitstechnik, Helferlein, Komfort, ... Bei Kameras ist das tendenziell wohl auch so - schau´ die Entwicklung von der Ur A7 bis heute an: Stabi, größerer Akku, größeres Gehäuse wegen Überhitzung, um nur einiges zu nennen. Aber dass die Kameras ein exakt gleiches Gehäuse hätten (also APSC und VF) wäre schon sowas wie "Über- Standardisierung". ![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.265
|
Die Videofunktionen beanspruchen viel Prozessorleistung und die Hitze muss irgendwie abgeführt werden. Da wird Miniaturisierung schwierig. Bei reinen Fotokameras wäre das wohl möglich, aber nicht mit den Foto-/Video-Kombis ...
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.422
|
Zitat:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|