[TONI_B]

Zitat von kiwi05

Und ja, ich habe deinen gesehen und weiß wie du es gemeint hast.

Da bin ich mir nicht so sicher, denn ich habe es durchaus ernst gemeint. Ich bin gegen eine Pauschalverurteilung dieser jungen Menschen, weil ich ja sehr viel mit dieser Altersgruppe zu tun habe und durchaus abschätzen kann, wie nachlässig sie wirklich sind. Klar nehmen es viel zu leicht - speziell nach dieser langen Zeit des Verzichtens. Nur sollten "wir Alten" schon bedenken, dass für einen 15 Jährigen ein Jahr quasi seine halbe Pubertät sein könnte. Ein Jahr weniger die Chance sich zum ersten Mal richtig zu verlieben?

Einer meiner Stabhochsprungkollegen ist gerade 18 Jahre, macht Zivildienst in einem Kindergarten und wurde auch bereits geimpft! Ist das falsch? MMn nicht, da er viel Kontakt mit den Kindern hat, die wiederum sehr oft asymptomatisch erkranken und so könnte es sehr schnell passieren, dass er mehrere Kinder ansteckt, die wiederum ihre Eltern und Großeltern anstecken.

Daher mein Idee doch die jungen auch zu impfen. Nicht als Belohnung für ein lockeres Leben, sondern als Schutz für viele andere.

[turboengine]

Zitat von TONI_B

Daher mein Idee doch die jungen auch zu impfen. Nicht als Belohnung für ein lockeres Leben, sondern als Schutz für viele andere.

Vollkommen richtig! Wir müssen uns die Freiheit „zurückimpfen“. Und je schneller desto besser.

[kiwi05]

Zitat von TONI_B

Da bin ich mir nicht so sicher, denn ich habe es durchaus ernst gemeint. Ich bin gegen eine Pauschalverurteilung .....

Dann danke ich dir für deine Erläuterungen.
.....und gegen Pauschalverurteilungen bin ich auch.
Ich würde gerne noch einiges dazu schreiben. Gleichzeitig merke ich, daß ein Forum, wie so häufig mehr zu Missverständnissen führt, als geahnt. Und dann beschäftigt man sich mehr mit dem Ausräumen der Missverständnisse, als mit dem was man sagen wollte.
Liegt wohl mehr an meinem Unvermögen, meinen Gemütszustand und meine Ansicht zu vermitteln. Sorry dafür.

[nobody23]

https://www.frontiersin.org/articles...20.617089/full

Ein Biologe/Mediziner unter uns, um den Artikel zusammenzufassen?

The third important question to consider is whether cross-reactivity between COVID-19 and human tissue can lead to autoimmune disease development either from the infection or directly from vaccination.
Determining this can be an enormous task because the development of most autoimmune diseases may take 3 to 18 years

Zumindest erahne ich hier nix gutes, wenn ich da drin lese.

[nobody23]

Zitat von turboengine

Vollkommen richtig! Wir müssen uns die Freiheit „zurückimpfen“. Und je schneller desto besser.

Und es wird bereits über die jährliche "Auffrischung" geredet und selbst mit Impfung muss man weiterhin Maske ect (er)tragen.

Warum erinnert mich das nur an folgendes:
https://de.wikipedia.org/wiki/Karotten-Prinzip
https://wirtschaftslexikon.gabler.de.../nudging-99919

[steve.hatton]

Ab Mai sollen schon soviele Impfstoffdosen verfügbar sein, dass die unsägliche Priorisierung aufgehoben werden kann - wer will, lässt sich impfen, wer nicht will muss "draußen" bleiben !

[guenter_w]

Zitat von steve.hatton

Ab Mai sollen schon soviele Impfstoffdosen verfügbar sein, dass die unsägliche Priorisierung aufgehoben werden kann - wer will, lässt sich impfen, wer nicht will muss "draußen" bleiben !

Wo endet eigentlich die persönliche Freiheit? Gehört die potentielle Fremdgefährdung und notwendige Einschränkung aller dazu? Wer nur sich selbst gefährdet , mag von mir aus in aller Schönheit dahinscheiden. In meinen Augen gefährden Impfverweigerer die Gesellschaft. Die Pocken wurden nur durch Impfpflicht ausgerottet (gibt es irgendwo Infos über Geschädigte oder gar Tote durch diese Impfpflicht - ich gebe Ahnungslosigkeit zu).

Natürlich weiß man über die Langzeitwirkung der Impfungen, sei es mit mRNA-Imfstoffen oder Vektorimpfstoffen schon aus Zeitgründen noch praktisch nichts, aber man weiß schon einiges über Covid 19-Langzeitschäden. Bei der Menge bisher verimpfter Dosen erscheint mir als absolutem Laien das Impfrisiko geringer. Ich halte diese vollmundige Ankündigung schon vor einem Jahr der dauerhaften Impffreiwilligkeit für einen massiven politischen Fehler.

[felix181]

Zitat von guenter_w

Ich halte diese vollmundige Ankündigung schon vor einem Jahr der dauerhaften Impffreiwilligkeit für einen massiven politischen Fehler.

Ich hoffe, dass das in Kürze damit korrigiert wird, als der digitale EU-Impfpass eingeführt wird. Der soll spätestens Anfang Juni (besser wäre früher) kommen und jedem Land obliegt es dann selbst, welche Freiheiten es gewährt. Jedenfalls wird es nötig sein für einen Urlaub einen solchen Pass mitzuführen. Das wird der Beginn des "sanften Impfzwangs" sein - zum Glück!

[kiwi05]

und/oder der Start eines Booms der käuflichen, gefälschten Impfpässe.....

[felix181]

Zitat von kiwi05

und/oder der Start eines Booms der käuflichen, gefälschten Impfpässe.....

Wenn ich sehe wie gut die Contact-Apps in manchen asiatischen Ländern funktioniert haben sollte man sich drt ein Beispiel nehmen. Hauptsache wäre aber, dass die EU einmal Gas gibt