[gabi_g]

Ich finde das auch, irgendwie zu viel des Guten, aber bitte.....alles Geschmacksache.

Ich würde gern wissen, ob der Gabale Winkel, passend zur 7riv/9II, an die rV passt.

LG Gaby

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ist genügend Platz zwischen Griff und Objektiv, wenn das Objektiv einen größeren Durchmesser hat?

[tom68]

Es ist genug Platz.
Der L Winkel steht nur 2.5mm vom vorderen Gehäuse ab.

[tom68]

[QUOTE]

Zitat von gabi_g

Ich finde das auch, irgendwie zu viel des Guten, aber bitte.....alles Geschmacksache.

Die meisten Leute sört sicher links die leere Fläche vom Scharnier.
Der L Winkel ist aber nur 5mm Länger als der 3660.
3660 ist 142.2mm lang.
Der 3984 ist 147.2mm lang.
Laut Angaben von Smallrig
Also nicht viel länger.
So kann man ohne Einschränkungen, alle Deckel öffnen.
Ohne das Klappdisplay ein wenig nach vorne ziehen zu müssen.

[aidualk]

Weiß jemand vielleicht, wie die RAW Größen M und S in der Kamera zustande kommen?
Skalieren, Binning, Skipping oder sonst wie?

[Eikazon]

Zitat von aidualk

Weiß jemand vielleicht, wie die RAW Größen M und S in der Kamera zustande kommen?
Skalieren, Binning, Skipping oder sonst wie?

Das wüsste ich auch sehr gerne und habe schon die Sony-Veröffentlichungen, diverse Beschreibungen, Tests etc. nach Hinweisen abgesucht, aber außer sehr vagen Spekulationen nichts gefunden. Weiß jemand etwas?

[usch]

Binning und Skipping würde ich ausschließen. Das geht ja sinnvoll nur mit ganzzahligen Verhältnissen (1:2, 1:3 usw.). Das Verhältnis von M zu L ist aber 1:1,5. Theoretisch ginge es mit 1:2 bei S, dann müsste die Bildqualität bei S aber ganz wesentlich schlechter sein als bei M (Aliasing, Rauschen).

Bleibt also eigentlich nur ordentliches Runterskalieren. Wie sie dabei die Interpolation machen – linear, kubisch, Lanczos etc. – kann man allerdings wirklich nur spekulieren.

[aidualk]

Das S-RAW ist sehr scharf für 15MP ohne überschärft zu wirken. Auf den ersten Blick sagt man fast 'wow' dazu.
Aber: Unterwegs (in der Kamera beim verkleinern) geht auch einiges verloren. Vor allem Dynamik, aber auch Details.
Ich habe es mit ACR, Capture One und Imaging Edge versucht. Aus dem RAW Größe M (und auch S) ist im Himmel nichts mehr raus zu holen. Keine Chance, da ist nichts. Und das bisschen Lichter runter zu holen ist jetzt keine wirklich dramatisch große Aufgabe für einen RAW Konverter.
Wenn mir das jemand zeigen würde, würde ich es nicht glauben. Zwischen den beiden Aufnahmen liegen nur wenige Sekunden.


→ Bild in der Galerie

U.a. war die M- und S-RAW Möglichkeit der A7RV mit ein Kaufgrund für mich. Aber ich empfinde sie tatsächlich als unbrauchbar, zumindest jenseits von Bildern, die ich normalerweise auch mit dem Handy machen könnte.

[HaPeKa]

Krass ... danke für's Testen und Dokumentieren, Oli

[Eikazon]

Zitat von aidualk

Aber: Unterwegs (in der Kamera beim verkleinern) geht auch einiges verloren. Vor allem Dynamik, aber auch Details.
Ich habe es mit ACR, Capture One und Imaging Edge versucht. Aus dem RAW Größe M (und auch S) ist im Himmel nichts mehr raus zu holen. Keine Chance, da ist nichts.

Vielen Dank für den Vergleich! Seltsam … aber das macht es für mich leichter, bei der α7R IV zu bleiben .