SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » ISO 1600 Rauschen gleich schlecht bei JPEG und RAW?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.03.2010, 22:49   #31
boo70200

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
Ganz ehrlich, ich möchte einfach nur schöne Fotos für mich haben ;-)

Ja klar, fürs Web zum zeigen hin und wieder, ich drucke max. auf 30x45cm, aber bitte, das muß ne Kamera doch heut zu Tage drauf haben oder?

Wie ist den Noise Ninja? Hat da schon jemand unter Linux (Ubuntu) Erfahrungen?

http://www.picturecode.com/index.htm
boo70200 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.03.2010, 23:04   #32
ulrich matthey
 
 
Registriert seit: 16.06.2005
Beiträge: 561
Noise Ninja ist top, und als abgespeckte Version in Bibble enthalten, gegen Aufpreis auch als Pro-Version für Bibble verfügbar. Und, ach ja ... Bibble gibt es für Windows, Mac und Linux.

Wer meint, ACR würde vernünftige Resultate aus Alpha-Raws produzieren, kann Bibble noch nicht kennengelernt haben.
__________________
Viele Grüße,
Ulrich
ulrich matthey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2010, 00:54   #33
Zaar
 
 
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
Zitat:
Zitat von PeKron Beitrag anzeigen
Hallo,

ja, das kann ich schon nachvollziehen. Ich habe die A350 als totaler Newbie gekauft und beim ersten Produktiveinsatz wo es um High-ISO ging richtig in die Röhre geschaut - besonders als ich sah was der Kollege da mit der 40d macht.
A350 vs. Canon 40d ...

Aber sonst geht's, ja?

Magst Du mal die 450d gegen die A850/900 antreten lassen?

Gruß,
Markus
Zaar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2010, 02:30   #34
PeKron
 
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
Zitat:
Zitat von Zaar Beitrag anzeigen
A350 vs. Canon 40d ...

Aber sonst geht's, ja?

Magst Du mal die 450d gegen die A850/900 antreten lassen?

Gruß,
Markus
Klar, wenn du zeitlich gerad nichts anderes zu tun hast kannst du sowas mal gerne machen
PeKron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2010, 02:36   #35
powerded
 
 
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 238
Ich kann nur zustimmen, mit 350er ich kann nicht mehr als iso400 fotografieren, sogar bei richtig guten Lichtverhältnissen muss schon bei iso400 viel mit Software nachgebessert werden. Bei iso 800 und in einer Halle, hilft echt nix mehr!
Ich warte auf den Nachfolger der 700 und Rauschverhalten ist mein Haupargument für den Umstieg!
powerded ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.03.2010, 10:11   #36
boo70200

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
Jep, das Rauschen ist auch mein Kriterium. Man verliert auch recht schnell den Spaß wenn man so eingeschränkt ist. Ich war bei nem Lehrgang für Anfänger letztes Jahr und man sagte mir, "ohne Licht gehts nicht, bleibt lieber zuhause wenns Wetter schlecht ist". Tja, dafür habe ich mir aber keine DSLR gekauft!

Die a350 ist für niemanden zu empfehlen, ich kann nicht verstehen, das diese die Kamera des Jahres 2008 oder wars 2009 gewesen ist... Fürs Rauschen hätte man ganz klar 80 Punkte abziehen dürfen von 100.
boo70200 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2010, 12:22   #37
PeKron
 
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
Zitat:
Zitat von m.pastoors Beitrag anzeigen
Jep, das Rauschen ist auch mein Kriterium. Man verliert auch recht schnell den Spaß wenn man so eingeschränkt ist. Ich war bei nem Lehrgang für Anfänger letztes Jahr und man sagte mir, "ohne Licht gehts nicht, bleibt lieber zuhause wenns Wetter schlecht ist". Tja, dafür habe ich mir aber keine DSLR gekauft!

Die a350 ist für niemanden zu empfehlen, ich kann nicht verstehen, das diese die Kamera des Jahres 2008 oder wars 2009 gewesen ist... Fürs Rauschen hätte man ganz klar 80 Punkte abziehen dürfen von 100.
Na komm, also soooo schlimm ist es nun auch nicht.
Die 350 ist eine Einsteigerkamera - viele Leute in dem Bereich machen sich keine Gedanken über HighISO & andere Kriterien. Die A350 ist/war innovativ und hatte eine schöne Qualität.



Das Bild ist mit der A350 & ISO800 gemacht - das ist doch in Ordnung wie ich finde.
Vergiss eins nicht: Die A350 ist eine Einsteigerkamera. Wenn du an Ihr gewachsen bist ist das gut und begrüssenswert, macht die Kamera aber nicht per se schlecht!

Ich bin auch den Weg A350 -> A700 gegangen...
PeKron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.2010, 13:19   #38
boo70200

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
Danke fürs Vergleichsbild. Sagen wir, mein können ist sicherlich nicht ausgereitzt, aber meine Anforderungen steigen stetig. Ich habe gerade mal ein paar Bilder mit Noise Ninja bearbeitet und muß sagen, das das Tool echt sein Geld wert ist, allerdings werden meine Bilder (selbst mit nem Tamron 70200) bei ISO800 mehr matschig, als bei dir.

Ich weiß nicht wieso, obs da Schwankungen gibt, aber ISO800 ist teilweise mit ner Handykamera vergleichbar bei mir. Aber nungut, schreiben wir die 350 als Einsteigerkamera ab, ich werde auf was größeres Sparen.
boo70200 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 14:36   #39
powerded
 
 
Registriert seit: 05.05.2009
Beiträge: 238
Zitat:
Zitat von PeKron Beitrag anzeigen
Na komm, also soooo schlimm ist es nun auch nicht.
Die 350 ist eine Einsteigerkamera - viele Leute in dem Bereich machen sich keine Gedanken über HighISO & andere Kriterien. Die A350 ist/war innovativ und hatte eine schöne Qualität.



Das Bild ist mit der A350 & ISO800 gemacht - das ist doch in Ordnung wie ich finde.
Vergiss eins nicht: Die A350 ist eine Einsteigerkamera. Wenn du an Ihr gewachsen bist ist das gut und begrüssenswert, macht die Kamera aber nicht per se schlecht!

Ich bin auch den Weg A350 -> A700 gegangen...
Ist es Kamera-Jpeg oder von Raw konvertiert (mit was)?
powerded ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.2010, 14:40   #40
PeKron
 
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
Zitat:
Zitat von powerded Beitrag anzeigen
Ist es Kamera-Jpeg oder von Raw konvertiert (mit was)?
Hi, das ist Kamera-JPG
Zu dem Aufnahmezeitpunkt hatte ich mit EBV noch nix am Hut.

Grueße!
PeKron ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » ISO 1600 Rauschen gleich schlecht bei JPEG und RAW?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:04 Uhr.