![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.105
|
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Vielen Dank für die ausführlichen, detaillierten, kompetenten und umfassenden Erläuterungen, Tipps und Hinweise
![]() Den Blitz brauche ich auch äusserst selten, habe den seit den Minolta-Jahren vielleicht zwei oder dreimal gebraucht. Aber solange er es auch am E-Mount tut, behalte ich ihn. Ich werde alles hier Geschriebene nochmals sorgfältig und in Ruhe lesen und mir Gedanken machen dazu. Im Moment tendiere ich aber zur ILCE-7RM4 mit Sony 24-105 als Standard-Objektiv. Beides kann ich vielleicht am Wochenende mal in die Hand nehmen. Mittelfristig wird dann noch ein Ultra-Weitwinkel und längerfristig ein moderates Tele dazukommen. Aber eines nach dem anderen. Nochmals vielen Dank euch allen! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.109
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Ich hatte beide Kameras im direkten Vergleich im stockdunklen Club, die A7RIV war durchweg schneller am Ziel als die 99II!
das Display des non A Models hatte ich letztens sehen können, so schlecht ist es gar nicht die A7RIVA kostet neu halt noch ich meine 3899 EUR gebraucht um 3000 die A7RIV kostet neu (gibts nimmer) gebraucht aber habe ich sie schon um 2100 gesehen
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Gute Wahl. Ich habe noch vor dem Umstieg auf die rIV das 16-35/4, 24-105/4 und 70-200/4 gekauft und hatte bis dato noch nicht das Bedürfnis diese Objektive gegen andere ersetzen zu müssen. Weder andere Hersteller noch die GM Versionen. Im Lauf der Zeit sind dann noch ein paar Festbrennweiten dazugekommen, aber wie Du es sagst:Eines nach dem anderen.
__________________
Grüße, Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
So, nun ist es soweit.
Der Pöstler hat mir vorhin eine grosse Kiste mit meiner neuen Sony A7RM4A, dem FE 4 24 - 105 G OSS, dem FE 2.8/12-24 GM und einigem sonstigen Krimskrams gebracht. Die Versicherung hat übrigens freundlicher- und kulanterweise die gesamten Kosten für das gestohlene Equipment übernommen. Da kann man nicht meckern. Ausserdem gibt es aktuell für die Kamera CHF 300.- und für die beiden Objektive je CHF 200.- als Cashback von Sony. Des Weiteren habe ich mich dafür entschieden, keinen Adapter zu kaufen und das übrig gebliebene A-Mount-Material gelegentich zu verkaufen. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Tolle Kiste Dominik.
Ganz viel Spaß damit und zudem m. M. n. gute Entscheidung mit dem gelegentlich verkaufen der Restbestände. Auf Dauer und mit dem was du jetzt angeschafft hast, wäre das nur ignoriert worden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.063
|
Dann bin ich gespannt, wie schnell du dich in der E-Mount-Welt zurechtfinden und wohlfühlen wirst.
Ende gut, alles gut. ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
Du wirst zufrieden sein. Bin damit (7r4, 12-24GM, Sigma 24-70 F/2,8, Tamron 70-180 F/2,8 und Sony 40 F/2,5 G) zur Zeit in Spanien unterwegs.
Empfehlenswert: fast (=1/2xBrennweite als Belichtungszeit) für Freihandaufnahmen einstellen, RTT (real time tracking) verwenden, ISO-Einstellung nicht auf dem Steuerrad rechts belassen (da habe ich mir unabsichtlich schon einige Aufnahmen mit verschandelt), unterhalb F/8 bleiben um Beugungsunschärfen zu vermeiden - wenn es nicht gerade Sonnensterne sein müssen/sollen.... viel Spaß damit
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 15.01.2007
Ort: Münster
Beiträge: 248
|
Wechsel zu e mount
Seit etwa 3 Monaten habe ich den Wechsel zum e mount vollzogen.
Ich habe die Absicht Vögel in Cost Rica zu fotografieren . Schnelle Motive wie zB. Kolibries ,bei schlechtem Licht usw. Meine Cam ist aktuell A7 RIII (nicht mehr zu ändern!) Objektiv 100-400 oben 5,6 G Master .Evtl mit 1,4 Converter . Meine Option wäre die A99II mit dem 70-400 zu nutzen.Mit Converter get es nicht. Die e mount Variante ist wohl schneller . Meine Frage wäre, ist bei Low light die A99II wirklich besser? Die A7RIII ist schon bei ISO 6400 recht verrauscht. Auto Iso zieht sehr schnell nach oben. Das Entrauschen mit Topaz Denoise ist mir möglich, ist aber doch sehr zeitaufwändig. Für ein paar Tipps wäre ich sehr dankbar. herbyp |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|