[weris]

Zitat von peter67

Man kann für kleines Geld halt nicht alles haben

Hier werden immer Kameras gefordert, die alles können wie die Großen.....sollen aber nur 350,- Euronen kosten.
Leute.....entweder ist man zufrieden mit dem was man bekommt, oder man muss mehr ausgeben.....oder das System wechseln, weil man glaubt dort beser bedient zu werden.

Die A65 ist doch etwas von 350.- entfernt. Sie hatte einen UVP von 899.-, ich habe meine um 750.- gekauft. Das würde ich auch für eine überarbeitete und verbesserte A65 auslegen. Die technische Entwicklung läuft eben jetzt viel schneller als früher und eine neue Kamera kostet immer noch viel weniger als teure Objektive.
Aber du hast natürlich recht, wenn Sony für mich nichts passendes mehr anbietet muss ich eben wo anders schauen. Das hier einmal erwähnte "Große ganze" interessiert mich in diesem Zusammenhang sehr wenig.

[dey]

Zitat von peter67

Man kann für kleines Geld halt nicht alles haben

Da hast du absolut recht.

Und wenn es für dich reicht, ist es ja gut.
Du hast nur den Inhalt des Geschriebenen nicht berücksichtigt.
Es ging ja darum, dass, wenn A-Mount stirbt man sehr wohl noch lange mit gebrauchtem Equipment über die Runden kommen kann. Nur muss man dann mit der vorhandenen Technologie klarkommen.

Für die A65 gibt seitens Größe keine Alternative. Ansonsten gibt es gute Technologie natürlich in Form der A77II oder A99.

Wenn die Preise richtig fallen, spricht nichts gegen eine A99 als High End Backup zur alltagskompakten A65 :mgreen:

Letztlich wäre das für mich wohl die günstigste Variante. Umstieg auf A99 zum Preis deutlich unter 1.000€ (Panikgebrauchtverkauf) und kompakt mit NEX 5T und einkleines E-Objektiv a'la 1650 und LAEA1-Adapter für die KB-A-Mount-Objektive.

[minfox]

Zitat von Tikal

A-Mount wird nie sterben. Im Zweifel lebt es als Adapter im E-Mount weiter. Dann ist es gar nicht so schlimm.

Gegenbeispiel: Ich halte das Olympus E-Bajonett (Four-Thirds) für gestorben. Da helfen auch die Adapter Olympus E / Four-Thirds auf Mikro-Four-Thirds nicht weiter. Adapterlösungen sind ein Beruhigungsmittel auf Zeit, aber keine Lösung auf Dauer.

richtig

[dey]

Zitat von minfox

Gegenbeispiel: Ich halte das Olympus E-Bajonett (Four-Thirds) für gestorben. Da helfen auch die Adapter Olympus E / Four-Thirds auf Mikro-Four-Thirds nicht weiter. Adapterlösungen sind ein Beruhigungsmittel auf Zeit, aber keine Lösung auf Dauer.

Solange noch gute Kameras für A-Mount angeboten werden lebt es.
Werden diese nicht mehr angeboten ist es gestorben. Und dann wird es auch ganz sicher keine neuen A-Mount-Objektive mehr geben.
Über Adapter bleiben die "alten" A-Mount-Objetive nutzbar. Für mich wäre der A-mount damit gestorben, jedoch weiterhin nutzbar.

[leonsecure]

Zitat von dey

Über Adapter bleiben die "alten" A-Mount-Objetive nutzbar. Für mich wäre der A-mount damit gestorben, jedoch weiterhin nutzbar.

Zombie-Mount?

[minfox]

Der Adapter FT auf MFT war keine Olympus-Dienstleistungsidee im Sinne von "Wir sind ganz auf eurer Seite: Nun adaptiert mal schön die guten Olympus-Linsen an die PEN-Kameras". Sondern er war das Signal: "Das Kapitel Olympus-E-Mount ist beendet. Aber ihr könnt mit der PEN-Reihe bei uns weitermachen und eure bisherigen Objektive nutzen. Zumindest solange, bis wir neue Mikro-FT-Objektive entwickelt haben und die Stammkunden die Olympus-E-Mount-Objektive nicht mehr benutzen wollen". Ich glaube allerdings, dass Sony gegenüber seinen "Stammkunden" so fair sein wird, es offiziell mitzuteilen, wenn das Kapitel A-Mount geschlossen sein wird. Ich hoffe, dass wir eine A 99 II noch erleben werden ...