[KnipsOTTO]

Ich stand vor der gleichen Frage und habe mich nach langen hin und her für das
Sony SAL-2875 2,8 / 28-75mm SAM entschieden, zusätzlich nutze ich noch das SAL85F28 und fahre mit der Kombination sehr gut.
Allerdings halte ich das Budget des TO's für etwas sehr grenzwertig

[aidualk]

Zitat von myrest

Beim 50mm musste ich z.B viel zu weit zurück um Ganzkörper zu Fotografieren und viel zu Nah ran um ein näheres Portrait zu machen.

Bekommst du keine unnatürlich wirkenden Verzerrungen, wenn du mit Brennweiten kürzer als 50mm Personenaufnahmen machst?

Zitat von Robert Auer

Dieses Anforderungsprofil passt m.E. auf ein gutes Minolta 28-135mm.

Wenn er mit dem Mindestabstand zurecht kommt, würde ich auch dieses vorschlagen. Wobei man bei Personenaufnahmen den Leuten ohnehin nicht so sehr auf die Pelle rücken sollte, also sollte es passen.
Für Produktfotografie von kleineren Gegenständen wäre es unbrauchbar.

[minfox]

Zitat von KnipsOTTO

das Budget des TO's für etwas sehr grenzwertig

Keineswegs. In das genannte Budget passt ein Minolta 24-85 locker hinein. Zur Erinnerung: Der TO fragte nach einem Objektiv - und nicht danach, was du als grenzwertig empfindest.
Und überhaupt: Es ist lächerlich zu sagen, dieses Objektiv sei "grenzwertig":

→ Bild in der Galerie

[KnipsOTTO]

Ich sagte DAS BUDGET ist grenzwertig und nichts anderes.
Und grenzwertig bedeutet, dass man in diesem Fall keine große Auswahl hat an möglichen Objektiven, obwohl mit etwas mehr Budget viel mehr Auswahl möglich wäre.

Es kommt natürlich auch drauf an unter welchen Bedingungen fotografiert wird (sprich wieviel Platz da ist), aber der Brennweitenbereich 28-75 wurde hier mehrfach genannt und abgeblendet machen die meisten davon eine gute Abbildungsleistung.