[John W]

Zitat von lüni

Hallo,
Stabis bringen bei Macros nahezu nichts....

Steffen

Den Eindruck habe ich auch. Gibt es dafür eine plausible Erklärung, oder ist das ein rein subjektiver Eindruck aufgrund der geringen Schärfentiefe?

VG
John W

[John W]

Zitat von lüni

Wenn ein bisschen Geld zur Verfügung steht wurde ich ein innen fokusierendes Objektiv bevorzugen.

Das Tamron 60/2.0
...ist innenfokussierend
...und soll den gleichen Abstand von der Frontlinse haben, wie das alte Tamron 90/2.8 ...und besitzt bei f2.0 ähnliches Freistellungspotential wie die 90/2.8er
...und ist relativ leicht
...und zudem billiger als die 400-Euro-Klasse.

VG
John W

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von screwdriver

Das ist ein ganz anderes Thema und weder A-Mount Objektiv noch SLR/ SLT.
Die Krux ist hier sicher (auch) der fehlende Stabi.

Die physikalischen Gesetze gelten trotzdem,180mm oder 200mm sind ein Klimmzug ohne Stativ!Stabi traue ich nicht so sehr in dem Bereich!Ich halte es mit Bad Man.
Ernst-Dieter

[Zwergfrucht]

Fragt mal Eure Frauen ,

dann wäre dieses Palaver schon längst erledigt,

Herrschaftzeiten

Gruß
Wolfram

[lüni]

Zitat von John W

Den Eindruck habe ich auch. Gibt es dafür eine plausible Erklärung, oder ist das ein rein subjektiver Eindruck aufgrund der geringen Schärfentiefe?

VG
John W

Hallo,
Je höher der Abbildugsmastab umso größer die Chance auf verwackelte Bilder. Ein weiteres Problem ist die geringe Schärfentiefe man zittert halt auch vor und zurück.

@John
Das 60mm ist sicher sehr gut aber 6cm in der Naheinstellgrenze sind doch relevant. Die Schärfentiefe ist bei Makros eher immer zu gering für Portraits evtl. Interessant.

@IMAP
Ich nehme gerne einen IR Auslöser. Dank Slt brauchst du auch kein verzögertes Auslösen.

Steffen

[iMap]

Gehört zwar nicht ganz ins Objektiv-Forum, ist aber glaub auf Seite 3 untergegangen...

Zitat von iMap

Bezüglich Fern/Kabel-Auslöser....

... handlich klein mit auslöseknopf.

... größer mit Zeitfunktionen und Programmierbar.

... beides?


Hätte gern einen mit Raffer und allem drum und dran, kann mir aber vorstellen dass für makros ein einfacher handlicher Kabelauslöser praktischer ist.
Kann das wer bestätigen?

Gruß
Martin

Hab mich nun übrigens Entschieden. Es wird das Tamron 90 USD werden.
Werde diesen Thread dann irgendwann noch mit Bildern abrunden.

Auschlaggebend waren im enddefekt die Garantieerweiterung und der USD sowie die
Innenfokusierung.

Danke für eure Ansichten und Erfahrungen!

[iMap]

Hallo zusammen nochmals,

nachdem ich mich nun immer weiter in das Thema Makro-Fotografie eingelesen habe und Theoretisch auch schon in der Mikrofotografie gelandet bin... hier nochmals ein paar Frage um mein (un)Wissen zu vervollständigen.

Eine weitere Alternative wär ja auch ein Objektiv mit niedrigerer Brennweite z.b. ein Rokkor MD! 50mm 1.x
An einem alten Minolta Balgen zu betreiben.
Bei aller liebe zu den Details und meiner suche im Netz ist mir noch immer nicht klar wie ich so einen Balgen an meine A77 bekomme.

Ist dies überhaupt noch eine Praktikable lösung? (Objektiv und balgen gibts ja schon für ~ 100€).

Maßstabstechnisch sicher eine Tolle sache, wie siehts mit Abbildungsleistung aus?

Nochmals eine Zubehörfrage: Gibt es alternativen zu Novoflex-Schlitten oder ist es zwingend nötig die meines erachtens nicht wenigen Euros so dermaßen gut anzulegen?

Danke, mfg
Martin

[Heinz_W]

Da folgende Frage untergegangen ist, möchte ich sie nochmals stellen:

Da sich hier schon einige zu Wort gemeldet haben, die schon mal den "Joghurtbecher bzw. Kaffemühle" besaßen und jetzt neuere Sigmas oder Tamroms haben. Ist optisch ein deutlicher Unterschied zum älteren Soligor/Vivitar zu bemerken?
Die Mechanik und das Anfaßgefühl außen vor gelassen. Oder liegen da nur Nuancen dazwischen?

Spielen die neueren Makroobjektive von Sigma oder Tamron optisch in einer anderen Liga als die alten "Joghurtbecher" von Soligor/Vivitar ? Oder geben die sich optisch alle nicht viel?

[GBayer]

Zitat von Tokina

der Os sorgt dafür, dass du beim fokusieren auch ein ruhiges Bild hast, während steady shot nur beim abknipsen funktioniert.

Ich habe das ältere Sigma 105 Macro EX, sowie das neue mit HSM+OS. Letztes WE habe ich damit bei 2 Veranstaltungen nur mit dem Neuen etwa 500 Bilder geschossen. Fast kein Ausschuß, alle richtig und blitzartig fokussiert. OS habe ich allerdings nach den ersten paar Aufnahmen ausgeschalten und stattdessen den SteadyShot verwendet. Hintergrund: Mit OS muß man Sekundenbruchteile bis zur Auslösung warten, das ist für Sportaufnahmen zu viel.

→ Bild in der Galerie

Servus
Gerhard

[Robert Auer]

Zitat von Heinz_W

Da folgende Frage untergegangen ist, möchte ich sie nochmals stellen:
Spielen die neueren Makroobjektive von Sigma oder Tamron optisch in einer anderen Liga als die alten "Joghurtbecher" von Soligor/Vivitar ? Oder geben die sich optisch alle nicht viel?

Gegenüber Vivitar, ein eindeutiges Ja! Ein Soligor hatte ich nie.