SonyUserforum - Welches Objektiv muss her? Weitwinkel (?)|kostengünstig

sevenday · 25.07.2013, 21:12

Wenn du das Objektiv nur für diese von dir beschriebenen Aufnahmen brauchst, kannst du ja mal in Erfahrung bringen ob es in deiner Nähe ein paar freundliche Sonynutzer mit dafür in Frage kommenden Gläsern gibt wo du sie mal testen könntest. Und gute Tipps zur Umsetzung deines Projekts gibt es bestimmt noch dazu.

p5freak · 26.07.2013, 17:47

Bilder sagen bekanntlicherweise mehr als 1000 Worte. Also mal zwei Bilder, einmal mit dem 35mm bei f1,8 und mit der Kitlinse 18mm bei f3,5. Anhand des Bilder mit der Kitlinse würde ich sagen das das Canon 1,4/24 zum Einsatz kam.

http://www.p5freak.de/DSC05202.jpg
http://www.p5freak.de/DSC05201.jpg

EDIT : Falscher Link.

minfox · 26.07.2013, 18:16

Zitat:

Zitat von p5freak

Kitlinse 18mm bei f3,5.

Das ist wahrscheinlich das Foto mit dem Hund, nämlich dieses hier:http://www.p5freak.de/DSC05202.jpg Die andere Hälfte deines Beitrages verstehe ich aber nicht. Wolltest du ein Foto zeigen, auf dem ein 35/1.8 abgebildet ist?

p5freak · 26.07.2013, 18:18

Huch, das falsche Bild hochgeladen

Hier das mit dem 1,8/35 : www.p5freak.de/DSC05201.jpg

minfox · 26.07.2013, 18:34

Alles klar! Das kommt doch den verlinkten Canon-Vollformat-Fotos schon recht nah. Wenn es jetzt noch so "swirrlen" würde, wie bei den Canon-Fotos (dann würde natürlich niemand das SAL 35 / 1.8 kaufen). Zum Swirrlen braucht es M 42 ohne AF.

p5freak · 26.07.2013, 20:04

Zitat:

Zitat von minfox

Alles klar! Das kommt doch den verlinkten Canon-Vollformat-Fotos schon recht nah.

Nein. Das 35mm Bild hat zuviel Brennweite, das 18mm Bild hat zuviel Schärfentiefe.

Zitat:

Zitat von minfox

Wenn es jetzt noch so "swirrlen" würde, wie bei den Canon-Fotos (dann würde natürlich niemand das SAL 35 / 1.8 kaufen). Zum Swirrlen braucht es M 42 ohne AF.

Was is "swirrlen" ?

Kathy11 · 26.07.2013, 21:08

Danke für den Vergleich

Ich habe gestern ein Minolta 24mm f2.8 bestellt und werde euch ein Bild zukommen lassen, sobald ich es bekommen habe

Zitat:

Zitat von p5freak

Bilder sagen bekanntlicherweise mehr als 1000 Worte. Also mal zwei Bilder, einmal mit dem 35mm bei f1,8 und mit der Kitlinse 18mm bei f3,5. Anhand des Bilder mit der Kitlinse würde ich sagen das das Canon 1,4/24 zum Einsatz kam.

http://www.p5freak.de/DSC05202.jpg
http://www.p5freak.de/DSC05201.jpg

EDIT : Falscher Link.

26.07.2013, 17:47	#32
p5freak Registriert seit: 13.06.2004 Beiträge: 131	Bilder sagen bekanntlicherweise mehr als 1000 Worte. Also mal zwei Bilder, einmal mit dem 35mm bei f1,8 und mit der Kitlinse 18mm bei f3,5. Anhand des Bilder mit der Kitlinse würde ich sagen das das Canon 1,4/24 zum Einsatz kam. http://www.p5freak.de/DSC05202.jpg http://www.p5freak.de/DSC05201.jpg EDIT : Falscher Link. Geändert von p5freak (26.07.2013 um 18:18 Uhr)

25.07.2013, 21:12	#31
sevenday Registriert seit: 12.01.2013 Ort: Bad Mergentheim Beiträge: 145	Wenn du das Objektiv nur für diese von dir beschriebenen Aufnahmen brauchst, kannst du ja mal in Erfahrung bringen ob es in deiner Nähe ein paar freundliche Sonynutzer mit dafür in Frage kommenden Gläsern gibt wo du sie mal testen könntest. Und gute Tipps zur Umsetzung deines Projekts gibt es bestimmt noch dazu.

26.07.2013, 18:18	#34
p5freak Registriert seit: 13.06.2004 Beiträge: 131	Huch, das falsche Bild hochgeladen Hier das mit dem 1,8/35 : www.p5freak.de/DSC05201.jpg

26.07.2013, 18:34	#35
minfox Gesperrt Registriert seit: 21.05.2009 Beiträge: 3.173	Alles klar! Das kommt doch den verlinkten Canon-Vollformat-Fotos schon recht nah. Wenn es jetzt noch so "swirrlen" würde, wie bei den Canon-Fotos (dann würde natürlich niemand das SAL 35 / 1.8 kaufen). Zum Swirrlen braucht es M 42 ohne AF.

Sponsored Links

Sponsored Links