[aidualk]

Zitat von turboengine

Man kann davon ausgehen, dass Sony die ... Mechanik gegen elektronischer Bauteile ersetzen wollte.

Genau das wurde bereits in einem statement von 2006 so gesagt: "Die Kameras haben viel zu viel Mechanik", ich finde nur den link gerade nicht mehr.

Zitat von Joshi_H

Interessant, denn 20MP auf 1" findet kaum jemand bedenklich.

Für mich ist das so uninteressant, dass ich es nicht erwähne, weil es nicht mal ansatzweise in meine Überlegungen spielt.
Ich mag den 24MP APS Sensor schon jetzt nicht wirklich, obwohl wir selbst eine Kamera damit haben.

[Joshi_H]

Zitat von aidualk

Ich mag den 24MP APS Sensor schon jetzt nicht wirklich, obwohl wir selbst eine Kamera damit haben.

Ja, verstehe ich. Ich hätte gerne ein paar MP weniger in der A6000 - 16 MP würden mir reichen.

[wus]

Zitat von turboengine

Es gibt nur ein 2.8er-Zoom Äquivalent IN APS-C, das 1.8/18-35. Und das wäre nur ein 24-50er und ersetzt kein 24-70er.

24mm wäre ja toll, aber die 18mm Anfangsbrennweite an APS-C ist leider nicht ganz so weitwinklig, entspricht nur 27mm. Trotzdem finde ich dieses Sigma höchst interessant. Ich wollte mir mir ja schon länger 2 lichtstarke WW-Festbrennweiten kaufen, um meine 85/1.4 und 50/1.4 im WW zu ergänzen, jetzt wird es wohl eher nur ein Objektiv, eben dieses 18-35.

Und da ich irgendwann auch mein altes, "weichzeichnendes" Minolta 50/1.4 ersetzen will und ohnehin Zoom-Fan bin hoffe ich dass Sigma als nächstes ein 35-70/1.8 Art rausbringt (und dann noch ein 70-135/1.8 ). Dann könnte ich wohl komplett auf eine Vollformatkamera verzichten

[rainerte]

Ein 1,8/35-70(75/80/85) wünsche ich mir auch als Ergänzung zum 1,8/18-35. Auch wenn diese Kombo - mitsamt einem 1,8/135 - eine ziemlich gewichtige Sache wird. Da wäre es ja zu schön, wenn es dann 2016 eine a77 III mit ausgeprägten High-ISO-Fähigkeiten gäbe, gell?

[wus]

Zitat von rainerte

Da wäre es ja zu schön, wenn es dann 2016 eine a77 III mit ausgeprägten High-ISO-Fähigkeiten gäbe, gell?

Stimmt, quasi eine A77s, mit (z.B.) 12 MP und 4K-Aufzeichnung, ähnlich A7s ohne line skipping - und dann bitteschön auch gleich mit 60fps und interner Aufzeichnung mit niedriger Kompression auf UHS-II SDXC-Karten

[rainerte]

Tja und der Sucher lässt sich auch noch optimieren. So werden die nächsten Jahre für alle besonders spannend, die auf A-Mount/APS-C gesetzt haben und weder eine a99x noch die E-Adapterei möchten.

[Joshi_H]

Zitat von rainerte

So werden die nächsten Jahre für alle besonders spannend, die auf A-Mount/APS-C gesetzt haben und weder eine a99x noch die E-Adapterei möchten.

Wie jetzt, A-Mount kommt wieder zurück?

[wus]

Zitat von rainerte

Tja und der Sucher lässt sich auch noch optimieren. So werden die nächsten Jahre für alle besonders spannend, die auf A-Mount/APS-C gesetzt haben und weder eine a99x noch die E-Adapterei möchten.

Naja also ich werd mir den A99 Nachfolger schon genauer ansehen wenn er dann mal kommt. Könnte ja sein dass Sony endlich alles richtig macht

(obwohl das nach den Erfahrungen der letzten Jahre extrem unwahrscheinlich erscheint)

[rainerte]

Er muss gar nicht richtig zurückkommen, der A-Mount. Ein bisschen Bestandspflege reicht ja auch. Meinenthalben durch einen anderen Hersteller als Sony. Manuelle Minoltas gab es ja auch mal unter so klingenden Namen wie Seagull, Phoenix und Soligor. Gut, das waren Nachbauten, keine Innovationen.

[Joshi_H]

Zitat von wus

Könnte ja sein dass Sony endlich alles richtig macht

Siehst Du mal: So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Für mich macht Sony zur Zeit alles sehr richtig!