[dinadan]

Zitat von CP995

Fairerweise müsstest Du den LA-EA3 (also ohne den SLT Spiegel) mit den chinesischen Adpatern für Canon EF vergleichen!
Und das sollte wegen ähnlicher Technologie dann eher pari ausgehen (was natürlich noch nicht "wissenschaftlich" belegt ist).

Die sind leider nicht "en par", sondern den China-Adaptern geht bei längeren Brennweiten und schlechteren Lichtverhältnissen die Luft aus, während der LA-EA3 noch sauber fokussiert.

[matti62]

Zitat von WB-Joe

Was ich mich die ganze Zeit frage, wieso nutzt du eine RII wenn du viel im Halbdunkel bei Blende F=5,6 fotografierst? Ist doch das völlig falsche Werkzeug......
Und wenn du mit der RII arbeitest, dann sollte doch auch entsprechendes Glas (Otus, Milvus, Batis etc.) vorhanden sein.

..lass uns das mal am Stammtisch besprechen

[CP995]

Zitat von dinadan

Die sind leider nicht "en par", sondern den China-Adaptern geht bei längeren Brennweiten und schlechteren Lichtverhältnissen die Luft aus, während der LA-EA3 noch sauber fokussiert.

Das ist m.E. so pauschal nicht richtig!
Auf meinen Chinaadapter trifft Deine Aussage jedenfalls schon mal nicht zu, und jetzt?
Und wenn Du 5 weitere User fragst, wirst Du 100%ig alles unterschiedliche Antworten bekommen.

[dinadan]

Zitat von CP995

Auf meinen Chinaadapter trifft Deine Aussage jedenfalls schon mal nicht zu, und jetzt?

Ich habe heute meinen Commlite bekommen, der ist ab 150mm genauso langsam wie der Viltrox. Entweder sind unsere Ansprüche unterschiedlich oder die Adapter haben nicht die gleiche Firmware. Leider lässt sich beim Commlite die Firmware nicht aktualisieren, der Kauf eines billigen China-Adapters bleibt Glücksspiel.

Am Commlite geht übrigens mein Canon EF 100mm F2 gar nicht. Also darf der Viltrox bleiben, und der Commlite geht zurück zu Amazon.

[CP995]

Zitat von dinadan

Ich habe heute meinen Commlite bekommen, der ist ab 150mm genauso langsam wie der Viltrox...

Mein Commlite ist bei 70, 150 und 200mm gleich schnell und treffsicher.
Und mit meinen Anforderungen hat das ganz sicher nichts zu tun; die Unterschiede würde ich wohl bemerken
Eben habe ich nochmal in der Dämmerung das 4/70-200 USM im Innenhof probiert; null Probleme bei allen Brennweiten und ein super schneller AF auch von nah auf fern.
Schneller ging das früher an der DSLR auch nicht

Hast Du Deine Versuche auch unter identischen Bedingungen getestet?
Oder mal andere AF Einstellungen probiert?

Mein nächstes Thema ist ein "richtiges" Telezoom; dafür hatte ich die Adapter ja eigentlich gekauft.
Da Sony dort nur das 70-400 hat, welches mir zu teuer und vor allem auch zu kurz ist, werde ich mal versuchen eine Händler zu finden, der das Tamron 150-600 in Canon und Sony Mount hat.
Die A-Mount Version zu finden wird wohl leider eher schwierig werden ...
Dann nehme ich meinen LA-EA Adapter und den Commlite zu einem Verlgeich für den Bereich jenseits der für mich unkritischen 200mm mit.

Wird spannend!

[CP995]

Zitat von dinadan

I...Leider lässt sich beim Commlite die Firmware nicht aktualisieren...

Doch, man kann ihn dazu einschicken!

Btw:, wie aktualisierst Du denn eigentlich die FW bei Deinem LA-EA3?
Geht meines Wissens auch nicht ...

[dinadan]

Zitat von CP995

Doch, man kann ihn dazu einschicken!

Hast du deinen nach Hong-Kong geschickt, damit er funktioniert? Wenn ja, wäre das eine hilfreiche Info gewesen. Egal, meiner ist bereits wieder auf der Post.

Zitat von CP995

Btw:, wie aktualisierst Du denn eigentlich die FW bei Deinem LA-EA3?
Geht meines Wissens auch nicht ...

Sony kann über die Kamera am E-Mount angeschlossene Objektive updaten. Über das gleiche Protokoll dürfte das mit dem LA-EA3 möglich sein. Da der Adapter mit allen meinen Objektiven perfekt funktioniert, ist mir das eher schnurz.

[WB-Joe]

Zitat von CP995

Btw:, wie aktualisierst Du denn eigentlich die FW bei Deinem LA-EA3?
Geht meines Wissens auch nicht ...

Da braucht es kein Update, der funktioniert ja.

[WB-Joe]

Zitat von matti62

..lass uns das mal am Stammtisch besprechen

Können wir gerne machen.

[CP995]

Zitat von WB-Joe

Da braucht es kein Update, der funktioniert ja.

Der Kollege schrieb:

Zitat von dinadan

Die sind leider nicht "en par", sondern den China-Adaptern geht bei längeren Brennweiten und schlechteren Lichtverhältnissen die Luft aus, während der LA-EA3 noch sauber fokussiert.

Wie man vom Canon 4/70-200 (um das es vorher ging) mit EF Adapter auf den LA-EA3 schließen kann (wo das Canon EF gar nicht adaptierbar ist) ist dann doch fraglich und damit die gesamte pauschalierte Aussage!
Das läßt dann doch reichlich Zweifel an seinen "Tests" zu!

Schade, jedenfalls für andere Interesenten ...