[LensView]

Solche Filterprobleme hatte ich noch nie ... weil ich praktisch nie ein Filter drauf hab
Bei mir ist die Geli immer drauf zum Schutz. Auch ohne Filter hab ich so seit zwanzig Jahren keinen Kratzer in eine Linse bekommen. Nicht mal im Death Valley. Wenn man ein bischen aufpasst ...

[olaf242]

Zitat von Tom

Die billigen HAMA-Filter sind vergütet, aber eben nicht besonders gut...

naja, ich meine mit vergütet auch wirklich vergütet - du hast sonst die Reflexion (je nach Wellenlänge des Lichts und der entsprechenden Vergütung) auf'm Bild. Solche Reflexionen können natürlich auch innerhalb des Objektives auftreten - aber i.d.R. ist eher der billige Filter schuld.

[BeHo]

Zitat von Loetlampe

Falls es der Filter ist werde ich mir einen Hoya holen, den bekommt man schon für 47Euro, den Hama schicke ich dann in die ewigen Jagdgründe.

47 Euro um dies Frontlinse eines Objektiv zu schützen, das man neu schon für ca. 170 Euro bekommt? Nimm lieber die Streulichtblende als Schutz! Kostet nichts, ist effektiver und Du handelst Dir keine optischen Verschlechterungen ein.

Gruß
Bernd

[TONI_B]

Und da ist sie wieder.....








... die Filterdiskussion!

[Hansevogel]

Zitat von TONI_B

Und da ist sie wieder.....








... die Filterdiskussion!

...und sie wird wiederkommen, dieses Jahr, nächstes Jahr, übernächstes Jahr, jedes Jahr, mehrfach.

Gruß: Joachim

[WB-Joe]

Zitat von gpo

...na bidde noch ein paar die sich aus der Deckung trauen

nur mal so als weiteres Beispiel,
im DSLR Forum existieren midestens 20 ähnliche Beiträge aus letzter Zeit,
mit gleichen Abfolgen und Ergebnissen ...es waren nur die Filter

natürlich habe ich nichts, aber auch gar nichts gegen rein wissenschaftliche Erklärungen dazu

aber wenn der Filter ab...dat Männäken nicht mehr da ist...
ist es erledigt

so nebenbei....die anderen Beiträge habe ich gelesen,
aber ich gewöhnte mir an, nicht mehr auf alles reagieren zu müssen
Mfg gpo

Sorry gpo,
aber jetzt muß ich dir in die Filtersuppe spucken.
Ich habe den selben Fehler reproduzierbar mit der D200 und dem Nikkor 85/1,8 und das ohne jegliche Filter da ich keine verwende!!!

Es liegt also nicht ausschließlich an den Filtern.......

[WB-Joe]

Zitat von Hansevogel

...und sie wird wiederkommen, dieses Jahr, nächstes Jahr, übernächstes Jahr, jedes Jahr, mehrfach.

Gruß: Joachim

Der nächste der hier eine Filterdiskussion vom Zaun bricht wird mit L-Scherben gesteinigt!!!

[olaf242]

Zitat von WB-Joe

Sorry gpo,
aber jetzt muß ich dir in die Filtersuppe spucken.
Ich habe den selben Fehler reproduzierbar mit der D200 und dem Nikkor 85/1,8 und das ohne jegliche Filter da ich keine verwende!!!

Es liegt also nicht ausschließlich an den Filtern.......

nein, nicht ausschließlich. Je mehr Linsen ein Objektiv hat (und die "kritischen" nicht entsprechend vergütet sind), können solche Reflexe ebenfalls auftreten (je nach Situation und Wellenlänge des Lichts). Hierzu mußt Du erst einmal verstehen, was überhaupt eine Vergütung und Mehrfachvergütung ist.

[TONI_B]

Nochmals: ich kenne kein Objektiv mit dem man nicht solche Geisterbilder produzieren könnte! Trotzdem wird sehr oft ein Filter (mit)schuld sein. Es ist sinnlos hier Pauschalaussagen zu machen - solche treffen nicht zu.

Du erst einmal verstehen, was überhaupt eine Vergütung und Mehrfachvergütung ist.

Da wurde ich zwar nicht angesprochen, nehme aber für mich in Anspruch, dass ich mich mit Vergütungen auskenne, da ich 10 Jahre lang eine Vorlesung darüber gehalten habe und mich wissenschaftlich mit der Physik Dünner Schichten beschäftigt habe...

[binbald]

Zitat von WB-Joe

Ich habe den selben Fehler reproduzierbar mit der D200 und dem Nikkor 85/1,8 und das ohne jegliche Filter da ich keine verwende!!!

Ich wusste, warum ich kein Nikon habe
SCNR