[ddd]

moin,

hier die "größere" von den auf zwei Frames "verteilten" Perseiden. Die ist eher klein, und die Animation leider stark komprimiert.


→ Bild in der Galerie

nur die Plasmaspur noch mal ausgeschnitten und nicht komprimiert:


→ Bild in der Galerie

A1, Frame je 5s, 24mm@1.4, ISO3200, starker Ausschnitt 1:1. Die Bilder sind hier auf ca. 60m üNN in der Nähe von viel Licht gemacht.

aidualk, wie bei Deiner scheint die Plasmaspur sich leicht zu schlängeln.
Das dies rein zufällig so ähnlich ist, dürfte unwahrscheinlich sein.

Ich weiß nicht, wie die "Wind"verhältnisse in ca. 100km Höhe sind, wo diese Spuren entstehen.
Der Plamakanal ist wohl nur millimeterdünn, aber in den typ. 0.7s breiten sich die angeregten Teilchen auf bis zu 300m aus, und das dürfte nie perfekt gleichmäßig passieren.

grüße, -thomas

[TONI_B]

Ich dachte, dass das Verglühen in so 30 bis 80km Höhe stattfindet. Und bei 40km gibt es noch „Wind“. Unsere Helium Ballone stiegen bis 39km hoch und legten da oben ganz schöne Geschwindigkeiten an den Tag.

Wenn es wirklich weiter oben stattfindet, kann ich mir am ehesten eine Wechselwirkung mit dem Magnetfeld vorstellen.

[aidualk]

Thomas: Deine Plasmaspur ist ja noch viel krummer als meine.


Ein Bild möchte ich noch zeigen. Auch wenn die Sternschnuppe hier nur klein ist, gefällt es mir (mit meiner neuen Astrocam).


→ Bild in der Galerie

[*thomasD*]

300m Spurlänge auf 100.000m Höhe - habe ich das richtig verstanden? Passt das denn zum Bildwinkel der Spur?
Ich habe das jetzt weder nachrecherchiert noch nachgerechnet, aber Spurlänge zu Höhe wäre dann ja ca. 1:300 - 0,2 Grad.

[ddd]

moin,

nicht 300m lang, sondern breit
Der Plasmakanal ist millimeterdünn, den könnte niemand sehen.
Typ. Flugzeit um 1s bei 50-70 km/s in 80-100 km Höhe, also ist die Spur grob 50 km lang.
Die Zahlen sind nur ganz grob die Größenordnung zum Schätzen und gelten nur für die Krümel.
Dickere Brocken fallen länger, langsamer und tiefer in die Atmosphäre.

-thomas

[*thomasD*]

Ah jetzt verstehe ich

[sascha_mr22]

Hallo in die Runde, am 13.8. habe ich mich Nachts auch mal nach draußen getraut. Ein paar Sternschnuppem konnte ich einfangen.

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie
Leider ist bei uns die die Lichtverschmutzung ziemlich hoch.

[aidualk]

So - genau ein Jahr später waren wir wieder in der Rhön unterwegs.
Diesmal aber war der Mond schon ein massiver Störfaktor, und Polarlicht hat uns diesmal leider auch nicht überrascht, aber da hatte ich im Vorfeld schon mal geschaut.

Dennoch sind uns ein paar schöne Aufnahmen gelungen.
Auch ca. 3 Stunden Video haben wir gemacht. Das muss aber erst noch gesichtet und sortiert werden, aber ein paar interessante Sequenzen sollten schon dabei sein.

Das sind Einzelaufnahmen, teilweise mit sehr kurzen Zeiten. Ich hatte gehofft, vielleicht doch noch 'Gunsmoke' (Rauchspuren) aufnehmen zu können, und da sind Einzelaufnahmen von der BQ doch ein ganzes Stück besser als Videoaufnahmen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Diese Perseide ist vorne "abgeschnitten". Da hat wohl die Verschlusszeit gerade so nicht ausgereicht. Normalerweise sind sie vorne spitz.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


Wie genau die Unterschiede in den Farbverläufen dieser beiden Aufnahmen zustande kommen, könnte ich nur spekulieren.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[HaPeKa]

Sehr ansprechende Serie, trotz dem 'hellen' Hintergrund. Da hat es sich gelohnt, auf zu bleiben

[kiwi05]

Jetzt hat Oli so viele Wünsche frei, dann sollte es doch irgendwann mit der maßgeschneiderten Wunschkamera klappen.....oder hat Sony mit den Perseiden Wünschen nichts am Hut.

In jedem Fall: Gut gemacht Oli.