[cadim]

Hatte im Januar an einem OM-D WS teilgenommen - und war seither infiziert .
Von der Kamera auch (etwas) - aber noch mehr von dem 12-40/2.8 (alles x2)
Macro - Schärfe - AF treffsicherheit - Brennweitenbereich = gleich genial

Also , nun habe ich eine SONY und Objetive verkauft - um mir die OM-D mit 12-40 zu holen. Dazwischen hatte ich noch einen Versuch mit dem Taron 24-70 gemacht - aber aber leider defokussiert - und dann auch im Laden das Zeiss getestet - aber für den Preis des Zeiss habe ich nun eine gute Kamera + ein sehr gutes Objetiv.

Heute habe ich mal einen Vergleich gemacht


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

a99 / Tamron 28-75/2.8 vs. OM-D 1 / 12-40/2.8 - Ergebniss ist kurzgefasst : 12-40 ist schärfer - das Bokeh mit Vollformat längen besser.

Bin gespannt - was Ihr für Erfahrungen habt.


Die Bilder sind screenshots aus LR4 - keine (!) Bearbeitung - oder Voreinstellungen - also quasi OOC ( Raw --> DNG --> Screenshot )