![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.139
|
Zitat:
Und bei mir sieht es so aus:
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.490
|
Jo, werd mir eine A7r zusätzlich zu meiner A99 holen.
A99 bleibt meine "Action" Kamera um Konzerte/Low Light zu fotografieren. A7r wird zur Landschaftskamera. Ansich Luxusprobleme. Gruss Nobody |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Zitat:
![]()
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Nun eine Stunde mit A99 getestet und ...
- AF-C mit Gesichtserkennung schneller und präziser mit A7 und LA-EA 4 - ISO 4000 mit A99 vergleichbar mit ISO 6400 bei der A7 - zumindest mit jpeg fein (Standard) und schnell nach dem Import am Monitor verglichen Also im Moment spricht für mich nix dagegen die A99 wieder herzugeben. Außer vielleicht die 2 Speicherkarten-Slots. Was mir noch ein wenig Sorge macht in Bezug auf A7 mit SLT-Adapter ist, dass hier der Vorteil des spiegellosen Systems dahin ist und die AF-Präzision durch den LA-EA auch prinzipiell anfälliger für Fehler / Fehlfokusierung sein könnte (und das Ganze auch deftiger verschmutzen könnte), als bei einem fest eingebauten SLT-System?! P.S.: Meinen Konzert-Termin heute absolviere ich noch mit A900 + A700 - nur so zur Info für potentielle Interessenten am A99-Paket. Geändert von Mikosch (29.11.2013 um 18:45 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Oh oh!
Nun muss ich wieder ein wenig zurück rudern. Die A7 war doch sowas wie ne heiße Affäre. Sehr spannend, etwas Neues, aufregend. ![]() Jetzt nach ein paar Stunden Plätzchen backen und dergleichen geht das Rennen im direkten Vergleich der Fotos bei identischen Einstellungen und identischem Licht zugunsten der A99 aus. Sagt auch der Familien-Rat! Die Pics mit der A99 haben mehr so eine Art 3D-Effekt und wirken insgesamt noch ein wenig besser abgestimmt. ISO-Unterschied ist bis ISO 2000 kaum sichtbar zwischen beiden Kameras, darüber geht das Rennen dann doch eindeutig zugunsten der A7 aus. Dank lichtstarker Objektive könnte ich den Unterschied verschmerzen. Das Display der A99 bringt im Familien-Alltag doch mehr. In der Konzert-Location wird das wahrscheinlich nicht anders sein. AF bleibt mit leichten Vorteilen für die A7 - zumindest bei Verwendung mit LA-EA4. Auch die Objektiv-Verfolgung (selbst durchs Fenster und durch Gestrüpp hindurch) ist gut nutzbar mit A7. Die A99 hinkt da gefühlt etwas hinterher. Aber auch der Stabi im Gehäuse beim Filmen mit der A99 bringt viel Entlastung. Und in der Hand liegt die A99 auch erheblich besser. Alle Knöpfe sind gut erreichbar ohne groß nachzudenken. Bei längerem Arbeiten wird das sicher von Vorteil sein. Ich werde noch eine Nacht drüber schlafen und für heute die Testerei beenden. Morgen früh wird aus dem Bauch heraus entschieden. Tendenz heute: A99 bleibt / A7 geht zurück Kleine Ergänzung noch: Die "Spielerei" mit WLAN und Apps auf der A7 sind wirklich nett und nutzbar. Erfordert aber auch ein intensives Einarbeiten, bringt weitere potentielle (Verbindungs-)Probleme wenn man dies und jenes nicht beachtet. Mir persönlich ist das etwas zu viel des Guten. Zumindest derzeit ... in Zukunft wird das sicher nicht mehr wegzudenken sein. Vielleicht bin ich auch einfach zu alt?! ![]() Geändert von Mikosch (01.12.2013 um 15:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 | |
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Zitat:
![]()
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 01.03.2013
Beiträge: 435
|
Wie hast du dich nun entschieden mikosxh?
Ich hatte mich innerlich eigentlich schon für die a7 entschieden , aber je mehr ich nachdenke, desdo mehr schwanke ich doch wiedee zur a99 hin .. Wenn ich alle vor- und nachteile der beiden aufschreibe, stehen bei der a99 wesentlich mehr "+" als bei der a7, aber trotzdem sagt mein gefühl irgendwie ständig "nimm die a7!!"... |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Niederwil SO / Schweiz
Beiträge: 360
|
Also, die A7r liegt bei mir zuhause. Ich selbst war nun gerade 3 Wochen auf Weltreise. Detroit, Sydney, Singapur und ich kann euch sagen, es spricht momentan alles für eine A7r.
Mein Handgepäck war A99 16-35Z 50Z Tamron 90mm 70-400G2 43m 60m Ein t410s Bei den Inlandstrecken CRJ700 und EMB145 Flieger hatte ich echt Probleme den Rucksack zu verstauen. War spricht noch für die A7r Lösung 24-70Z/4 OSS 70-200G/4 OSS 55Z/1.8 Mit dem 70-400G2 war ich trotz SSS in der A99 ständig auf ISO1600/3200. Das es im Singapur Zoo bewölkt war, zum Teil geregnet hat und ich zudem im Dschungel war. Ja, F4 ist auch nicht das Ware. Aber die A7r scheint bei dem Licht besseren AF mit FE Objektiven zu haben. Geringeres Packmass und doch 24-200 F4 OSS dabei. Mal kucken was daraus wird ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|