[Bodo90]

Zitat von marfil

(hab ich auch gemessen..98% stimmt tatsächlich).

Ach doch

[jolini]

Zitat von mchenke

Oder warum eine a900 und nicht eine a850.

Die A900 war früher auf dem Markt ...

mfg / jolini

[marfil]

Zitat von Bodo90

Ach doch

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=602626

[Ellersiek]

Zitat von Ditmar

Die a850 gab es noch garnicht, als ich mir die a900 zugelegt habe.

Dto.

Hätte ich die 900 noch nicht, würde ich bei geringem Preisunterschied immer wieder die 900 nehmen.

Gruß
Ralf

[BicTic]

Hab Objektive eingepackt, bin zum Händler gegangen, hab beide verglichen,
zu Hause in Ruhe die Bilder angesehen und die A850 bestellt.
Außer der Serienbildgeschwindigkeit sprach nichts für die A900, der Preis aber immer noch dagegen
Für Sport und Tele werde ich weiterhin die A700 nutzen, daher ist mir die Serienbildgeschwindigkeit der A850 (für Studio, Landschaft) nicht so wichtig.

LG Christoph

[mchenke]

Hallo Leute, danke für eure Antworten. Das Ergebnis ist so ausgefallen, wie ich es mir gedacht hatte. Die höhere Serienbildgeschwindigkeit ist keine Rechtfertigung für die meisten von euch den Mehrpreis zu bezahlen.

[Aquamarina]

die 850 ist, wie schon gesagt ein 100% abklatsch der 900 mit 2 kleinen Änderungen. Der Aufpreis hat sich, für mich nicht wirklich gelohnt (in der Hoffnung dass auf Apple bald das RAW update zur 850 schickt!!!

[guenterwu]

Ja da bin ich wohl einer der wenigen der die A900 wegen der höheren Geschwindigkeit genommen hat.
Da ich mir letztes Frühjahr das 70-400 G für Wildlife gekauft habe sollte die Kamera das dann nicht wieder ausbremsen

[Pixelmatz]

Bei mir gab es halt die 850 noch nicht, wobei ich bei Sportaufnahmen (Basketball BL und Volleyball BL) die Serienbildgeschwindigkeit benötig.

[phootobern]

Hallo

Da ich meine A900 zum Preis von 2999.- Franken gekauf habe, und die A850 nicht viel günstiger ist.

Gruss Markus