SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Sony A-Mount Kameras (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Warum Alpha 850 und nicht Alpha 900 oder umgekehrt (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=84472)

mchenke 19.01.2010 17:08

Warum Alpha 850 und nicht Alpha 900 oder umgekehrt
 
Ich habe mal eine Frage an alle Vollformatbesitzer.

Was sind eure Beweggründe, dass ihr euch eine Alpha 850 zugelegt habt und nicht gleich eine Alpha 900. Oder warum eine a900 und nicht eine a850.

klaga 19.01.2010 17:13

Die Alpha 900 habe ich günstiger bekommen.

Nebukadnezar66 19.01.2010 17:20

Ich hatte mich ja schon länger dazu entschieden, Anfang Dezember 2009 auf Vollformat umzusteigen und Anfang Dezember waren diese mit einer Preisdifferenz von 300.- € bei "meinem" Händler gelistet.

Auf die Anfrage, welches Angebot er mir da machen könnte, waren 100.- € Rabatt bei der Alpha 900 möglich und 300.- € Rabatt bei der Alpha 850.
Bei mittlerweilen dann 500.- € Preisdifferenz habe ich doch zu überlegen begonnen, wie oft mir die Serienbildfunktion bei meiner Alpha 100 definitiv zu langsam war und das war wohl in den letzten 2,5 Jahren maximal 2-3 mal.

Daher habe ich mich schlussendlich für die Alpha850 entschieden, denn für eine Funktion, welche ich im Schnitt nur 1 x pro Jahr benötige extra 500.- € auf den Tisch zu legen, das war selbst mir zuviel, obwohl das Budget auch für die Alpha900 vorhanden gewesen wäre.

werni1949 19.01.2010 17:20

Bei mir wars umgekehrt...
edit: Wegen des Postings dazwischen: Für mich war die 850 preiswerter!

Ditmar 19.01.2010 17:36

Die a850 gab es noch garnicht, als ich mir die a900 zugelegt habe.

Bodo90 19.01.2010 17:37

Habe für die a850 1600€ bezahlt. Die a900 wär zudem Zeitpunkt noch gut 400€ teurer gewesen und die 2fps mehr brauch ich so oder so nicht ;)

LG,
Basti

oetzel 19.01.2010 18:51

Gleicher Grund wie Ditmar. Wegen nicht Verfügbarkeit Dezember 2008 die a900 genommen. Hätte ich sie jetzt gekauft, hätte ich eine a850 genommen.

trissi 19.01.2010 19:11

Da gehts mir so wie meinen Vorrednern. Die 5 Fps. meiner A700 habe ich letztendlich 1X das ganze letzte Jahr "geraucht" (wäre auch ohne gegangen). Das war mir dann letztendlich den höheren Preis der A900 nicht wert.

marfil 19.01.2010 19:41

850, weil

1) billiger
2) gleiche Funktionen
3) kein Unterschied- mit Ausnahme der Serienbildgeschwindigkeit, wobei meine gemessene 4 Bilder/Sekunde im Raw macht (22 in Serie, bevor sie einbricht).
4) neuere Prozessoren (daher auch mehr Bilder in Serie).
5) beim Sucherbild KEIN Unterschied zu erkennen ist (hab ich auch gemessen..98% stimmt tatsächlich).

RainerV 19.01.2010 19:59

Ich habe mir die Alpha 900 gekauft, als sie in Großbritannien noch sehr günstig zu bekommen war, aber die kommende Preiserhöhung bereits bekannt war. Also schnell noch zugeschlagen, da klar war, daß es wohl einige Zeit dauern würde, bis ich sie wieder zu solch einem Preis bekommen könnte. Und die Alpha 850 gabs noch nicht.

Aus der heutigen Situation heraus würde ich ab einer Preisdifferenz von 200-300 € jedoch bedenkenlos zur Alpha 850 greifen, da ich die zusätzlichen Ausstattungsmerkmale der Alpha 900 eigentlich nicht brauche.

Rainer


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:45 Uhr.