[Brazoragh]

Full ack. Ich finde auch dass die amputierten Beine nicht wirklich stören, weil der Fokus auf der extreme Körperspannung des unteren Akrobaten liegt.
Ausserdem ist das richtig. Besser amputierte Beine als gar kein Bild - natürlich nur in diesem Zusammenhang

Gruß
Michael

[come_paglia]

Moin Dana,

so gut das Bild auch sein mag, zwei Dinge stören mich einfach:
Zum Einen finde ich es extrem schade, dass man nicht wirklich was von den Gesichtern sieht, und zum Anderen hat mich gewundert, warum die Oberschenkel, Füße, Stirn etc., also die von unten blau beleuchteten Flächen, gar so flach aussehen. Ein Blick auf's Histogramm lässt mich vermuten, dass einfach zu viele Lichter beschnitten sind. Wie wäre es mit knapper belichten gewesen? Ob der Hintergrund im Dunkel versinkt, ist doch bei so einer Aufnahme (zumindest für meinen Geschmack) einigermaßen gleichgültig.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich behaupte nicht, in solchen Situationen vergleichbare, geschweige denn bessere Bilder hinzubekommen; ich hab's ja noch nicht mal probiert. Die allgemeine Begeisterung kann ich jedoch nicht so ganz teilen.

LG, Hella

[Dana]

Hallo, Hella.

Warum sollte ich das falsch verstehen?
Ein mir sehr lieber Fotograf sagte mal: "Ich muss nicht Dreisternekoch sein, um zu merken, wenn eine Suppe versalzen ist." Das hab ich mir zu eigen gemacht. Ein "Mach's doch erstmal besser!!!" ist also von meiner Seite aus nicht zu erwarten.

Zu deinen beiden Punkten:

@Licht beschnitten:
Also ich persönlich habe da nichts beschnitten oder runtergedreht. Ich habe eine Tonwertkorrektur gemacht, mehr war nicht rauszuholen. Die Lichtverhältnisse sind dort mehr als schwierig gewesen, dunkler hätte ich es nicht haben wollen...oder verstehe ich dich jetzt gerade falsch?

@Gesichter sehen: hier definitiv: NEIN. Was will ich mit dem Gesicht eines Künstlers, wenn dafür dann die Pose nicht mehr stimmt? Ich habe sie in dieser Pose, da sie sich am Band drehten, auch von vorne. Mehr als langweilig, weil man da von der Pose kaum mehr was zu sehen bekommt. Da möchte ich dir also gerne widersprechen.

[come_paglia]

Hey Dana,

Zitat von Dana

@Licht beschnitten:
Also ich persönlich habe da nichts beschnitten oder runtergedreht. Ich habe eine Tonwertkorrektur gemacht, mehr war nicht rauszuholen. Die Lichtverhältnisse sind dort mehr als schwierig gewesen, dunkler hätte ich es nicht haben wollen...oder verstehe ich dich jetzt gerade falsch?

ich hätte es insgesamt dunkler haben wollen, um nicht an den hellen Stellen keine Zeichnung mehr zu haben, wie es jetzt der Fall ist.

Zitat von Dana

@Gesichter sehen: hier definitiv: NEIN. Was will ich mit dem Gesicht eines Künstlers, wenn dafür dann die Pose nicht mehr stimmt? Ich habe sie in dieser Pose, da sie sich am Band drehten, auch von vorne. Mehr als langweilig, weil man da von der Pose kaum mehr was zu sehen bekommt. Da möchte ich dir also gerne widersprechen.

Das mag Geschmackssache sein - angeschnittene Nasen finde ich persönlich halt nicht so toll. Da mein Blick von der linken hellen Stelle angezogen wird, ist mir dauernd ein Arm im Weg.
Von vorne kann ich mir schon vorstellen, dass es langweilig ist. Aber es gibt auch noch ein paar Positionen dazwischen, oder?

Sorry, nur meine persönliche Meinung.

LG, Hella

[Brazoragh]

Hmm... so unterschiedlich kann man das sehen.
Mich persönlich interessieren hier die Gesichter überhaupt nicht, da ich viel zu sehr von der Körperspannung fasziniert bin. Und durch das Licht wird die angespannte Muskulatur stark betont. Der blaue Lichtschimmer ist dann noch das I-Tüpfelchen auf der Sache.
Aber wie gesagt - alles Geschmackssache

Gruß
Michael

[Dana]

Zitat von come_paglia

Hey Dana,


ich hätte es insgesamt dunkler haben wollen, um nicht an den hellen Stellen keine Zeichnung mehr zu haben, wie es jetzt der Fall ist.

Ähm...du meinst an der einen Stelle vom Gummiband? ...ok...

Das mag Geschmackssache sein - angeschnittene Nasen finde ich persönlich halt nicht so toll. Da mein Blick von der linken hellen Stelle angezogen wird, ist mir dauernd ein Arm im Weg.
Von vorne kann ich mir schon vorstellen, dass es langweilig ist. Aber es gibt auch noch ein paar Positionen dazwischen, oder?

Sorry, nur meine persönliche Meinung.

LG, Hella

Du musst dich für deine persönliche Meinung nicht entschuldigen, Hella. Nur darf meine natürlich von deiner abweichen.

Artistik ist etwas sehr schnelles, da sie meist mit Schwung verbunden ist. Die Posen werden nur ganz kurz gehalten. Klar darf es dir aufstoßen, dass die Nase des einen angeschnitten ist. In so einem Fall, also im Erreichen der 100% Zufriedenheit, wäre es für mich sicher nötig gewesen, mit den Artisten zu arbeiten, also quasi als Zirkusfotograf. Dann dürfte ich schreien: macht nochmal SO und nochmal SO!
In meinem Fall, als reiner, normaler Zuschauer, wären 100% in so einer Situation wie ein absoluter Sechser im Lotto. Wenn du irgendwann mal Zirkusfotografie machen kannst, weil du die Möglichkeit kriegst, mach es mal, dann wirst du schmunzelnd an mich denken.

Vielleicht habe ich ja irgendwann mal die Möglichkeit, mit Artisten auf diese Weise fotografisch zu arbeiten...dann werde ich auf jeden Fall auf die Nasen gucken und auf alles andere, bis die Artisten halb abbrechen, weil sie die Pose nicht mehr halten können. *g*

[come_paglia]

Zitat von Dana

Ähm...du meinst an der einen Stelle vom Gummiband? ...ok...

Nein, ich meine die komplette blau beleuchtete Fläche, dadurch wirken zum Beispiel die Oberschenkel auf mich wie eine Ebene ohne Struktur.
Aber ich will hier auch nicht vom Hundersten ins Tausendste gehen und Dein Bild kaputt reden; ich wollte Dir nur erklären, was mir daran nicht gefällt, und worauf ich persönlich an Deiner Stelle versuchen würde, beim nächsten Mal drauf zu achten.
Nicht mehr und nicht weniger.

LG, Helal

[Stefan4]

Der Boh-ey-Eindruck bei einem FlicFlac-Besuch ist gewöhnlich das Normale. Nur beim Clown kommt es dort auf das Gesicht an. Die Artisten zeigen jedoch Artistik nicht unbedingt mit ihren Gesichtern. Die kann ich auf Zuschauerentfernung sowieso nicht erkennen. Deshalb ist hier FÜR MICH wichtiger zu sehen, welche Körperspannung und Athletik dazugehört, diese Übungen zu halten. Das zeigt das Bild deutlich. Die Aufteilung der Akteure im Format stimmt und die Farbstimmung ist eben zirkusmäßig auf Spot ausgelegt. Mir gefällt das Bild so.

[Dimagier_Horst]

Zitat von Dana

...mit den Artisten zu arbeiten, also quasi als Zirkusfotograf. Dann dürfte ich schreien: macht nochmal SO und nochmal SO!

Schreien? Bei Künstlern? Würde ich niemals wagen...ausserdem ist schreien anstrengend. Da das zu anstrengend ist, ist es einfacher, mehrmals in die gleiche Vorstellung zu gehen. Meine ersten Roncalli Bilder haben auch erst beim 10. Besuch gesessen, da wusste man ganz gut, welche Bewegung wann kommt. Heute habe ich meine Bilder beim zweiten oder dritten Besuch im Kasten. Ist halt nur nicht immer zeitlich einzurichten...

[Dana]

Zitat von come_paglia

Nein, ich meine die komplette blau beleuchtete Fläche, dadurch wirken zum Beispiel die Oberschenkel auf mich wie eine Ebene ohne Struktur.
Aber ich will hier auch nicht vom Hundersten ins Tausendste gehen und Dein Bild kaputt reden; ich wollte Dir nur erklären, was mir daran nicht gefällt, und worauf ich persönlich an Deiner Stelle versuchen würde, beim nächsten Mal drauf zu achten.
Nicht mehr und nicht weniger.

LG, Helal

He, nicht anspannen.
Schriftlich ist es meist schwerer, schnell zum Punkt zu kommen. Ich hatte einfach nicht verstanden, welche Bereiche du meinst, mir fiel das mit dem Blau jetzt nicht so auf, bzw dachte ich bei "beschnittenes Licht" nicht an die Oberschenkel des einen. Jo, hätte ich entsättigen können.

Zitat von Stefan4

Die Artisten zeigen jedoch Artistik nicht unbedingt mit ihren Gesichtern. Die kann ich auf Zuschauerentfernung sowieso nicht erkennen. Deshalb ist hier FÜR MICH wichtiger zu sehen, welche Körperspannung und Athletik dazugehört, diese Übungen zu halten. Das zeigt das Bild deutlich. Die Aufteilung der Akteure im Format stimmt und die Farbstimmung ist eben zirkusmäßig auf Spot ausgelegt. Mir gefällt das Bild so.

Ja, Stefan, so sah ich das auch. Die Gesichter sind sogar meist mehr als angespannt, die Hälse bis zum Bersten sogar. Daher war mir hier auch die äußere Form wichtig - mal abgesehen von dem Bruchteil einer Sekunde, die ich als "Zirkusneuling" zum Abdrücken hatte...

Zitat von Dimagier_Horst

Schreien? Bei Künstlern? Würde ich niemals wagen...

Och du, da kann ich als Musikerin auf derselben Ebene sitzen und von Künstler zu Künstler brüllen.

Meine ersten Roncalli Bilder haben auch erst beim 10. Besuch gesessen, da wusste man ganz gut, welche Bewegung wann kommt. Heute habe ich meine Bilder beim zweiten oder dritten Besuch im Kasten. Ist halt nur nicht immer zeitlich einzurichten...

Gut zu wissen. Ich will auf jeden Fall noch mindestens einmal hin. Mal sehen, was ich erreiche.