Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 700 feat Alpha 550 / Alpha 500
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.09.2009, 17:07   #11
Nebukadnezar66
 
 
Registriert seit: 21.05.2007
Ort: Wien - Umgebung
Beiträge: 414
Zitat:
Zitat von mboemelburg Beitrag anzeigen
Aber alle kennen das 24 x 36 er`Format aus alten Zeiten.
Ich denke 2010/11 spricht hier kaum noch jemand von APS-C.
Wie kommst Du zu dieser Behauptung?

Auch hier im Forum gibt es genug "Neueinsteiger in die DSLR-Fotografie" welche mit APS-C aufgewachsen sind und so einen oder anderen Vorteil des crop-Faktores auch sehr zu schätzen wissen und das in 4 Monaten niemand mehr von APS-C spricht halte ich eher für ein Gerücht, wenn hier doch sehr viele auf einen echten Nachfolger der Alpha 700 warten (bei allem auch mich eingeschlossen)

Für mich ist die Alpha500/550 kein richtiger Nachfolger zur A700 aber ich werde mal schauen wie sich die Preise im VF-Sektor entwickeln und dann den richtigen Alpha700 Nachfolger als "Zweitbody" zu VF zulegen :-)
__________________
Schöne Grüße aus Wien - Manfred
STATUS: Bin mit meiner Sony Alpha 850 absolut zufrieden - Jetzt muss ich gar keine Vergleichstest und unnötige Technikdiskussionen mehr lesen und bin daher nur mehr selten hier.

Muss noch viel lernen => EBV ist daher erlaubt, wenn es sich überhaupt lohnt

Geändert von Nebukadnezar66 (01.09.2009 um 17:28 Uhr)
Nebukadnezar66 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.09.2009, 17:42   #12
mboemelburg
 
 
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Oerlinghausen
Beiträge: 123
gut ok..nicht ganz so schnell..

aber 2011 bis 2012 ist realistisch.

Die heutige Entwicklung ist halt so dynamisch..

Ein Crop Vorteil, ist die Bildausschittsverschiebung ins Tele.

Aber viele kunden wünschen sich heute auch einen guten
Weitwinkelbereich.

Da ist der Crop von nachteil.

Also..was machen die Hersteller..

Wenn sie klever sind, setzen sie auf das Vollformat und entwickeln genau
für diesen wachsenden Markt gute Objektive.


Gruss Martin

Geändert von mboemelburg (01.09.2009 um 18:05 Uhr)
mboemelburg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 15:45   #13
Achtung-Wild
 
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 146
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller

a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....

so wird das immer bleiben.
Achtung-Wild ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 16:08   #14
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von Achtung-Wild Beitrag anzeigen
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller
a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....
so wird das immer bleiben.
naja, wobei gerade a1xx und a2xx bei Sony auf Grund der Übernahme und Übergangszeit aus dieser Kategorie deutlich rausfallen und eher zwischen a3xx und a7xx einzuordnen sind.
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 18:34   #15
A2-Fan aus Wien
 
 
Registriert seit: 17.07.2005
Ort: Wien
Beiträge: 117
... nächstes Monat feiert meine a700 ihren 2.Geburtstag ... und ich bin beinahe begeistert zu sagen, dass ich sie (auf APS C) nach wie vor als das (für mich) beste Angebot halte, was Sony zu bieten hat

... schon etwas schielend auf VF ... aber hier ist (wieder für mich gesprochen) auch mit der 850er noch nicht das absolute "Will-Haben-Feeling" aufgekommen (VF ja, aber eben nicht mit nahezu der gleichen Pixeldichte wie bei der 700).

LG Jürgen
__________________
________________________________________

*
*Fotos macht die Person, die den Auslöser drückt
*---------- die Cam liefert (nur) die Rohdaten dafür
________________________________________
A2-Fan aus Wien ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.09.2009, 18:37   #16
Achtung-Wild
 
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 146
Zitat:
Zitat von binbald Beitrag anzeigen
naja, wobei gerade a1xx und a2xx bei Sony auf Grund der Übernahme und Übergangszeit aus dieser Kategorie deutlich rausfallen und eher zwischen a3xx und a7xx einzuordnen sind.
naja ausser acht lassen darf man die a1... und a2... nicht. sie gibt es und sie sind auch so angelegt wie sony dass mit der bezeichnung wollte.
Achtung-Wild ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 18:48   #17
stevemark
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von Achtung-Wild Beitrag anzeigen
Das Ranking ist doch klar. So wie bei jedem Hersteller

a 1...; a2...; a3...; a5....; a7....; a8....; a9....

so wird das immer bleiben.
Das istnicht so klar.

Die A100 stammt aus einer Zeit, als man bei Sony das Wort "Minolta" nicht in den Mund nehmen durfte; man orientierte sich bei dieser Nummer offenbar an Canon und Nikon (vermutlich war damals geplant "100" => untere Mittelklasse, "10" => obere Mittelklasse, "1" => Profi).

Die A100 war damals ganz eindeutig Mittelklasse und als solche ein Nachfolger der Dynax 5D.

Gr Steve
stevemark ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 19:21   #18
Ernie
 
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: 70499 Stuttgart
Beiträge: 97
Zitat:
Zitat von mboemelburg Beitrag anzeigen

Ich denke 2010/11 spricht hier kaum noch jemand von APS-C.


Martin
Das wird letztendlich der Markt entscheiden. Ich habe die Hoffnung dass APS-C parallel zum KB Format weiter geführt wird. Und so wie es momentan aussieht glaube ich nicht an ein schnelles verschwinden. Canon hat ja gerade mit der neuen 7D eine interessante Kamera in dem Segment vorgestellt. Bei Sony rechne ich auch fest mit einem A700 Nachfolger, natürlich mit APS-C Format.
Ernie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 19:32   #19
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von A2-Fan aus Wien Beitrag anzeigen
... schon etwas schielend auf VF ... aber hier ist (wieder für mich gesprochen) auch mit der 850er noch nicht das absolute "Will-Haben-Feeling" aufgekommen (VF ja, aber eben nicht mit nahezu der gleichen Pixeldichte wie bei der 700).
Eben, lass dir ruhig Zeit. Bald wird die Pixeldichte deutlich höher sein.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.2009, 20:17   #20
Stempelfix
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Zitat:
Zitat von stevemark Beitrag anzeigen

Die A100 stammt aus einer Zeit, als man bei Sony das Wort "Minolta" nicht in den Mund nehmen durfte...

Gr Steve
Bekam man den dann mit Seifenlauge ausgewaschen? Oder wie...

Es kann doch bei Sony keiner ernsthaft das Minolta-Erbe verleugnen wollen?

Das nur am Rande...

Das Ranking ist wie schon gesagt ganz klar durch die Bezifferung vorgegeben, das braucht man nicht zu diskutieren.

Na, warten wir mal ab... Wenn die 700 noch einen APS-C Nachfolger bekommt, dann wird dieser wohl erst zur PMA im kommenden März erscheinen, so zumindest meine Vermutung...

Gruß, Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » Alpha 700 feat Alpha 550 / Alpha 500


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:04 Uhr.