[Tobi.]

Zitat von Tom

Zum Thema Regelkreis: Die Umsetzung Soll-Position->Istpostition des X-Y-Schlitten per Ultraschall-Piezo-Linearmotor läuft sehr wohl über einen Regelkreis, auch wenn das nur ein Teilsystem des gesamten Stabis ist.

Ja, sicher. Das ist aber eher 'ne unterlagerte Regelung.

Ich meinte eher das Gesamtsystem, also erkennen der Bewegung und ausgleichen. Eine regelnder Stabi wäre etwa einer, der gezielt Muskeln im Arm ansteuern, damit dieser die Kamera ruhig hält. ;-)

Tobi

[Thunderbird74]

Zitat von Jens N.

gibt es M42 o.ä. Adapter mit eigenem Chip, der die Brennweite an die Kamera kommuniziert (was auch nachweislich zu Verbesserung der Wirkung des Stabis führt)

hi Jens und @alle:
Kann mir jemand einen solchen M42 Adapter mit genauer Bezeichnung nennen?
Die Anbietersuche (ebay, enyouyourcamera, usw.) mache ich dann.
Wenn jemand natürlich direkt auch einen Anbieter weiß, immer her damit. Wenn der Adapter kein Vermögen kostet, würde ich es mal austesten.

Meine Ergebnisse bezüglich der Russentonne sind wie folgt:
- Scharfstellung auf unendlich geht
- Abbildung ist eher etwas flau, was zum Teil an der Atmosphäre liegen könnte
- Mondaufnahmen werden allgemeinen recht gut
- Die Unendlichkeitseinstellung liegt etwas vor der Objektivangabe - die max. Entfernungseinstellung liegt bei 50m, danach folgt Unendlich.

[Sascha Broich]

Naja, die Tiefenschärfe ist ja bei der Russentonne fest und wenn du das 5.6/500 hast, sind das nur ein paar Zentimeter. Da ist schnell man der Focus weg. Daher wirkt neben dem Verwackeln auch noch das Schwanken, was der SSS nun nicht ausgleichen kann. Freihand-Fotos sind da schon sehr schwer.

[Jens N.]

Zitat von Thunderbird74

hi Jens und @alle:
Kann mir jemand einen solchen M42 Adapter mit genauer Bezeichnung nennen?
Die Anbietersuche (ebay, enyouyourcamera, usw.) mache ich dann.
Wenn jemand natürlich direkt auch einen Anbieter weiß, immer her damit. Wenn der Adapter kein Vermögen kostet, würde ich es mal austesten.

Schau mal hier:

http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...TID=12855&PN=1

Und hier:

http://www.m42.ru/indexeng.html

[Tom]

Oder hier:
http://eadpt.cn/eadpen.htm

Zitat von Tobi.

Ja, sicher. Das ist aber eher 'ne unterlagerte Regelung.

Sag ich doch, ein Teilsystem halt.

Zitat von Tobi.

Ich meinte eher das Gesamtsystem, also erkennen der Bewegung und ausgleichen. Eine regelnder Stabi wäre etwa einer, der gezielt Muskeln im Arm ansteuern, damit dieser die Kamera ruhig hält. ;-)

Das wäre dann z.B. die Lagestabilisierung für ein Panzergeschütz.

Sollte man vielleicht mal Sony für die a900 vorschlagen...

[Old-Papa]

Zitat von Jens N.

Schau mal hier:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_po...TID=12855&PN=1
Und hier:
http://www.m42.ru/indexeng.html

Hm, was bewirkt nun dieser Chip? Eine Stellgröße vom Objektiv kann er nicht erhalten, manuell kann ich da auch nichts eingeben (oder doch und wenn, wie?) wie soll der also die Brennweite berechnen?
Leider ist mein Englisch nur rudimentär vorhanden, kann also aus den Links nichts sinnvoll erfassen.

Ich selbst habe auch mit etlichen M42ern experimentiert und zumindest mit den Pentacon-Linsen sehr scharfe Fotos gemacht. Für die tägliche Praxis ist das aber nichts, viel zu lansam duch die manuellen Einstellungen. Allerdings habe ich in der A100 einen Splitsreen drin, damit kann man die Schärfe viel besser beurteilen als mit der StiNo-Mattscheibe.
Mein Spiegeltele (Sigma 8/600) hatte mich auch mit flauem Bild geärgert, schuld war ein verstaubter Spiegel (eigentlich beide). Also flugs geöffnet, mit Isopropanol und Augenwatte gewaschen und ahhhhh!. Diese großen Tüten schaufeln beim Fokussieren schon erhebliche Luftmengen rein und raus, da kommt immer Staub mit rein (und selten wieder raus )

Allerdings habe auch ich noch kein einziges Foto frei Hand hinbekommen. Die resultierende Brennweite ist bei mir schon rund 900mm, das packt man ohne Stativ nicht.
Old-Papa

[Jens N.]

Zitat von Old-Papa

Hm, was bewirkt nun dieser Chip? Eine Stellgröße vom Objektiv kann er nicht erhalten, manuell kann ich da auch nichts eingeben (oder doch und wenn, wie?) wie soll der also die Brennweite berechnen?

Diese Chips sind für Festbrennweiten gedacht (früher gab's ja eh kaum Zooms), der Chip selbst muß da also nicht die Brennweite "berechnen", ablesen oder was auch immer. Die Brennweite wird vom Hersteller in den Chip eingetragen und von diesem an die Kamera übertragen - genau wie bei AF Festbrennweiten auch. Die gewünschte, zum Objektiv passende Brennweite nennst du dem Chiphersteller, der schickt dir dann einen entsprechenden Chip. Es gibt auch wohl schon Chips, bei denen man aus verschiedenen Brennweiten selber wählen kann (ist bei der besseren Variante von Haoda offenbar so). Die Brennweite wird einfach mit bestimmten Hexadezimalwerten an die Kamera übertragen, die bekannt sind (natürlich auch der Kamera). Also einfach den für 500mm passenden Wert in den Chip brennen und die Kamera weiß, daß es sich um ein 500mm Objektiv handelt. Weiterer Vorteil: die Exifangaben sind aussagekräftiger und man hat eine Fokusbestätigung für MF. D.h. man fokussiert manuell, im Sucher erscheint aber ein Hinweis, wenn der Fokus sitzt. Der AF bleibt aktiviert (natürlich kann die Kamera das Objektiv aber nicht entsprechend bewegen, dazu fehlt diesem ja die Mechanik), weil der Kamera quasi ein AF Objekiv vorgegaukelt wird. Nachteil: die universelle Einsetzbarkeit des Adapters ist etwas eingeschränkt, aber man könnte ja z.B. die Kontakte einfach abkleben, wenn man ein M42 Objektiv mit anderer Brennweite benutzen möchte. Andererseits: ob die Kamera mit einem anderen Objektiv nun gar keine oder die falschen Informationen bekommt, ist eigentlich auch egal. Der Vorteil der Fokusbestätigung bleibt, den Stabi kann man ja notfalls abschalten und die EXIFs sind auch nicht soo wichtig.

[NetrunnerAT]

uhm ... sowas wäre auch in ein retroadapter interessant, damit die fokussteuerung noch geht!

[Old-Papa]

Zitat von Jens N.

Diese Chips sind für Festbrennweiten gedacht (früher gab's ja eh kaum Zooms), der Chip selbst muß da also nicht die Brennweite "berechnen", ablesen oder was auch immer. Die Brennweite wird vom Hersteller in den Chip eingetragen und von diesem an die Kamera übertragen - genau wie bei AF Festbrennweiten auch.

Ok, jetzt habe ich das verstandenn ich ging immer von Zooms aus. Die Fokusbestätigung wäre ja schon ein Argument.
Gruß
Old-Papa

[jolini]

Wegen Chip / SSS/ Fokusbestätigung usw. verweise ich hier mal auf meinen Erfahrungsbericht.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=52979