[Reisefoto]

Zitat von Goldleader

Gibt es da überhaupt was passives?

Nicht in der Leistungsklasse. Aber bei allem was Du machst, wird die in meinem Artikel empfohlene Karte passiv sein, d.h. die Lüfter sind aus. Sie werden i.d.R. nur im 3D Betrieb benutzt. Deawegen hatte ich sie ausprobiert, weil ich auch keine Lüftergeräusche mag.

[meshua]

Zitat von Reisefoto

(...)
Es tun auch weniger. Ich habe bis vor kurzen mit 128GB und Windows 7 gearbeitet. Mit 256GB für das System sollten keinerlei Wünsche übrig bleiben. Ggf. noch eine zweite SSD für den LR-Katalog.

Den eigenen Speicherbedarf muss natürlich jeder für sich selbst ermitteln. Für Win7 "genügen" zum arbeiten noch 128GB.

Aber unter 250GB würde ich heute trotz alledem nicht mehr gehen, wenn man entspannt arbeiten möchte.

Die 500GB wurden bei mir notwendig, da ich mein System regelmäßig auf die verbleibenden 250GB klone - zum Testen und als Fallback - beim Booten einfach umschaltbar. Die "alte" 250GB SSD dient jetzt als Cache und für ein VM Image.

Grüße, meshua

[jhagman]

Zitat von Goldleader

Ich habe mich eigentlich schon für einen Ryzen 5 1600 samt AM4 Board entschieden......

Wenn, dann würde ich gleich auf einen Ryzen 5 2600 aufsteigen

[Goldleader]

So, ich habe mich wohl für ein Weiterführen des AM3+ Systems entschieden. Ich werde die benötigten Teile in der Bucht suchen. Da hoffe ich auf das Eine oder Andere Schnäppchen....

[Lüder]

Zitat von Goldleader

So, ich habe mich wohl für ein Weiterführen des AM3+ Systems entschieden. Ich werde die benötigten Teile in der Bucht suchen. Da hoffe ich auf das Eine oder Andere Schnäppchen....

Mir geht es ähnlich wie Dir:
Mein Intel i7 860 (2,8 GHz) mit Gigabyte Mainboard und 8 GB RAM macht es eigentlich noch ganz gut. Leider ist die Grafikkarte Radeon 4350 nicht Windows 10 kompatible und nach jedem zweitem Update muss ich sie manuell neu installieren.

Seit ich das System auf einer SSD habe läuft alles eigentlich schnell genug für Lightroom.
Lediglich die Dauer des Booten und die Sache mit der Grafik nervt etwas. Wobei meine Windowsinstallation, wie der PC im 9. Jahr läuft. Da sag noch einmal jemand Windows ist nicht stabil.
Bin nun ebenfalls am kämpfen ob ich noch 8 GB RAM und eine neue Grafik (Nvidia 1050 oder Radeon 470) kaufe und mein Windows mal neu aufsetze oder halt ein komplettes Upgrade mit Intel i5-8700 oder AMD Ryzen 5 2600x oder 7 1700x 16 GB usw mache.

Berichte doch bitte mal, wie Du Dich entscheidest, so als Inspiration für meine weiteren Taten. Vielen Dank.

P.S. früher hatten meine Rechner immer ein Halbwertszeit von 1-3 Jahren. Der Vorgänger von diesem hier, ein Dual Core mit 2.600 Hz hat aber auch schon über 5 Jahre gehalten.
Aber fast 10 Jahre den gleichen PC macht mich irgendwie schon fast richtig nervös .

[Fuexline]

der I7 8XX gehört zur Sockel 1156 Generation die relativ schnell durch 1155 und 1150 ersetzt wurde, Sockel 1156 ist heute faktisch nur noch Altmetall - Hier würde sich ein PC Upgrade lohnen ala Ryzen 1500 und RX 460 bzw GTX 1030 mit 8 GB DDR 4 Ram

das dürften mit Glück dann Gesamtkosten um die 385 EUR sein

Ryzen 135 EUR
Board 65 EUR
Graka 100 EUR
RAM: 85 EUR

Damit ist das System wieder flott und Win 10 tauglich, noch ne günstige SSD rein dann ist man bei rund 450 EUR und das hebt dann wieder ne Weile

ist das finanzielle Budget größer dann legt man nochmals 300 EUR drauf für 1700 Ryzen und bessere graka

[Lüder]

Ja, dass der 1156 Sockel nicht wirklich lange galten hat, hat mich damals ziemlich gewurmt.

Wenn ich den großen Schritt nehme, dann wohl mit 250 € für den Prozessor, 16 GB Ram, 100-150 € Motherboard und auch 150-200 € für die Grafik.

Weiß halt bloß nicht ob ich das wirklich will.
Irgendwie widerstrebt es mir den eigentlich ausreichenden Kram zu entsorgen, anderseits, nach über 8 Jahren wird es ja höchste Zeit.

Eine 500 GB SSD und ein 128 GB SSD sind eh schon im Rechner, beide Samsung.

[Goldleader]

Ich bin eben auch der Meinung, dass Systeme, deren Komponenten noch sehr gut funktionieren, nicht entsorgt gehören. Für mich war der PC früher eine Art "Aushängeschild". Ständig neue Graka, neue CPU und anderes Zubehör. War damals okay. Na ja, die Hardware war damals auch schnell alt, da nicht soviel Leistung wie heute vorhanden war. Heute Reise ich lieber als Geld in Elektronik zu stecken, die dann recht schnell veraltet. Also ich werde mich definitiv nach einem fx 8300 umschauen. Zusammen mit nochmals 8GB Ram. Dann habe ich 16. Dazu zwei SSDs und eventuell noch eine 1050er von Nvidia. Aber ob der Leistungssprung so gewaltig ist gegenüber meiner Gts 450 mit DDR 5 Ram weiss ich nicht.
Mit wird's reichen. Ich habe bei meinem Board eine Fastboot Funktion entdeckt und auch aktiviert. Plötzlich ist das Booten schneller....Mit entsprechenden SSDs wird noch mehr gehen....

[kromgi]

Zitat von Goldleader

.Mit entsprechenden SSDs wird noch mehr gehen....

ich glaube gelesen zu haben, dass Fastboot & SSD oft zu Bluescreen führt.


ich, für meinen Teil kann aber sagen, dass damals mein i5-750 System mit ner GTX 260 (ewig alt) richtig Schub bekommen hat, asl ich eine SSD 850 als Boot-Platte eingebaut hatte & den Arbeitsspeicher verdoppelt habe. Ich denke, dass die Prozessorleistung völlig überbewertet wird. Das System (Hardware & Software) sauber einzurichten ist da wesentlich effektiver.

[Goldleader]

So, der erste Schritt ist gemacht; ich habe noch einmal 2x 4GB Ram eingebaut. Zwar nicht die gleiche Marke (Micron anstatt Transcend), aber die techn. Daten sind gleich und die vier Ram-Module laufen ohne Zicken.

Insgesamt habe ich den Eindruck, dass das System jetzt irgendwie "runder" läuft. Zwar nicht der erhoffte Geschwindigkeit-Turbo-Schub, aber man merkt doch, dass es flotter geht, wenn beispielsweise im Multitasking zwischen den Programmen hin und her geschaltet wird.

Als nächstes kommt ein 8300er auf das Board.... Dann noch etwas Besser. Der nächste Schritt wird dann eine SSD für Lightroom und Co sein.