![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Ich halte das alles für Lensflares.
Wo war die nächste Strassenlaterne? Auch wenn die Lichtquelle nicht direkt im Bild ist, kann man Flares haben. Jedenfalls bei APS-C mit Vollformatobjektiven. ![]() Ich denke, dass ist auch bei Vollformat möglich, vielleicht seltener. Sieh Dir mal meine Beispiele an, da findest Du ähnliche Strukturen. Staub auf dem Objektiv kann sich auch auswirken. Achte mal auf Lichtquellen, die nicht mehr im Bild sind, aber noch Licht auf die Frontlinse bringen können. Manchmal genügt es, das mit der Hand abzuschatten, wenn die Gegenlichtblende etwas zu klein ist. Objektiv in der Sonne ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Objektiv im Schatten ![]() → Bild in der Galerie der helle Fleck, links oben am Kreuz ![]() → Bild in der Galerie extreme Flares von den Strassenlaternen ![]() → Bild in der Galerie zwei Sonnen ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Fazit, ich glaube nicht, dass Dein Sensor einen Fehler hat. Beobachte das mal genau bei der Aufnahme, meist kann man schon durch leichtes Ändern des Standpunktes oder Abschatten viel verbessern. Manchmal kann man diese Effekte auch nutzen. ![]() LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.771
|
Zu Bild 2 kann ich aufgrund meines Bildes nur sagen das es hier eine Straßenlaterne war die mir da so einen netten Effekt gezaubert hat. Vermutlich war oder ist es bei deiner Aufnahme auch so das sich hier Streulicht einen Weg auf den Sensor gesucht hat.
Grüßle Jürgen ![]() → Bild in der Galerie Nachtrag Ja. Auch VF kann das mit den Lensflare Geändert von jhagman (31.12.2015 um 00:50 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Nichts für ungut, aber bist du sicher, daß das wirklich eine α7 II ist? In deinem Profil steht die α7, und nur von der kenne ich das Problem in der Ausprägung. Bei der II sollte es angeblich behoben sein. Exif-Daten sind ja leider keine drin in den Bildern.
Dieses Schachbrettmuster um die Laterne sind nie und nimmer Lensflares, die müßten ja radial zur Bildmitte angeordnet sein und nicht so sauber immer im gleichen Abstand parallel zu den Sensorkanten. Zitat:
![]() Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.389
|
Zitat:
Da glaube ich eher an Reflexionen durch eine helle Lichtquelle knapp außerhalb des Bildfeldes.
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2015
Beiträge: 143
|
@usch: Auch ohne exif-Daten weiß ich doch wohl welche Kamera ich besitze.....
Also: Alpha 7II, ISO 100, Blende 16, 30sec, Sel 28F2.0 Werde wohl demnächst vor Ort sorgfältiger Arbeiten... Daniela |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.152
|
Zitat:
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.130
|
Aber der Leser nicht. Wenn in deinem Profil die α7 steht, du aber von der α7 II schreibst, könnte es ja auch sein, daß du beide besitzt und nur zu Hause die Speicherkarten verwechselt hast. Wir hatten hier schon genügend Fälle, wo die Exif-Daten etwas anderes sagten als die Erinnerung des Fotografen.
![]() Hm. Mit der α7S hatte ich das damals schon probiert, als die Diskussion das erste Mal aufkam. Da ist mir nichts dergleichen aufgefallen. Mit der NEX-7 könnte ich es nochmal versuchen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Ich stimme auch in allen Punkten mit usch überein. Lensflares liegen immer mit der Lichtquelle auf einer Geraden, die durch die Bildmitte läuft - meist sind sie auf der gegenüberliegenden Seite der Lichtquelle deutlicher zu sehen, manchmal auch zahlreicher entlang der beschriebenen Geraden. Ich kann hier keine passende Lichtquelle sehen. Theoretisch könnte sie außerhalb des Bildes sein, dann wäre sie aber links unten am Boden.
Die Streifen sind keine Reflexionen an den Linsen oder dem Sensor, dazu sind sie zu unregelmäßig. Ich dachte erst an Kondensstreifen, aber sie gehen ja auch am Dach vorbei. Daher wird wohl was durch das Bild geflogen sein. Eigenartig ist das aber schon. Die Punkte um die Lichtquelle widerum sind sehr regelmäßig. Das einzige was dieses Schachbrettmuster hat sind wie erwähnt die Mikrolinsen vor dem Sensor. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.389
|
Die grünen, regelmäßig angeordneten Punkte im ersten Bild sind sicher keine Lens-Flares.
Die Dinger im zweiten Bild aber eher schon. Wenn ein Ding durch das Bild fliegt, ist das doch bei einer Langzeitbelichtung nicht sichtbar.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.817
|
Wenn es gut beleuchtet ist, kann es aber doch Streifen geben...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|