[der_knipser]

Ja, es gibt ein Plugin für PS. Vielleicht ganz sinnvoll, wenn man das oft braucht. Alternativ kann man die Bilder in mehreren Ebenen übereinander stapeln, und manuell maskieren.

Edit: die Software heißt Tourist Remover.

Mich interessieren jetzt aber mehr die Ergebnisse, wo das mit einem Graufilter geklappt hat.

[PhotOguz]

Zitat von der_knipser

Das hab ich schon öfter gelesen, aber keine Beispielbilder gesehen. Ich hab's selbst mal versucht, aber das ist jedesmal misslungen. Anstatt "keine Leute" hatte ich immer diffuse Spuren von heller Kleidung auf dem Bild. Gibt es dafür eine Lösung?

Es kommt immer darauf an wie schnell sich die Personen bewegen.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten Plätze (fast) menschenleer zu bekommen. Fast deshalb weil es manchmal eben nicht klappt da manche Personen sich z. b. nicht viel vewegen während der Aufnahmen.

Man könnte nun 2-3 Aufnahmen mit längerer Belichtungszeit machen und diese in PS maskieren um dann eben diese diffusen Stellen auch noch auszubügeln. Man kann das auch ohne ND Filter bewerkstelligen wird dann jedoch deutlich mehr Aufnahmen benötigen.

Spielen also durchaus mehrere Faktoren eine Rolle.

Man muss eben mehr als 1 Aufnahme machen und das Beste Resultat aussuchen bze. diese eben zusammen verrechnen.

Im Moment habe ich leider auch keine Beispielbilder zur Hand aber im Netz gibt es viele Beispiele

[aidualk]

Zitat von der_knipser

Mich interessieren jetzt aber mehr die Ergebnisse, wo das mit einem Graufilter geklappt hat.

Ich versuche, wenn immer möglich, wenige bis keine Personen auf dem Bild zu haben.
Gerade vorgestern ist mir das auch öfter gelungen, trotz 'Hauptverkehrszeit' zur 'blauen Stunde'. Zwar ohne Graufilter aber abends mit ähnlich langen Belichtungszeiten wie tagsüber mit Graufilter. Es gelingt aus einer Kombination von längerer Belichtungszeit und Zeitpunkt abwarten, wenn Wenige unterwegs sind, und die Wenigen es eilig haben.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[PhotOguz]

sehr schön. sind toll geworden.

[der_knipser]

Zitat von aidualk

... Zeitpunkt abwarten, wenn Wenige unterwegs sind, und die Wenigen es eilig haben.

Das kann ich leicht nachvollziehen, noch leichter, wenn sie dunkel gekleidet sind ...

Zitat von PhotOguz

...Mit dem 1000x kann man mitunter sehr belebte Locations menschenleer fotografieren.

... aber das zu glauben, fällt mir immer noch schwer.

[PhotOguz]

Zitat von der_knipser

Das kann ich leicht nachvollziehen, noch leichter, wenn sie dunkel gekleidet sind ...

... aber das zu glauben, fällt mir immer noch schwer.

wie gesagt, viele Faktoren spielen da rein. Wie schnell sich die Leute bewegen etc.
An ganz belebten Orten mit Touristen wir das sicher sehr schwierig mit nur einer Aufnahme, da muss man dann schon sicher mit mehr als einer Aufnahme arbeiten aber sicherlich nicht soviele wie ohne ND Filter.

http://digital-photography-school.co...e-in-the-shot/

2 einfache Beispiele wo man mit 2 Aufnahmen arbeitet. Bei mehr Leuten vielleicht 3 oder 4.

Ohne ND Filter wären sicherlich mehr nötig.

Man kann ja auch einen ND3 und andere kombinieren um längere Belichtungszeiten zu generieren. Je länger desto besser und freier wird die Szene.

[aidualk]

Zitat von der_knipser

Das kann ich leicht nachvollziehen, noch leichter, wenn sie dunkel gekleidet sind ...

Meine beiden Stellen sind auch keine wo Leute verweilen, sondern sie hetzen da durch. Von daher war es relativ einfach. Wobei ich auch einige Bilder davon habe, wo Geister zu sehen sind.

Zitat von PhotOguz

2 einfache Beispiele wo man mit 2 Aufnahmen arbeitet. Bei mehr Leuten vielleicht 3 oder 4.

PS Elements hat ein Programm für genau so ein Beispiel -> Photomerge -> Szenenbereinigung - very easy

[Fata Morgana]

Zitat von Köcky

Ok, für sehr lange Belichtungszeiten war es mir klar. Noch nicht mal 1 sec hätte ich aber nicht gedacht.
Habe mir erst vor kurzem ein Stativ gekauft und werde es bald selbst merken.

Danke für die schnelle Theorie.

Kennst du die "Sunny 16" Regel? Da ist so ein Orientierungshilfe aus analogen Zeiten, als viele Kameras keinen eingebauten Belichtungsmesser hatten. Die Regel besagt, dass man an einem sonnigen Tag bei f/16 und ISO100 eine Belichtungszeit von ungefähr 1/100 hat. Senkt man jetzt die ISO auf 50, hat man eine BeliZeit von 1/50, blendet man von f16 auf f22 oder gar f32 ab, liegt man immer noch bei 1/25 bzw 1/12 der Sekunde. Obwohl man so weit abgeblendet hat, das die Beugung Matsch aus den Bildern macht, beträgt die Belichtungszeit nicht einmal 1 Sekunde, was oft eine zu kurze Belichtungszeit ist.

[About Schmidt]

Zitat von der_knipser

Edit: die Software heißt Tourist Remover.

Für Politiker gibt es so was wohl nicht?
Gruß Wolfgang

Zum Graufilter,
Wasserläufe oder Lichtstarke Objektive bei hellem Sonnenlicht und Blenden um 1,4 bekommt man ohne so was einfach nicht hin. So weit kann man die Iso nicht runter drehen.

Gruß Wolfgang

[Bambule]

Also wenn man an einem belebten Platz ist und Leute zwecks ND verschwinden lassen will muss man lange und länger belichten.

Beispiel. Kölner Dom und viele Menschen stehen dort und machen ihre Gruppenfotos. Wenn ich da ca 1 Minute belichte sieht man die Gruppen noch ziemlich stark. Denn solche Gruppenfotos dauern auch mal gerne 30 sek und mehr bevor sich die Gruppe weiter bewegt. Manche bleiben sogar 2-3 Minuten stehen. Da kann man nur entgegenwirken in dem man länger belichtet.

Also bei einer Gruppe die 30 sek an einem Fleck verbleibt sollte man mindestens 2-4 Minuten belichten. Wenn manche aber 3-4 Minuten stehen bleiben und das passiert oft, sollte man schon so ca 16 Minuten belichten.