[aidualk]

Zitat von Markus82

@aidualk
Wenn du der selbe "aidualk wie aus den Minolta Forum bist habe ich bei dir vor ein paar
Jahren das Minolta 28-85 gekauft !

und es funktioniert noch

[fbe]

Zitat von Markus82

Eigentlich tendiere ich auch zur alpha 100.
Nur wie sieht es mit der Bildqualität (besonders Rauschen )

Exzellent. Da müssen die aktuellen Kameras erst mal hin - bei ISO 100. Bis ISO 400 ist es meistens noch unkritisch. Der höchste einstellbare ISO Wert ist 1600.

Für draußen oder mit Blitz oder Stativ ist die A100 OK. Für Freihandaufnahmen mit Brennweiten über 200mm brauchst Du aber schon viel Licht. Entweder von Oben oder eben duch eine große Frontlinse. Da könnte es ökonomisch sinnvoller sein, eine neuere Kamera zu nehmen, die auch mal ISO 800 und mehr wegsteckt.

Was mich am meisten stört an der A100, ist eine gewisse Streuung des Autofokus, besonders im Weitwinkelbereich. Nach jeder Aufnahme zu prüfen, wie der Fokus gesessen hat, ist schon nervig.

Ich würde eher abraten, denn mit der A100 bin ich leider oft an der Grenze zum verwackeln. Aber wenn ISO 100 geht und wenn der Fokus sitzt kann man auch mal weiche Knie bekommen.

[mrrondi]

Nimm lieber ein paar EURO mehr in die Hand und hol die ne 700er
Ist auf alle Fälle einer der besten APS-C Kameras die SONY ever gebaut hat.
Ist auch heute noch up-to date.

[fotogen]

Ich fahre mal den alternativen Beratungsansatz.
Die ersten NEX Kameras wie NEX5 oder 3 dürften auch sehr preiswert zu haben sein. Du müsstest allerdings noch den Sony Alpha Adapter hinzukaufen, den preiswerten ohne SLT Spiegel würde ich empfehlen (manueller Fokus).
Diese NEXen haben schon eine gigantisch bessere Bildqualität als die Alpha 100, weil einige Jahre Innovation dazwischen liegen. Ganz zu schweigen von deutlich mehr Funktionalität wie Video oder Fokus peaking.