[ViewPix]

Weil ich es gerade hier lese:

Helmut Newton im Restaurant - Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!" Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"

Das ist einfach nur ein geniales Zitat, Danke caspa0202

[Brazoragh]

Habt Ihr eigentlich gelesen, was sie geschrieben hat? Sie hat geschrieben, dass die anderen Bilder mit relativ offener Blende gemacht wurden und deswegen nicht so wirken. Da kann ich das hier eigentlich nicht sichtbare Rauschen locker verschmerzen.
Auch wenn das bei großen Ausbelichtungen störend sein KÖNNTE.

Jedenfalls ein sehr schönes Bild

Ich werde mein Stativ jedenfalls so einchecken. Mit Tasche waren es 4kg, meine ich. Ist die beste Lösung und ich hoffe, dass es sich lohnt

Yup, hat sich imo jetzt schon gelohnt

Gruß
Michael

[Tuergriff]

Zitat von Yttrium

Hi,
So, vllt mag ja doch jetzt noch jemand was dazu sagen...

Ein typisches Touristenfoto, wie es sich wahrscheinlich schon auf tausenden von Speicherkarten tummelt. Es muss aber deshalb nicht schlecht sein (aber langweilig in meinen Augen, liegt vielleicht auch daran, dass ich 5 Jahre in London gewohnt habe). Der Eindruck waere vielleicht etwas besser, wenn das Bild frueher zur "blauen" Stunde gemacht worden waere, so dass der Himmel noch etwas Struktur gehabt haette, und das Licht angenehmer gewesen waere. Am besten geht das am Ende eines leicht bewoelkten Sonnentages. Sowas kann man sich natuerlich nicht vorbestellen.

Tuergriff

[Kerstin]

Zitat von Brazoragh

Habt Ihr eigentlich gelesen, was sie geschrieben hat?

Gehe davon aus, dass wir lesen können.
Und wir können nicht nur lesen, wir können sogar verstehen, was geschrieben wird. Und da steht: Hier hab ich ein erstes Bild, das ist eigentlich shice, aber die anderen sind noch schlimmer und daher beglücke ich euch eben mit dem, was von den schlechten noch am besten ist.
Toll. Ganz super.
Da sie die Messlatte bei sich ja schon selbst immer so hoch ansetzt, kann ich doch sicherlich mal bemerken, dass ich mich da ein klein wenig verschaukelt fühle.
Schade, denn ich empfinde Towerbridge bei Nacht (oder wie immer bei "Nachtbildern" besser: zur blauen Stunde) als ein Motiv, was ich mir gerne gegeben hätte - aber eben in besser, in stimmungsvoller und mit ein wenig Mühe auch wenns geht in nicht verrauscht.

[Itscha]

Zitat von Kerstin

Gehe davon aus, dass wir lesen können.
Und wir können nicht nur lesen, wir können sogar verstehen, was geschrieben wird. Und da steht: Hier hab ich ein erstes Bild, das ist eigentlich shice, aber die anderen sind noch schlimmer und daher beglücke ich euch eben mit dem, was von den schlechten noch am besten ist.
Toll. Ganz super.
...

Man kann auch übertreiben. Mit dem Lesen (und verstehen) und dem Schreiben.

[Kerstin]

Du musst meine Auffassung nicht teilen. Aber da wir hier im Bildkritik-Forum sind, gehe ich davon aus, dass ich auch eine Meinung äußern darf, die nicht jedem gefällt.

[Yttrium]

Zitat von caspa0202

Das Bild sieht gut aus, den Himmel würde ich aber auch maskieren und dunkler machen. Auf jedenfall besser als die Bilder von meinen Eltern mit Nokia N73^^

Wenn das Rauschen in der Größe so schlimm ist, würde ich mir mal den Thred hier genauer angucken. Betrifft nicht nur die A900.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=87899

Jepp, das werde ich nochmal beherzigen Mal sehen, was LR3 noch so schafft. Die überarbeite Version werde ich dann hier zeigen

Zitat von Kerstin

Warum zeigst du uns die "Unfälle" statt die guten Bilder????

Ich schrieb, dass die Isozahl ein Unfall war. Wo steht, dass das Bild ein Unfall war?

Zitat von ViewPix

Dann lösch doch das Bild das spart Speicherplatz und viel Zeit!

Ich denke, man darf durchaus auch Bilder zeigen, die nicht perfekt sind. Und dass man da noch einiges rausholen kann, dürfte bekannt sein. Ich wollte nur schonmal ein nicht ganz fertig bearbeitetes Bild zeigen. Vermutlich kommt das hier aber nicht so gut...

Zitat von Brazoragh

Habt Ihr eigentlich gelesen, was sie geschrieben hat? Sie hat geschrieben, dass die anderen Bilder mit relativ offener Blende gemacht wurden und deswegen nicht so wirken. Da kann ich das hier eigentlich nicht sichtbare Rauschen locker verschmerzen.
Auch wenn das bei großen Ausbelichtungen störend sein KÖNNTE.

Danke! Da hat jemand mein erstes Posting gelesen und verstanden. Genauso meinte ich es

Zitat von Tuergriff

Ein typisches Touristenfoto, wie es sich wahrscheinlich schon auf tausenden von Speicherkarten tummelt.

Das denke ich nicht. Ohne Stativ wäre es nichts geworden und wie viele Touris schleppen Stative mit?

Der Eindruck waere vielleicht etwas besser, wenn das Bild frueher zur "blauen" Stunde gemacht worden waere, so dass der Himmel noch etwas Struktur gehabt haette, und das Licht angenehmer gewesen waere. Am besten geht das am Ende eines leicht bewoelkten Sonnentages. Sowas kann man sich natuerlich nicht vorbestellen.

Stimmt, leider... Ich darf die Aufnahmen im hellen gar nicht zeigen Grauer Himmel, Regen... Und das eben auch noch in der Nacht! Viele Bilder sind nichts geworden, weil während der längeren Belichtungszeit durch Iso 100 Wassertropfen auf die Frontlinse gelangt sind, so dass im Bild unschöne Flecken entstanden. Oft kann man diese nicht mehr wegstempeln.
Dass es auf diesem Bild geregnet hat, sieht man dank Nachtaufnahme ja nicht

Zitat von Kerstin

Und da steht: Hier hab ich ein erstes Bild, das ist eigentlich shice, aber die anderen sind noch schlimmer und daher beglücke ich euch eben mit dem, was von den schlechten noch am besten ist.

Eben genau das steht dort nicht. Ich habe eine erste, unfertige Version eingestellt, die mir NOCH nicht gefällt. Ist das verwerflich?

Schade, denn ich empfinde Towerbridge bei Nacht (oder wie immer bei "Nachtbildern" besser: zur blauen Stunde) als ein Motiv, was ich mir gerne gegeben hätte - aber eben in besser, in stimmungsvoller und mit ein wenig Mühe auch wenns geht in nicht verrauscht.

Fehler passieren. Dir wohl auch Es klingt an, dass du denkst, ich hätte mir keine Mühe gegeben. Doch, das habe ich. Aber bei Regen ist das nicht so einfach, überhaupt ein Bild ohne Wasserflecken hinzubekommen. Hätte ich vllt eher erwähnen sollen. Außerdem war es nicht so leicht, eine gute Perspektive zu erwischen.

Zitat von Kerstin

Aber da wir hier im Bildkritik-Forum sind, gehe ich davon aus, dass ich auch eine Meinung äußern darf, die nicht jedem gefällt.

Solange sie konstruktiv ist, hast du Recht

LG, Melanie

PS: Ich würde mich freuen, wenn wir jetzt zum Bild zurückkommen könnten ohne uns gegenseitig abzustechen

[Kerstin]

Wir waren die ganze Zeit beim Bild. Ich jedenfalls.
Wenn du meinst, dass du dir das jetzt so hindrehst, dass aus dem Unfallbild noch ein Museumsstück wird, dann wünsche ich dir viel Erfolg. Photoshop soll schon so manches möglich gemacht haben.
Hättest du es einfach in die Kiste gestellt und gesagt, hey, schaut her, ich freu mich total, dass ich London war, leider waren die Umstände und ich nicht so ganz perfekt, aber was solls, der Augenblick zählt .... dann wäre es ein einfacher Urlaubsbilderthread ohne großen Anspruch gewesen. Aber da du schon das Stativ mithattest, müssen wir da jetzt wohl durch.

[hennesbender]

"Leider gefällts mir noch überhaupt nicht"

Was gibts dann noch zu diskutieren. Ein Bild das mir selbst nicht gefällt würde ich nicht zur Kritik stellen. Was soll das?!...

[Tuergriff]

Zitat von Yttrium

Das denke ich nicht. Ohne Stativ wäre es nichts geworden und wie viele Touris schleppen Stative mit?

Mehr als du denkst. Wenn das Foto am Tage gemacht worden waere, haette ich geschrieben "Ein Foto, wie es sich wahrscheinlich auf Millionen von Speicherkarten tummelt". Das ist ja keine Schande, schliesslich warst du Touristin. Nur - ich wuerde mir das nicht an die Wand haengen. Zumal man es besser machen kann, wenn man zu einer anderen Zeit abpasst.

Tuergriff