![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#15 |
Registriert seit: 05.10.2005
Ort: Boppard
Beiträge: 541
|
Momentan stehe auch vor der Entscheidung, ob ich das Sigma 12-24 abgebe oder das 16-35 zurückgebe (beide Linsen werde ich nicht behalten). Von der Schärfe her ist das Zeiss schon überlegen, es hat etwas kühlere Farben und verzeichnet anders. Das fällt vor allem deutlich auf, wenn man den gleichen Bildausschnitt mit einem Bildbetrachtungsprogramm vergleicht, also hin- und herwechselt. Am besten mal jeweils ein 16mm Bild speichern und ausprobieren. Da würde mich mal Eure Meinung interessieren, welches besser ist.
Hier mal ein paar Bilder und zugehörige Crops der beiden Linsen: Sigma 12mm f8: ![]() ![]() Sigma 16mm f5: ![]() ![]() Sigma 16mm f8: ![]() ![]() Zeiss 16mm f2,8: ![]() ![]() Zeiss 16mm f8: ![]() ![]() Zeiss 35mm f2,8: ![]() ![]() Zeiss 35mm f8: ![]() ![]() PS: Beim Zeiss musste ich die AF-Justierung auf +12 stellen, damit der Fokus sitzt. Ist so eine Abweichung noch akzeptabel?
__________________
Gruß Christoph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|