[Yttrium]

Hier ein Vergleich der optischen Leistung:
http://artaphot.ch/lens-comparisons/...-200-apo-g-ssm

Ob das in der Praxis von Bedeutung ist, kann ich nicht sagen. Vorstellen kann ichs mir aber nicht.

Gebraucht müsstest du schätzungsweise ca. 300€ draufzahlen.

LG, Melanie

[bossi40]

Zitat von Yttrium

Hier ein Vergleich der optischen Leistung:
http://artaphot.ch/lens-comparisons/...-200-apo-g-ssm

Ob das in der Praxis von Bedeutung ist, kann ich nicht sagen. Vorstellen kann ichs mir aber nicht.

Gebraucht müsstest du schätzungsweise ca. 300€ draufzahlen.

LG, Melanie

Wenn ich nur 300€ aufschlagen muss, werd ich es machen.

Bossi

[Shooty]

Das der AF besser sitzt ist für dich kein Grund? ^^

Nagut ... musst du wissen

[Heinz]

Hallo

Da das 80-200 einen ziemlich schnellen AF hat, schenkt es sich gegenüber dem SSM wenig bis gar nichts. Subjektiv gesehen, wirkt das "Alte" beinahe noch schneller, was aber wohl an den Kräften liegt, die beim Stangen Af spürbar sind. Von der Optischen Qualität her ist in der Praxis der Unterschied auch nicht wirklich groß. Einzig die Präzision beim Fokusieren scheint mir beim SSM einen Tick höher zu liegen. Ich hab den Eindruck, es liegt einfach nie daneben - solange sich hinter der Kamera kein Fehler eingeschlichen hat (so zumindest im Zusammenspiel mit der A700).
Ich hab das SSM, aber hatte auch das 80-200 schon mal bei längeren Sessions im Einsatz. Angenehm ist beim 80-200, dass es kleiner ist.

Wenn Du mit Deinem Alten zufrieden bist, brauchst Du das SSM sicher nicht unbedingt, außer Du willst ein "neues" Spielzeug haben, sprich der Reiz des Neuen überwiegt.

HH,

[binbald]

Der AF ist beim SSM definitv nicht schneller als beim HS, eher ist das HS schneller. Auch ist der SSM-Antrieb mitnichten lautlos. Fokusgenauigkeit ist gleichauf. Naheinstellgrenze ist beim SSM besser, handlicher ist das HS, Abbildungseigenschaften (grad bei 200) hat das SSM etwas bessere, Farbwiedergabe ist beim HS etwas schöner.
Das HS geht derzeit öfters auch schon für 800, wenn Du es verkaufst, darfst Du derzeit wohl etwas warten, wenn Du 900 erzielen willst. Das SSM zwischen 1200 und 1400. Sprich: meiner Einschätzung nach würdest Du wohl eher mit 4-500 Aufpreis rechnen.
Meiner Meinung nach rechnet es sich nicht unbedingt (ich hatte zwei HS und ein SSM)

[Heinz]

Zitat von binbald

Der AF ist beim SSM definitv nicht schneller als beim HS, eher ist das HS schneller. Auch ist der SSM-Antrieb mitnichten lautlos. Fokusgenauigkeit ist gleichauf. Naheinstellgrenze ist beim SSM besser, handlicher ist das HS, Abbildungseigenschaften (grad bei 200) hat das SSM etwas bessere, Farbwiedergabe ist beim HS etwas schöner.

Hallo Binbald, da störe ich mich etwas über Deine Formulierung "mitnichten lautlos". Also laut ist das SSM nun wirklich nicht - vor allem nicht im Vergleich zum HS. Das SSM ist sicher als "beinahe lautlos" zu beschreiben. Und Du hast einen Aspekt erwähnt, der für das SSM spricht, die geringere Naheinstellgrenze. 1,20 zu 1,80 Meter ist schon ein deutlicher Unterschied - daran konnte ich mich nicht mehr erinnern. Hingegen ist die Handlichkeit des HS schon deutlich. Das HS ist zwar nur 3 cm Kürzer, aber die Geli des SSM ist deutlich länger als die des HS.

HH.

[binbald]

Zitat von Heinz

Hallo Binbald, da störe ich mich etwas über Deine Formulierung "mitnichten lautlos".

Ja, das mag sein. Es ist in der Tat deutlich leiser als das HS, aber ich weiß noch, als ich es das erste Mal bekommen habe (es war mein erstes SSM), wie ich enttäuscht darüber war, dass es doch deutlich vernehmbar ist. Ich hatte da mehr Stille erwartet - und nein, meines hat keinen Defekt, sondern ist einwandfrei.
Aber solche Eindrücke sind sicher auch subjektiv.

[steini]

wie schon jemand sagte, der Vergleich ist wirklich Jammern auf hohem Niveau... :-) aber so ist das nunmal, es bleibt halt immer der Wunsch nach dem absoluten Sahneteil .... und seit ich das 70-200 habe, habe ich, man macht sich ja auch gern selbst was vor, tatsächlich das Gefühl, ganz neu zu fotografieren... :-))
Gruß
Dirk

[binbald]

Zitat von steini

der Vergleich ist wirklich Jammern auf hohem Niveau... :-)

aber erst so macht Jammern Spaß

[Heinz]

Gejammert hab ich beim SSM nur über den Preis - sonst fällt mir zu dem teil nun wirklich nichts negatives ein. Und bei knapp 1,90 stört mich auch die Größe des SSM dann doch wenig.

HH.