[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Jan

Früher gab es an FX (Film) eigentlich nur ein 50'er und ein 100'er Makro.
Heutzutage ist ein 150'er Makro oft schon zu kurz, irgend etwas passt da nicht.

Mit dem 30'er an DX hat man noch etwas Hintergrund im Bild (Bildwinkel!) und nicht zu viele Grashalme beim Blümchen-Makro im Vordergrund. Schlecht ist es doch nicht. ZUdem hat man ein Normalobjektiv, damit kommt man eigentlich schon recht weit.

Zur Qualität kann ich nichts sagen, dass es ein günstiges makro gibt, war bislang ein Alleinstellungsmerkrmal von Olympus, ich finde das positiv fürs Sony-System (auch weil viele Aufsteiger die gute Makrofunktion ihrer Kompakten kennen, überigens meist bei MM-Brennweiten und noch geringerem Aufnahmeabstand).

Jan

Immerhin rund 220 Euro billiger als das 2,8/50mm Makro von Sony!
Und es ist von Kurt Munger getestet worden, das Briefmarkenmotiv besser als das 2,8/50mm Makro von Sony!
Immerhin von Colorfoto das Urteil Digital empfohlen!
Kleinere Schwächen hat es natürlich, aber im Preis Leistungsindex
ganz oben!
Auf Pixelpeeper und Dyxum gibt es Photos.Hier im Forum noch nicht.
Ein fast normalwinkeliges Makro zum klasse Preis, ich werde meine Regierung noch einmal ansprechen!
Ernst-Dieter