[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Fastboy

Kurt Munger hat oder hatte schon eines.

Meines habe ich nach wenigen Tagen zurückgegeben. Konnte mich mit einem 30er Makro nicht anfreunden. Als Festbrennweite war es auch nicht besonders gut, etwas weich und leicht matschig.

LG
Gerhard

Für ein Makro unter 200 Euro ein gutes Testergebnis!Gute andere Makros kosten doppelt soviel, sind aber nicht doppelt so gut!

[Fastboy]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Für ein Makro unter 200 Euro ein gutes Testergebnis!Gute andere Makros kosten doppelt soviel, sind aber nicht doppelt so gut!

Da muß ich Dir recht geben, für den Preis vollkommen in Ordnung. Ich wollte das Objektiv aber nicht ausschließlich für Makros verwenden. Ich habe dann für mich entschieden, lieber etwas mehr Geld in bessere Optik zu investieren.

LG
Gerhard

[Itscha]

Ich hab nach den Kritiken im anderen Thread meine Einstellung noch mal kritisch überprüft:
Im Makrobereich sehr gut. Als normale Festbrennweite gibt es sicher Besseres, aber brauchbar ist es auch da.
Unschlagbar ist das 30er als "Immer-dabei-Makro-quasi-ohne-Gewicht-für-die-Hosentasche". Und der Preis ist echt o.k.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Itscha

Ich hab nach den Kritiken im anderen Thread meine Einstellung noch mal kritisch überprüft:
Im Makrobereich sehr gut. Als normale Festbrennweite gibt es sicher Besseres, aber brauchbar ist es auch da.
Unschlagbar ist das 30er als "Immer-dabei-Makro-quasi-ohne-Gewicht-für-die-Hosentasche". Und der Preis ist echt o.k.

Wie oft hat man makrotaugliche Objekte meim Spaziergang, häufig finde ich.
Ein Schnäpchen für den Preis!

[kitschi]

dir sollte nur klar sein, dass für eine 1:1 Abbildung das Motiv dann praktisch schon auf der Frontlinse klebt

und der SAM-Antrieb ist alles andere als leise

[Jens N.]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wie oft hat man makrotaugliche Objekte meim Spaziergang, häufig finde ich.
Ein Schnäpchen für den Preis!

Wenn man nur neue Objektive in Betracht zieht, ja. Gebraucht gibt es m.E.n. deutlich interessantere Objektive für ähnliches oder für weniger Geld.

[Itscha]

Zitat von Jens N.

Wenn man nur neue Objektive in Betracht zieht, ja. Gebraucht gibt es m.E.n. deutlich interessantere Objektive für ähnliches oder für weniger Geld.

1:1er Makros? Ja. Aber so kompakt und so leicht? Nee, oder?? Interessant ist ja dabei relativ
Eins ist natürlich klar: Ein 30mm/1:1 ist ganz klar Geschmacksache. Man muss das schon so wollen. Sonst macht es mehr Sinn, ein 50er oder größer für (gebraucht) nicht viel mehr Geld zu nehmen.

Zitat von kitschi

dir sollte nur klar sein, dass für eine 1:1 Abbildung das Motiv dann praktisch schon auf der Frontlinse klebt (...)

Klar klebt man bei 1:1 schon vor der Frontlinse. Mit dem 24/1,8er Sigma klebt man noch näher dran und kommt nur auf 1:2,7. Und das geht auch, sogar mit Schmetterlingen.
Alles geht. Natürlich muss das nicht. Aber es macht Spaß.

(...) und der SAM-Antrieb ist alles andere als leise

Sounds Allmost Mönströs

[henzie]

Hallo!

Habe das Teil am Freitag im Mediamarkt mitgenommen. Es funktioniert zusammen mit dem Miniblitz einwandfrei. Es wiegt wenig, für so kleine Details unterwegs, passt es. Mal sehen wie es sich sonst so verhält. Im persönlichen Handhabungsversuch ( nicht Test, dass machen Optikprofis) habe ich es für brauchbar befunden.

Gruß

Henning