[WB-Joe]

Zitat von Martje12

Habt Ihr Euch mal gefragt, warum die Nerven blank liegen?
Ich kann es Euch sagen:
Sony hat NICHTS für 700er User bekannt gegeben!!


Uwe

Wieso sollten die Nerven blank liegen?
Soll ich meine A900 für eine A7xx ausmustern?

[RainerV]

Zitat von Schmiddi

...
Solche "M"s, wie der Rainer uns immer zeigt

Zugegeben, ich wiederhole mich ab und zu einmal.

Zitat von Schmiddi

Entweder via Adapter echte Ms, oder halt sowas in der Art von Sony. Dass die echten Ms dann manuell wären, sollte mit LiveView hinten aufm Schirmchen vertretbar sein....

Die gute Fokussierbarkeit wäre bei manuellen Objektiven dann aber tatsächlich ein Thema. Und beim LiveView hätte ich persönlich meine Bedenken. Sooo lang und gestählt können doch die Arme gar nicht sein, daß meine alternden Augen das manuelle Scharfstellen eines lichtstarken Objektivs hinkriegen und ich in der Zwischenzeit keinen Muskelkrampf in den Armen bekomme.

Ich hätte da doch gerne einen Sucher zum Durchgucken. Ganz klassisch bitte, wenn auch wohl in der Kamera wohl zwangsweise elektronisch. Pansonic zeigt ja, daß es geht, und man sogar manuell fokussieren kann.

Die heute verfügbaren MicroFourThirds-Objektive hauen mich nicht gerade vom Hocker.

Rainer

[amateur]

Zitat von CarlSagan

So kann man es natürlich auch sehen.
Aber ich zB. will eine Kamera, die GUTE Fotos in schwierigen Situationen macht.

Lieber Eckhardt. Diese Kamera gibt es bereits. Warum kaufst Du sie nicht?

Um Deinen ewigen Monologen mal was entgegenzusetzen. Mach mal einen neuen Thread auf und zeig mal Bilder, wo Dich die Kameratechnik in Deiner fotografischen Kreativität so eingeengt hat, dass Dir die gewünschten Ergebnisse nicht möglich waren. Dann wird es mal etwas konkreter.

Viele Grüße

Stephan

Denn gesagt wurde ja scheinbar was, nur eben nichts was man greifen könnte!
Das Ganze kommt mir vor wie ein ein Werfen von Nebelgranaten.
"Irgendwo passiert was, aber ich kann nicht erkennen wo...."

Passt ja zu Meldung am WE: AKWs werden jetzt mit Nebelgranaten ausgerüstet, um Terroranschläge zuverhindern...

... kann man ja ganz gut auch auf Sonys 700er Spate anwenden:

Holz-Nebel-Granaten gegen Abwanderungsterror!

[CarlSagan]

Hallo Rainer!

Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Ich MUSS leider teilweise noch wichtige Dinge analog ablichten.
Wenn man Dinge als Grundlage zu Beurteilungen braucht die belastbar sind, lassen sich analog zur Zeit noch einige Dinge besser darstellen.

Wenn ein Kunde fragt: "Herr ........ könnten sie uns zur Expertise noch das und das etwas genauer präsentieren?" und man kann das mit der EBV nicht genug herausarbeiten, da das Licht nicht ausreichte und Blitzen nicht erlaubt war, bzw, Farblich alles "totblitzte", dann will ich ja nicht mit herunter gelassenen Hosen da stehen.

OT-
Ich höre zB. auch heute noch meine Plattensammlung gerne einmal an. Da erlebt man im Kopfhörer oder auch an den Hifi Boxen ein nettes Déjà vu ......

Der gute alte Röhrenverstärker ist leider bei mir nur noch im alten Hifi Rörenradio zu finden.
Naja, das ist aber auch nur noch Deko oder zu Weihnachten an ...
-OT

Eckhard

Zitat von RainerV

Du mußt den Sensor nicht nutzen.
Du hast völlig recht. Film gibt mir einen Einfluß auf die Bilder, den mir ein Sensor nicht gibt. Auch in der Bildbearbeitung kriegt man das Erscheinungsbild eines Films nicht - oder nur unzureichend - hin.
Aber man kann auch heute noch Film nutzen.
Im Musikbereich gibt es auch heute noch einen Markt für die Schallplatte oder den Röhrenverstärker und dieser Markt wächst sogar wieder.
Wenn die Kunden es fordern wird die Industrie auch produzieren, wenn die Nachfrage nach Analogequipment und Filmen da ist, dann wird es auch entsprechende Angebote geben. Wenn auch auf kleinem Niveau.
Wenn Dir der "Look" von Digital nicht gefällt, dann kannst Du noch immer Film nutzen.
Rainer

[amateur]

Zitat von CarlSagan

Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Ich MUSS leider teilweise noch wichtige Dinge analog ablichten.

Auch hier bitte Beispiele zeigen.

Viele Grüße

Stephan

[CarlSagan]

Hallo Stephan!

Leider habe ich keinen guten Scanner, der die analogen Bilder digitalisiert.
Aber ein paar Beispiele.
Schimmelbefall ist meist dort, wo wenig Licht und Luft ist.
Aussalzungen sind oftmals sehr kontrastarm.
Sakralinnenaufnahmen sind oftmals nur ohne Blitz zu machen.
Um diese Art der Aufnahmen geht es mir zB.
Aber auch im privaten Bereich. Da hat man(n) gerne Aufnahmen ohne Blitz.
Und analoge Aufnahmen sind vor Ort leider eben nicht sofort verfügbar

Eckhard

Zitat von amateur

Lieber Eckhardt. Diese Kamera gibt es bereits. ... Mach mal einen neuen Thread auf und zeig mal Bilder, wo Dich die Kameratechnik in Deiner fotografischen Kreativität so eingeengt hat, dass Dir die gewünschten Ergebnisse nicht möglich waren. Dann wird es mal etwas konkreter.
Viele Grüße
Stephan

[mic2908]

Zitat von baerlichkeit

Die Tatsache dass Sony weder ein Wort über die konkreten technischen Daten als auch den Erscheinungstermin verloren hat, lässt mich aber eher daran glauben, dass die kleinen dann mit einer Oly EP4 konkurrieren müssen...
Ich freue mich, wenn dem nicht so ist.

Hier wird 2010 als Erscheinungtermin fuer die Evils genannt,

http://presscentre.sony.eu/content/d...ReleaseID=5634

[Schmiddi]

Zitat von RainerV

Sooo lang und gestählt können doch die Arme gar nicht sein, daß meine alternden Augen das manuelle Scharfstellen eines lichtstarken Objektivs hinkriegen und ich in der Zwischenzeit keinen Muskelkrampf in den Armen bekomme.

Hallo Rainer,

da stimme ich zu, das Augenproblem habe ich auch immer mehr (hatte neulich eine Sinar HY6 geliehen und sah im Schachtsucher exakt rein gar nix - eine passende Lesebrille half dann weiter ). Somit muss halt doch ein Sucher her - sollte auch weniger fremdlichtanfällig sein...
Ich denke, zur Photokina wissen wir mehr!

Andreas

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mic2908

Hier wird 2010 als Erscheinungtermin fuer die Evils genannt,

http://presscentre.sony.eu/content/d...ReleaseID=5634

Der Name EVIL kommt woher? Nur mal so gefragt
http://www.dict.cc/englisch-deutsch/evil.html