[romeooo]

Zitat von sir-charles

Ein zusätzlicher Blitz bietet immer noch nicht genug Reichweite für die Belichtungen in einer Großstadt. Auf kurze Entfernungen tut es zur Not auch der interne Sonnenersatz.
2,8 sind nicht wirklich lichtstark und 28mm sind auch nicht wirklich weitwinkelig an einer A200. Außerdem werden diese Werte bereits vom kurzen Sigma abgedeckt.
Aber 1,4 sind schon mal 2 EV mehr Licht. Damit sollte man Abends in Großstädten noch die eine oder andere stimmungsvolle Aufnahme ohne Stativ machen können.

Die Blende 1,4 is doch für solche Aufnahmen gar net nutzbar. Viel zu geringe Tiefenschärfe. 2,8 is da ja schon grenzwertig. Ich würds zu Hause lassen. Kamera einfach irgendwo an ne Wand drücken, auf den Boden oder den Rucksack legen... tuts auch.

[Tommyknocker]

Was vielleicht auch noch ganz nützlich ist, wäre ein Gorillapod

[Harmonix]

Hmmm,

irgendwie fehlt mir vom TO noch eine der wichtigsten Antworten: Was willst Du überhaupt fotografieren?

Skylines in den Städten; Landschaften; Innenräume; Personen; Tiere in freier Wildbahn (und hier auch die Frage eher "kleine" oder "große")? Wenn man diesbezüglich mehr weiß, fallen Empfehlungen auch leichter

[Sofian]

Zitat von Harmonix

Hmmm,

irgendwie fehlt mir vom TO noch eine der wichtigsten Antworten: Was willst Du überhaupt fotografieren?

Skylines in den Städten; Landschaften; Innenräume; Personen; Tiere in freier Wildbahn (und hier auch die Frage eher "kleine" oder "große")? Wenn man diesbezüglich mehr weiß, fallen Empfehlungen auch leichter

Wir sind ja viel in Städten unterwegs, also Straßen, Details, Skyline etc. Auch viel in der Natur, Landschaft etc. und sonst, was noch an Fauna vor die Linse kommt (eher große).

Innenräume eher weniger.

[Harmonix]

Zitat von Sofian

Wir sind ja viel in Städten unterwegs, also Straßen, Details, Skyline etc. Auch viel in der Natur, Landschaft etc. und sonst, was noch an Fauna vor die Linse kommt (eher große).

Innenräume eher weniger.

Okay, was Städte angeht, kann ich mich den Vorrednern nur anschließen: Wenn Du keine neuen Objektive anschaffen willst/kannst, sind die beiden Zooms wohl gesetzt. Für Skyline dürfte das Sigma 18-50 im WW-Bereich schon sehr knapp sein (ist durch Crop ja ein 27-75mm-Objektiv). Hier würde ich mich nach einem Objektiv mit mehr WW umsehen.

Für Natur und Landschaft ist der Brennweitenbereich 70-300mm nach meiner Erfahrung nicht schlecht. Ich war letztes Jahr in Costa Rica und habe da auch Tiere in freier Wildbahn fotografiert (Affen, Faultiere,...). Da war ich für diese Brennweite (habe das "alte" Minolta-Objektiv) sehr dankbar - sind am Crop ja bis zu 450mm. Das ist aber auch das Problem (natürlich neben der Lichtstärke, aber hier wird es ansonsten gleich richtig teuer, sich zu verbessern...): Das Tele voll ausgefahren ist nach meiner Erfahrung nur noch sehr schwer ruhig zu halten, wenn man Tiere im Sucher verfolgt. Ich hatte daher ein einfaches Monopod-Stativ dabei (Tamron: http://www.idealo.de/preisvergleich/...-1-tamron.html ). Damit bin ich gut zurecht gekommen (ist natürlich ein absolutes Amateurgerät!).

Ansonsten habe ich immer noch folgendes Ministativ dabei: Pedco Ultrapod II
( http://www.amazon.de/Ultrapod-Tischs...5787720&sr=8-1). Das hält mir sogar die A 700 mit meinen Objektiven. Es ist wunderbar klein und leicht.

Ein MUSS ist ein Imagetank. Alleine schon um ab und zu die Bilder zu sichern. Ob nun mit oder ohne LCD-Bildschirm ist Geschmackssache. Ich habe schon seit einiger Zeit eines von Braun mit 60GB ohne - zur reinen Datensicherung optimal. Weitere Speicherkarten wurden ja bereits erwähnt.

Ich reise im Urlaub gerne mit einem Rucksack mit separatem Laptopfach. Genau dort kommen dann die Objektive etc. rein. Das große Hauptfach ist somit frei für alles andere. Ich habe einen Rucksack von "Explore" ( http://www.schulranzen.com/Rucksack/Explore allerdings einen älteren als hier abgebildet ), aber ob es den noch gibt? Den "Biker" hätte ich in Rot sogar noch völlig unbenutzt und verpackt anzubieten, falls Du Interesse hast...

Meine Objektive habe ich auf Reisen übrigens immer in Thermobehältern von Sigg-Flaschen verwahrt. Die sind günstig und nach meiner Erfahrung ein wunderbarer Stoß- und Wetterschutz.

Objektivpinsel und Blasebalg wurden ja auch schon empfohlen.

Hast Du einen Polfilter für Deine Objektive? Ich hab den auch immer gerne dabei...

Blitz ist immer so eine Frage. Wenn Du noch Platz hast, dann nimm ihn mit, aber ein MUSS ist er aus meiner Sicht nicht.

So - das fällt mir so ein...

[Sofian]

Zitat von Harmonix

Okay, was Städte angeht, kann ich mich den Vorrednern nur anschließen: Wenn Du keine neuen Objektive anschaffen willst/kannst, sind die beiden Zooms wohl gesetzt. Für Skyline dürfte das Sigma 18-50 im WW-Bereich schon sehr knapp sein (ist durch Crop ja ein 27-75mm-Objektiv). Hier würde ich mich nach einem Objektiv mit mehr WW umsehen.

Der Weitwinkel bis 27mm wird mir reichen, ein UWW möchte ich nicht extra kaufen, aber danke für den Hinweis.

Zitat von Harmonix

Für Natur und Landschaft ist der Brennweitenbereich 70-300mm nach meiner Erfahrung nicht schlecht. Ich war letztes Jahr in Costa Rica und habe da auch Tiere in freier Wildbahn fotografiert (Affen, Faultiere,...). Da war ich für diese Brennweite (habe das "alte" Minolta-Objektiv) sehr dankbar - sind am Crop ja bis zu 450mm. Das ist aber auch das Problem (natürlich neben der Lichtstärke, aber hier wird es ansonsten gleich richtig teuer, sich zu verbessern...)

Nicht nur teuer, ein 70-200 wäre mir auch zu schwer.

Zitat von Harmonix

Ansonsten habe ich immer noch folgendes Ministativ dabei: Pedco Ultrapod II
( http://www.amazon.de/Ultrapod-Tischs...5787720&sr=8-1). Das hält mir sogar die A 700 mit meinen Objektiven. Es ist wunderbar klein und leicht.

Sieht vielversprechend aus, schaue ich mir mal genauer an, danke!

Zitat von Harmonix

Hast Du einen Polfilter für Deine Objektive? Ich hab den auch immer gerne dabei...

Möchte ich mir noch kaufen.

Zitat von Harmonix

So - das fällt mir so ein...

Das war sehr viel und hilfreich, danke dafür!

[Harmonix]

Zitat von Sofian

...

Das war sehr viel und hilfreich, danke dafür!

Immer wieder gerne!

Das Ministativ ist echt stabil - ich habe es schon seit 3 Jahren immer wieder im Urlaub dabei.

Ich wünsch Dir schon mal viel Spaß im Urlaub und viele wunderbare Motive!

Wann geht's denn los?!?

Ach - da fällt mir noch ein zum Ultrapod: Das beigefügte Klettband ist zu kurz. Wenn man es wirklich verwenden will, um z.B. das Stativ an einer Straßenlaterne oder ähnlichem anzubringen, braucht man was längeres. Aber das gibt es ja überall zu kaufen...

[sir-charles]

Zitat von romeooo

Die Blende 1,4 is doch für solche Aufnahmen gar net nutzbar. Viel zu geringe Tiefenschärfe. 2,8 is da ja schon grenzwertig. Ich würds zu Hause lassen. Kamera einfach irgendwo an ne Wand drücken, auf den Boden oder den Rucksack legen... tuts auch.

Mir dünkt, hier hat jemand keine Erfahrung mit lichtstarken Objektive plus kennt die genannten Destinationen bestenfalls aus Forenanfragen.
Wenn ich das, in mitteleuropäischen Augen, seltsame Warenangebot eines Händlers auf einem chinesischen Nachtmarkt aufnehmen möchte, lege ich die Kamera vor dem Stand des Händlers aus den Boden ? Wenn ich „the tube“ aufnehmen möchte, lege ich die Kamera auf den Boden ? Meine Fragen ließen sich noch fortsetzen.
Außerdem kann man ein 1,4/50mm, sofern es nicht von Sigma kommt, bei einem Stadtbummel locker in einer Jackentasche transportieren.
Wer gerne die genannten Orte mit lichtschwachen Zooms bereisen möchte, kann dies gerne machen. Der sollte sich aber mit seinen Plänen , die er auch für gültig für andere hält, etwas zurück nehmen. Denn denen könnten kostenneutral ordentlich Urlaubsspaß abhanden kommen.

Gruß
Frank

[Sofian]

Zitat von sir-charles

Mir dünkt, hier hat jemand keine Erfahrung mit lichtstarken Objektive plus kennt die genannten Destinationen bestenfalls aus Forenanfragen.
Wenn ich das, in mitteleuropäischen Augen, seltsame Warenangebot eines Händlers auf einem chinesischen Nachtmarkt aufnehmen möchte, lege ich die Kamera vor dem Stand des Händlers aus den Boden ? Wenn ich „the tube“ aufnehmen möchte, lege ich die Kamera auf den Boden ? Meine Fragen ließen sich noch fortsetzen.
Außerdem kann man ein 1,4/50mm, sofern es nicht von Sigma kommt, bei einem Stadtbummel locker in einer Jackentasche transportieren.
Wer gerne die genannten Orte mit lichtschwachen Zooms bereisen möchte, kann dies gerne machen. Der sollte sich aber mit seinen Plänen , die er auch für gültig für andere hält, etwas zurück nehmen. Denn denen könnten kostenneutral ordentlich Urlaubsspaß abhanden kommen.

Gruß
Frank

Hallo Frank,

sei nicht böse mit romeoo, er meinte sicher Aufnahmen von Skyline und anderen Ansichten, wo viel drauf soll etc. Da wird es freihand mit 1.4 schon eng. Aber für Details, Personen etc. gerade bei Nachtmärkten denke ich, ist das Sony 50 ein guter Begleiter.

Ein Stativ ist sicherlich eine sehr gute Empfehlung, nur muss man Kompromisse eingehen, ich glaube ich kaufe mir das empfohlene Ministativ. So entgeht mir sicher das eine oder andere Nachtmotiv, aber bei so vielen Stationen und 5 Wochen Reise ist mir ein Dreibeiner doch zu viel.

[sir-charles]

Hallo Sofian,

mein Hinweis scheint bei Dir angekommen zu sein. Deine Kompromisse musst Du mit Dir selbst aus machen. Aber es sollte auch kein Gerät zu Hause bleiben, welches man irgendwie nutzen kann. In der Situation, in der man etwas nutzen könnte, was zu Hause liegt, ärgert man sich doppelt. Du hast meinen Tipp offenbar in den richtigen Hals bekommen.
Meinen folgenden Post habe ich hoffentlich ausreichend ausgeschmückt, das Neulinge ausreichend Informationen saugen können. Auch den Neulingen sei gesagt, auch ich habe als Neuling angefangen.
Wenn Du Deine Informationen aus Deinem Thread heraus ziehst, ist das gut. Nur wollte ich eine Aussage so nicht stehen lassen.
Ich denke, romeoo kann mit meinen Äußerungen auch weiterhin gut leben. Das hoffe ich für ihn. Manch einer hat in einem Forum schon einen gewissen Erkenntnissgewinn erfahren. Insofern wollte ich einfach, meinen offenbar überflüssigen Senf, dazu geben

Gruß
Frank