[rudluc]

Zitat von frame

das hat mit Spotmessung nichts zu tun - das doppelte Messfeld für Objektive mit Lichtstärke ab 2.8 ist merklich grösser als die Suchermarkierung - das hat z.B. im dpreview-Forum auch schon viel Diskussion hervorgerufen. Ist aber halt so.
Für lichtschwache Objektive stimmt die Markierung wahrscheinlich besser, aber das weiss ich nicht sicher.

Wie ist es denn bei Objektiven mit Blende 2.8 als Anfangsöffnung? Bekommen die noch das normale Messfeld oder schon das doppelte? Immerhin habe ich ja auch 2.8er Objektive miteinander verglichen (Sony 100/2.8 und Sigma 105/2.8) und da war der Fehlfocus des Sony ja auch vorhanden. Das Sigma arbeitet wirklich wesentlich präziser! Das sieht man sogar bei stark verkleinertem Bild.
Nur das Sony 50/1.4 fällt lichtstärkemäßig aus dem Rahmen. Das konnte ich nur mit einem Sony 50/2.8 Macro vergleichen. Da könnte dein Hinweis schon zutreffen.
Mir fällt aber auch gerade auf, dass die Größe des Messfeldes ja nur fehlerträchtig ist bei Schrägaufnahmen. Wenn ich auf eine ebene Fläche fokussiere, sollte die Größe des Messfeldes m.E. keine Rolle spielen. Und da lag das 1.4er auch heftig daneben, sogar bei 2.8.

Ich weiß nicht, was ich jetzt mit Geissler machen soll (oder mit meinen Objektiven).

Rudolf