![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.092
|
Leider ist "immer wieder" keine sehr fundierte Trefferquote. Ich habe auch schon einen Falken im Flug mit dem 135STF scharf erwischt.
Ich habe aber auch schon einen ganzen Tag auf einer Flugshow verbracht und kein einziges hinreichend scharfes Bild bekommen, auch nicht mit Spot-AF. Zitat:
Vielleicht weil das Motiv sich schnell bewegt und man es auch mal aus dem Spot verlieren kann? Warum darf ich nicht kritisieren dass meine Kamera es dann technisch nicht beherrscht das Motiv weiterzuverfolgen? Aber auch nur mit Spot-AF und Motiven die auf mich zukommen ist meineTrefferquote mit der A700 enttäuschend. Erst letzten Sommer wieder beim Triathlon ausprobiert - die Läufer gehen noch halbwegs, die Radfahrer schon praktisch nicht mehr. Allerdings scheint da die A900 Fortschritte gemacht zu haben, den Aussagen nach kann die das besser.
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Die würden ja alle gerne sofort das System wechseln, wenn sie nur könnten. Leider haben sie aber erwiesenermaßen nur ein kleines Budget...
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ach, Conny,
ich glaube, Du hast das Augenzwinkern überlesen... hier noch mal deutlich: ![]() ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Registriert seit: 28.11.2007
Beiträge: 57
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#106 | |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Zitat:
![]() Geht es denn beim Einsatz einer SLR nicht um Freistellungspotenzial durch große Bildabnehmer und große Blendenöffnungen? Andernfalls kann man doch heutzutage eine der kleinen schnellen Kompakten nehmen und hat alles schön scharf... ![]() Aber die Probleme gehen bei Sony doch nicht erst bei herumrasenden Objekten los. Es beginnt doch schon, wenn man mal auf den Außensensoren eine Blüte fotografieren will, die sich im Wind wiegt... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#108 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Toller Thread
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#109 |
Registriert seit: 07.10.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 1.188
|
Xwing15, da geb ich dir Recht... Ist hier im Sony-User Forum immer das große Gemeckere eigentlich...?
![]() Man könnte gleich einen Thread aufmachen, wer mit den AF der Sony Alphas klar kommt und wer nicht. ![]() ![]() Die Meinungen gehen hier so auseinander. ![]() Ich meine warum nutzen selbst Leute wie stevemark weiterhin munter ihre Alpha-Kameras und ihre Minolta-Linsen? Oder warum haben viele trotz Zweitsystems bei Nikons keine Aversionen gegen Sony Alpha-Kameras und kaufen sich munter einfach die Alpha 900, die auch andere Qualitäten aufzuweisen hat? ![]() Nur zum Glück haben wir hier noch kein Kampf der Systeme... ![]()
__________________
Grüße Photongraph PHOTONGRAPH PHOTOGRAPHY FACEBOOK „Photographieren, das ist eine Art zu schreien, sich zu befreien ... Es ist eine Art zu leben." -Henri-Cartier Bresson Minolta lens design philosophy | 70 years of Minolta | Designed and built for superior durability (Dynax 9) | Von Mavica zur ![]() Geändert von Photongraph (17.10.2009 um 17:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 | |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
![]() ![]() Zitat:
![]() René |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|