 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
15.10.2009, 19:55
|
#20 |
|
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 12.11.2008
Ort: Bei Hanau
Beiträge: 731
|
Aaaalso..mein Sigma 17-50 war wohl ne "Gurke", ich habe jetzt ein anderes und bin doch durchaus zufrieden , bei f 2,8 ist es mir zu weich aber einmal abgeblendet (f 3.5) ist es durchaus sehr gut , im Gegensatz zum 17-70 von Sigma ist im Nahbereich bei 17mm die Kissenbildung der Bilder deutlch weniger und auch die Schärfe reicht weiter in die Ecken . Fazit : Empfehlenswert !
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung