![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.10.2005
Ort: Nordvorpommern
Beiträge: 45
|
Cullmann vs Manfrotto
Hallo,
ich hatte mir das Cullmann Makro II Stativ bestellt: Pro waren die Tasche, die leichte Höheneinstellung des Stativs und das ein Schwenkkopf dabei ist. Aber es ließ sich nicht so richtig die Kopfplatte lösen. Also wieder zurück und Manfrotto 055X Pro B mit Kugelkopf geordert. Nachteil: keine Tasche, etwas schwerer, Mittelsäule nur waagerecht schwenkbar. Trotzdem machte es auf mich den stabileren Eindruck und ich hoffe, draußen zeigt sich das auch als Vorteil. Was habt Ihr mit diesen Teilen für Erfahrungen. Hatte ich mich richtig entschieden? Viele Grüße Uxma
__________________
20m sind hier ein Berg! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Wenn dich Größe und Gewicht des Manfrotto nicht stören (ein ausgesprochenes Reisestativ ist das nun nicht und speziell für Makros gibt es IMO auch besser geeignete Stative), dann ja. Ich bin (oder besser war, ich habe mir kürzlich ein leichteres Carbonstativ gekauft, welches mein 055er jetzt ersetzt) mit dem Manfrotto jedenfalls gut zufrieden. Besser geht natürlich immer, aber nicht unbedingt zu dem Preis, mit der Verarbeitungsqualität usw.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (12.05.2009 um 14:33 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|