Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Makro-Stativ
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.04.2009, 10:39   #1
Gohskrs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 305
Ich habe gerade noch interessante Makro-Stative gefunden:

Benbo Trekker Mk 3 für 122€ und ähnlich, jedoch schwerer und etwas kleiner das Uni-Loc Major 1220 (Hersteller , Artikel) für 125€ + VSK aus GB.
Besonders das Benbo ist auf Grund des Gewichtes und der besseren Verfügbarkeit in D sehr interessant, gibt es zu diesen Stativen Erfahrungen von eurer Seite?

Viele Grüße,

Andreas
Gohskrs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.04.2009, 10:47   #2
Pollux58
 
 
Registriert seit: 25.01.2009
Beiträge: 3.461
Hallo,

@WinSoft,

also mein Slik Stativ, hat ebenfalls die Möglichkeit ;-) ,
gut ist schon eine ältere Pro Variante!

Gruß, Pollux58
Pollux58 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 11:11   #3
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Gohskrs Beitrag anzeigen
Ich habe gerade noch interessante Makro-Stative gefunden:

Benbo Trekker Mk 3 für 122€ und ähnlich, jedoch schwerer und etwas kleiner das Uni-Loc Major 1220 (Hersteller , Artikel) für 125€ + VSK aus GB.
Besonders das Benbo ist auf Grund des Gewichtes und der besseren Verfügbarkeit in D sehr interessant, gibt es zu diesen Stativen Erfahrungen von eurer Seite?
Ich meine ich hätte im Forum schon etwas zu Benbo gelesen, musst du mal suchen. Ich kenne das Stativ nicht, aber was mir dazu einfällt:

-viel zu lang zusammengeschoben, weil es nur einen Auszug hat (zwei dürften es schon sein), das kann sehr unangenehm beim Transport sein
-das Gewicht scheint mir für ein Stativ dieser Größenklasse recht hoch, selbst wenn man bedenkt, daß der Kopf dabei ist, dito nicht angenehm beim Transport
-bei einer zu horizontalen Ausrichtung würde ich nicht mehr viel Stabilität erwarten und um richtig bodennah zu kommen, wird so eine Ausrichtung wohl nötig sein
-die angegebene Höhe wird sich auf die ausgezogene Mittelsäule beziehen, was man jedoch vermeiden sollte. Berücksichtigt man das, muß man das Stativ einer eher niedrigen Größenklasse zuordnen und zwar keiner richtig kompakten, aber auch keiner richtig hohen, das ist nicht Fisch und nicht Fleisch
-der mitgelieferte Kopf sieht mir arg windig aus
-das gleiche gilt für die offenbar Plastikknebelschrauben für die Auszüge (sehen auch unpraktisch aus) und den Gewichtshaken an der Mittelsäule (aus Plastik!?)

Wie gesagt, nur anhand der Bilder/Beschreibung ist das weit aus dem Fenster gelehnt, aber mich haut das nicht um muß ich sagen (um es mal nett zu formulieren). Man bezahlt hier sicherlich die besondere Beweglichkeit oder wie man es nennen soll des Stativs mit, ich frage mich allerdings auch, ob das in der Praxis (vor allem bei Makroaufnahmen) so praktisch ist. IMO ist das auch eher ein Universal- als ein ausgesprochendes Makrostativ. Ist also die Frage, was du nun eigentlich suchst.
__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (14.04.2009 um 11:25 Uhr)
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 11:24   #4
Tomac
 
 
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Nähe Mainz
Beiträge: 504
Naja, ohne Stativ kann man schon brauchbare Makros machen, brauch nur einiges an gedulde und hat einiges an Ausschuss, aber gerade bei schellen Insekten kann man meines Erachtens, nicht so schnell ein Stativ in Stellung bringen, höchstens einen kleinen Monopod.

Also mein Dreibein: Bilora Professional Combi II und Bilora Actiongrip 1156 oder 1157 + Manfrotto Einstellschlitten

Die Bilora-Köpfe tragen ohne Probleme meine A300 + Sigma 180 3,5 Makro + Sigma Makroblitz, lassen sich sehr genau einstellen und klemmen Bombenfest. Alternativ gibt's sowas natürlich auch von Manfrotto (für den 10fachen Preis)

Geändert von Tomac (14.04.2009 um 11:27 Uhr)
Tomac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 11:51   #5
badenbiker
 
 
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
Zitat:
Zitat von Tomac Beitrag anzeigen
Alternativ gibt's sowas natürlich auch von Manfrotto (für den 10fachen Preis)
Jo und mit wohl Lebenslanger Haltbarkeit dafür....
badenbiker ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.04.2009, 12:24   #6
Gohskrs

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 305
Also ich habe mir soeben das Slik Sprint Pro II bestellt, das Mini war mir in der Höhe dann doch zu niedrig. Ich werde das mal damit versuchen, die eierlegende Wollmilchsau gibt es ja bekanntlich auch hier nicht . Ob ich mir einen Kugelkopf zulege oder nicht mache ich mal davon abhängig, wie sich der beiliegende Kopf bei meinen Anwendungen schlägt (SH-707E).
Gohskrs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2009, 12:12   #7
Uxma
 
 
Registriert seit: 24.10.2005
Ort: Nordvorpommern
Beiträge: 45
Cullmann vs Manfrotto

Hallo,

ich hatte mir das Cullmann Makro II Stativ bestellt: Pro waren die Tasche, die leichte Höheneinstellung des Stativs und das ein Schwenkkopf dabei ist. Aber es ließ sich nicht so richtig die Kopfplatte lösen. Also wieder zurück und Manfrotto 055X Pro B mit Kugelkopf geordert.
Nachteil: keine Tasche, etwas schwerer, Mittelsäule nur waagerecht schwenkbar.
Trotzdem machte es auf mich den stabileren Eindruck und ich hoffe, draußen zeigt sich das auch als Vorteil.
Was habt Ihr mit diesen Teilen für Erfahrungen. Hatte ich mich richtig entschieden?

Viele Grüße

Uxma
__________________
20m sind hier ein Berg!
Uxma ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2009, 14:29   #8
Jens N.
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
Zitat:
Zitat von Uxma Beitrag anzeigen
Hatte ich mich richtig entschieden?
Wenn dich Größe und Gewicht des Manfrotto nicht stören (ein ausgesprochenes Reisestativ ist das nun nicht und speziell für Makros gibt es IMO auch besser geeignete Stative), dann ja. Ich bin (oder besser war, ich habe mir kürzlich ein leichteres Carbonstativ gekauft, welches mein 055er jetzt ersetzt) mit dem Manfrotto jedenfalls gut zufrieden. Besser geht natürlich immer, aber nicht unbedingt zu dem Preis, mit der Verarbeitungsqualität usw.
__________________
Gruß Jens

Geändert von Jens N. (12.05.2009 um 14:33 Uhr)
Jens N. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2009, 12:02   #9
Linuxq
 
 
Registriert seit: 07.07.2006
Ort: Frankenthal
Beiträge: 290
Hi,

ich habe gestern das Manfrotto 785B von einem Freund ausprobiert und werde es mir auch kaufen als Reisestativ.
http://www.pczocker.de/manfrotto-man...g6ppuia884kdk8

Die Füße können auf fast 180° weggeklappt werden. Für meine A200 mit Sigma 70-300 DG Apo noch ausreichend. Für schwere Geschütze aber eher nicht mehr. Es ist klein und leicht. IMHO ideal für die Reise. Ich habe damit auch ein paar Makros zum testen gemacht.

Gruß

LinuxQ


Geändert von Linuxq (14.04.2009 um 14:26 Uhr)
Linuxq ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Makro-Stativ


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr.