[TommyK]

Was mir gerade zu Micro Four Thirds einfällt.

Es lassen sich damit theoretisch sehr einfach Adapter für jedes existierende Bajonett bauen da ein größeres Auflagemaß nicht mehr zum Verlußt der Unendlich-stellung führen muss.

[wutzel]

Zitat von TommyK

Was mir gerade zu Micro Four Thirds einfällt.

Es lassen sich damit theoretisch sehr einfach Adapter für jedes existierende Bajonett bauen da ein größeres Auflagemaß nicht mehr zum Verlußt der Unendlich-stellung führen muss.

Nicht nur Theoretisch.
Ich denke es könnte sogar möglich sein Adapter für Minolta MD oder Canon FD zu bauen, allerdings macht dir der Cropfaktor dann einen argen Strich durch die Rechnung, denn ein 15mm Objektiv ist halt dann ein 30er und das Stört schon ein wenig.

[RainerV]

Zitat von wutzel

Ich denke es könnte sogar möglich sein Adapter für Minolta MD oder Canon FD zu bauen, ...

Nicht nur möglich!

Die gibts längst schon: Klick!.

Und Novoflex ist nur ein Anbieter. Es gibt wohl noch eine ganze Menge weiterer Anbieter.

Rainer

[wutzel]

Zitat von RainerV

Nicht nur möglich!

Die gibts längst schon: Klick! Dann den Adapterfinder auswählen und dann bei Kamera "Micro Four Thirds" wählen.

Und Novoflex ist nur ein Anbieter. Es gibt wohl noch eine ganze Menge weiterer Anbieter.

Rainer

Starke Sache, gerade viele MD und FD Optiken sind ja regelrechte schnäppchen.
Ich glaube dan spare ich mal auf eine G1 auch wenn die Novoflex-Adapter recht teuer sind.

[RainerV]

Zitat von wutzel

Ich glaube dan spare ich mal auf eine G1 auch wenn die Adapter recht teuer sind.

Naja, Novoflex halt. Aber es gibt wohl auch billigere Adapter anderer Anbieter.

Rainer

[wutzel]

Habe auch schon welche für 35€ gesehen.

[RainerV]

Daniel, Du bist ja auch älteren russischen Objektiven gegenüber nicht abgeneigt. Russische Jupiter-Objektive (50er-90er Jahre) gibts zum Spottpreis fürs Leica-Schraubgewinde (LTM, M39).

Die passen natürlich auch - falls kein LTM-Adapter verfügbar sein sollte, dann eben über den Umweg M-Bajonett. Vorteil dieser Objektive. Sie sind - wie auch alle M-Bajonett-Objektive - im Gegensatz zu SLR-Objektiven sehr, sehr klein und kompakt. Und im Weitwinkelbereich hat man noch dazu den Vorteil der symmetrischen Konstruktion. Die Jupiter-Objektive stammen von Vorkriegs-Zeiss-Sonnaren und Biogonen ab.

Rainer

[WinSoft]

Zitat von RainerV

Naja, Novoflex halt. Aber es gibt wohl auch billigere Adapter anderer Anbieter.

Klar, nur bleibt die Frage meist unbeantwortet, wie stabil und zuverlässig die Billigteile sind, ohne dauernd Ärger zu machen...

Novoflex ist eben stabil und zuverlässig...

[wutzel]

Zitat von RainerV

Daniel, Du bist ja auch älteren russischen Objektiven gegenüber nicht abgeneigt. Die Jupiter-Objektive stammen von Vorkriegs-Zeiss-Sonnaren und Biogonen ab.

Rainer

Ja das ist mir bekannt und ich liebe meine 2 jupiter Linsen.

Zitat von WinSoft

Klar, nur bleibt die Frage meist unbeantwortet, wie stabil und zuverlässig die Billigteile sind, ohne dauernd Ärger zu machen...

Novoflex ist eben stabil und zuverlässig...

Sicher das ist die Frage, wobei ich mit meinen billig M42 Adaptern keine Probleme habe, die für 4/3 sind natürlich auch größere Konstruktionen mit mehr Fläche für Fehlproduktion.