[Stempelfix]

Zitat von Takami

An der Alpha 700 und mit Sony 42 bekommst Du also keine Schlafaugen (wobei ich natürlich nicht Dich meine, sondern dei fotografierten Personen)
Harry

Nöö, weder an Alpha 700 noch bei der für kurze Zeit besessenen A 200...

Keine Schlafaugen...

Hmm, ich glaube Threads dazu existieren mittlerweile eine ganze Menge, aber gerne nochmal... das Schlafaugenproblem ist ein Problem der Kameras (D 5D, D 7D und Alpha 100), nicht eines des Blitzes.

Frage am Rand: Ich folgere: analoge Dynax 7, 9, 600si Classic und wie sie alle heißen dürften auch nicht betroffen sein, da sie als Analogkameras keinen TTL-Vorblitz abgeben? Richtig?


Gruß, Uwe

[Kitoma]

Moin,

Zitat von Stempelfix

Frage am Rand: Ich folgere: analoge Dynax 7, 9, 600si Classic und wie sie alle heißen dürften auch nicht betroffen sein, da sie als Analogkameras keinen TTL-Vorblitz abgeben? Richtig?
Gruß, Uwe

Richtig

Gruß aus der Heide

Heiko

[Mich]

Hallo zusammen.

Das Problem an sich ist doch, dass die Kamera, wenn sie über TTL mit dem Blitz kommuniziert, einen Vorblitz beziehungsweise Vorblitze braucht um Messungen durchzuführen die zur Ermittlung der abzugebenden Lichtmenge für das Blitzgerät dienen.

Also: Kamera auslösen, dann Vorblitz, Kamera wertet aus, dann Hauptblitz.

Hier wird immer ein gewisser Zeitversatz entstehen der genügt um Schlafaugen zu erzeugen.

Aber die Größe und Art des Vorblitzes kann nicht vom Blitzgerät bestimmt werden sondern muss von der Kamera vorgegeben sein, da sie sonst einen unbekannten Reverenzwert hat.
Sonst würde es auch zu riesigen Kompatiebilitätsproblemen zwischen einem Blitzgerät und verschieden Kameras kommen die sich im Vorblitz unterscheiden.

Es ist also eigentlich egal welches Blitzgerät ich nehme, es müssen zwangsweise immer Schlafaugen entstehen.

Wenn nun am Blitzgerät der A-Modus eingestellt, wird kein Vorblitz ausgelöst. Da hier der Blitz die Messungen übernimmt und diese „parallel“ zum entstehenden Bild gemacht wird. Es können keine Schlafaugen entstehen.

Bei den analogen Kameras mit TTL wird beim Auslösen der Kamera gleichzeitig ein Startimpuls für den Blitz abgegeben. Wenn nun genügend Licht vom Blitz abgegeben wurde ein Stoppimpuls. Also auch „parallel“ zum entstehenden Bild.

[Nobsch]

Hey zusammen,

an der Dynax 7 D hatte ich den 54er in Betrieb und war zufrieden. Nach dem Wechsel zu N-gelb habe ich erst den SCA-Adapter getauscht, dann den 58er für das wireless Blitzen gekauft und festgestellt, dass der 54 mit dem 58er nicht kann. Also 54er verkauft und 76er gekauft.

Mit dem Ergebnis, der kann auch nicht mit dem 58er , es sei denn, du kaufst noch so einen "Slave-Adapter". Ist aber nur die halbe Miete, da Du den Stabblitz dann nur von der Kamera "getrennt" nutzen kannst. Heute nutze ich mehrere 58er da funktioniert das wireless Blitzen anständig. Übrigens der 54 versteht sich prima mit dem 76er. Ende vom Lied: der 76er steht bei mir fast nur im Schrank - und das bei der Leistung. Ist eigentlich ne Schande. Möglicherweise funktioniert der 58er ja mit dem 76 für Sony/Minolta. Weiß da jemand was zu?

Aber, vielleicht liest METZ ja mit und legt was nach, so dass sich der dann auch mit dem 58AF-1 (in dem Fall für Nikon) unterhalten kann. Das wäre überhaupt das genialste! An der Stelle sei erwähnt, dass der Service von Metz, nach meiner Erfahrung, ungeschlagen gut ist.

Kurz, meine Empfehlung: Metz - der 58er!

Herzliche Grüße

Norbert

[Mich]

Zitat von Nobsch

Hey zusammen,

an der Dynax 7 D hatte ich den 54er in Betrieb und war zufrieden. Nach dem Wechsel zu N-gelb habe ich erst den SCA-Adapter getauscht, dann den 58er für das wireless Blitzen gekauft und festgestellt, dass der 54 mit dem 58er nicht kann. Also 54er verkauft und 76er gekauft.

Mit dem Ergebnis, der kann auch nicht mit dem 58er , es sei denn, du kaufst noch so einen "Slave-Adapter". Ist aber nur die halbe Miete, da Du den Stabblitz dann nur von der Kamera "getrennt" nutzen kannst. Heute nutze ich mehrere 58er da funktioniert das wireless Blitzen anständig. Übrigens der 54 versteht sich prima mit dem 76er. Ende vom Lied: der 76er steht bei mir fast nur im Schrank - und das bei der Leistung. Ist eigentlich ne Schande. Möglicherweise funktioniert der 58er ja mit dem 76 für Sony/Minolta. Weiß da jemand was zu?

Aber, vielleicht liest METZ ja mit und legt was nach, so dass sich der dann auch mit dem 58AF-1 (in dem Fall für Nikon) unterhalten kann. Das wäre überhaupt das genialste! An der Stelle sei erwähnt, dass der Service von Metz, nach meiner Erfahrung, ungeschlagen gut ist.

Kurz, meine Empfehlung: Metz - der 58er!

Herzliche Grüße

Norbert

Tut mir leid aber mit deine Ausführugen sind nicht ganz klar.
Was machst du wie mit welchen Blitzgeräten und was funktioniert dann nicht?

[Nobsch]

Zitat von Mich

Tut mir leid aber mit deine Ausführugen sind nicht ganz klar.
Was machst du wie mit welchen Blitzgeräten und was funktioniert dann nicht?

Sorry, bin schon zu müde. Generell ging es mir um das wireless (iTTL) Blitzen. Bei Nikon hat Metz das Problem dass der 58er nicht wireless mit dem 54er und dem 76er kann. Der 54er und der 76 haben jeweils, so wie ich das verstanden habe, ein "Metz-Protokoll", verstehen sich also untereinander, während der 58er nur Nikon spricht.

Ob das beim 58er für Sony adäquat ist, also das der auch nur "Sony" spricht, ist mir nicht bekannt. Wäre interessant zu wissen, ob der 54er mit SCA für Sony sich mit dem 58 für Sony versteht. Wie gesagt bei Nikon ist das leider nicht der Fall.

Rein von der Leistung und der Bedienung gefällt mir der 58er besser als der 54er. Zudem kommt, dass Du den 58er auch mit dem Metz-Bouncer betreiben kannst, während der 54er mit Bouncer falsche Lichtmengen abgibt bzw. falsch zurückmeldet. (Weiß gerade nicht genau, was der 54er macht - aber mit Bouncer macht er's falsch )

Einziger Wehrmutstropfen für mich war, dass der 58er nicht diese Lightsphere (Tupperschüssel) hält, während das der 54er noch hinbekommt. Nutzt Du den 58er mit der Lightsphere und wechselst von quer nach hoch kippt der Reflektor dann weg, kann also das Gewicht nicht halten.

Das war also der Grund, die Lightspere zu verkaufen und eine "BetterBounceCard" herzustellen.

Hoffe, ich konnte das Licht etwas verdunkeln

Herzliche Grüße

Norbert

[jrunge]

Zitat von Nobsch

...Ob das beim 58er für Sony adäquat ist, also das der auch nur "Sony" spricht, ist mir nicht bekannt. Wäre interessant zu wissen, ob der 54er mit SCA für Sony sich mit dem 58 für Sony versteht. Wie gesagt bei Nikon ist das leider nicht der Fall.
...
Herzliche Grüße

Norbert

Moin Norbert,

ich kann jetzt nichts zu Sony schreiben, da ich noch bei KoMi (D7D) bin, aber bis auf die A900 (und teilw. A700) sind die Blitzprotokolle ja doch sehr ähnlich.

Und an der D7D verstehen sich der 54er und 58er von Metz im drahtlosen Betrieb einwandfrei, Steuerblitz ist dabei der interne Kamerablitz.

Persönlich bevorzuge ich aufgrund der bereits beschriebenen Unterschiede den 58er von Metz.

[Nobsch]

Zitat von jrunge

Moin Norbert,

ich kann jetzt nichts zu Sony schreiben, da ich noch bei KoMi (D7D) bin, aber bis auf die A900 (und teilw. A700) sind die Blitzprotokolle ja doch sehr ähnlich.

Und an der D7D verstehen sich der 54er und 58er von Metz im drahtlosen Betrieb einwandfrei, Steuerblitz ist dabei der interne Kamerablitz.

Persönlich bevorzuge ich aufgrund der bereits beschriebenen Unterschiede den 58er von Metz.

Ihr Glücklichen! Im gelben Quartier geht das nicht! NEID!
Aber ggf. geht der 58er ja mit dem SB900 - muss ich mal testen. Und bei der A900 ist es ja wohl so, dass die die gemessen Farbtemperatur in Kelvin ausgibt. Sowas fehlt bei meiner auch noch.

Herzliche Grüße

Norbert