![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Siehe hier:
http://geizhals.at/deutschland/a273874.html Ist die letzte Generation von Canondruckern und lässt sich noch mit günstigen Nachbaupatronen betreiben. In den neuen Druckern haben sich weder die Druckköpfe noch die Tintenzusammensetzung geändert. Sprich es gibt neue, neu verschlüsselte Patronen, mit deutlich weniger Inhalt, die man nur noch teuer von Canon kaufen kann. http://www.druckerchannel.de/artikel...lipgi_mit_chip Benutze ähnliche Drucker mit den Pelikan Patronen und bin sehr zufrieden. Ca. 6€ pro Patrone, ca. 2 Cent Druckkosten pro A4 Textseite oder 23 Cent für ein A4 Foto. Die Qualität des Textes wie auch der Fotos ist sehr gut und die Dinger sind schnell. Betreffend dem Epson bei so günstigen Druckern würd ich auf den Preis von Tintenpatronen achten! Kosten sicher ein Vermögen! LG Geändert von modena (03.04.2009 um 11:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.977
|
Bei der ganzen Diskussion verstehe ich nicht, warum man wenn man den Fotodruck nicht unbedingt braucht, nicht gleich einen Laser nimmt.
![]() Der ist schnell und was die Folgekosten angeht günstiger wie jeder Tinten… . Und jetzt mag man wieder schimpfen und meckern, wenn man sich einen Canon/Epson Tintendrucker kauft, und damit auch Fotos drucken will, sollte man nicht auf jeden Cent schauen, sondern beim Original (bei mir Canon- Tinte & Canon PR101 Fotopapier) bleiben, damit hat man sicher die beste Qualität, und die Ausdrucke passen ohne großes herum probieren, das ist zumindest meine Erfahrung. Und zu guter letzt, ja ich kenne auch die Fremdhersteller, und habe diese anfänglich auch ausprobiert, aber es ging eben nichts über die Originale. ![]()
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Farblaser sind auch nicht optimal.
Die kleineren sind zwar bezahlbar, aber mit Tonern die alle 2000-3000 Seiten leer sind und Drumkits oder Resttonerbehälter die man alle 3000-5000 Seiten tauschen kann, kann man sich die Ersparniss beim Seitenpreis auch einbilden. Die besseren Farblaser sind riesen Klopper und kosten um die 1000€ alleine fürs Gerät. Dort halten dann die Toner zwar um die 5000 Seiten und die Resttonerbehälter oder Drumkit müssen erst nach etwa 30000 Seiten gewechselt werden, aber die kosten dann pro Stück locker 250€. Z.B. Konica Minolta 4x Toner zu 250€, 4x Drumkit alle 36'000 zu 250€ plus Resttonerbehälter alle 36'000. Ergibt Farbseitenpreis von etwa 12 cent. Das ist zwar nicht teuer aber mit um die 20-30 Cent mit nem Tintenspritzer ist man da auch nicht weit weg. Ausserdem hat man da fürs Gerät 100 und nicht 1000€ bezahlt. Weiterhin ist die Fotoqualität der Farblaser einfach schlecht. Was die Pelikan Patronen angeht siehe Druckerchannel Vergleich. Die Pelikan und die Originalen nehmen sich sogut wie nix. Und ich mein es ist nunmal ein deutlicher Unterschied bei den Druckkosten, ob man 11-12 oder 6€ pro Patrone bezahlt. Ich verwende diese übrigens auch mit PP-101, PP-201 und PR-101 und die Tintenkombination passt sehr gut zu den Canonpapieren. Die Pelikane verwende ich sogar im Canon PRO 9000 und auch da schlagen sie sich hervorragend. Schon seit mehreren Jahren. LG |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.977
|
Zitat:
Was Fremdtinten angeht, fand ich allerdings bisher alles nicht so prickelnd, ist aber auch schon ca. 2,5 Jahre her, vielleicht sind diese ja auch mit der Zeit besser geworden. Habe jedenfalls bisher immer nicht nur schlechtere Ergebnisse erzielt, auch andere Problem traten da noch auf.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.01.2006
Ort: Duisburg
Beiträge: 120
|
Kann Brother Geräte empfehlen (DCP Serie), da bekommt man 10 Patronen (4 Schwarz und je 2 der verschiedenen Farbgrundtöne) für 10-15€.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Die neuen Patronen von Canon mögen weniger Inhalt haben, sind aber pro ml genauso teuer wie bisher. Und da der MP980 eine Patrone weniger benötigt als der MP970, spare ich letztendlich sogar noch Geld. ![]() Gruß, eiq PS: Warum ist der MP970 so teuer? Für den Preis habe ich meinen MP980 bekommen … ![]()
__________________
Das Wort Gott ist für mich nichts als Ausdruck und Produkt menschlicher Schwächen, die Bibel eine Sammlung ehrwürdiger, aber doch reichlich primitiver Legenden. (A. Einstein 1954) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Zitat:
Die Neuen mögen pro ml nicht teurer sein (zumindest in Deutlschland), man muss sie aber viel öfters wechseln. Und das möcht ich weder mir noch der Umwelt antun. In der Schweiz kosten die Alten wie die Neuen etwa gleich viel. Wobei eben 1/3 mehr Inhalt.... Die Geha/Pelikan 8er bekommt man ab 4.8€, die Originale war zwar auch schonmal teurer, kostet aber immer noch 9.9€. Von dem her lohnen sich die Fremdtinten schon. Denn Probleme gibt es bei mir keine... LG Geändert von modena (03.04.2009 um 16:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|